2 Procedure

2.1 Procedure

Titel: Total og bygherrerådgivning - Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd

Beskrivelse: Dette udbud vedrører totalrådgivning og teknisk bygherrerådgivning i forbindelse med\n nybyggeriet af en specialskole (skoletilbud til børn med særlige behov) i sammenhæng\n med en idrætsfacilitet målrettet borgere både med og uden psykiske og fysiske funktionsnedsættelser.\n Projektet betegnes ”Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd” (forkortet ”SØS”).\n Byggeriet skal certificeres til DGNB Guld, og det skal indgå i planlægningen at undersøge\n mulighederne for at overholde den frivillige lavemissionsklasse. Der er tale om nyetableret\n kapacitet. Genhusning eller tidlig opstart indgår ikke i projektet. Totalrådgivningsopgaven\n omfatter ydelser til og med projektforslag, hvorefter projektet udbydes i totalentreprise.\n Herefter overgår totalrådgiver til at være teknisk bygherrerådgiver. Der henvises\n i øvrigt til opgavebeskrivelsen, bilag E.

Identifikator for proceduren: 19f35786-8b78-4851-8c83-7c4772e237b5

Tidligere bekendtgørelse: 759410-2023

Intern identifikator: 637dbb4060b048e6a2180478f30b2248

Udbudsprocedure: Begrænset

2.1.1 Formål

Kontraktens art: Tjenesteydelser

Primær klassificering (cpv): 71000000 Arkitekt-, konstruktions-, ingeniør- og inspektionsvirksomhed

Yderligere klassificering (cpv): 71200000 Arkitektvirksomhed samt hermed beslægtet virksomhed

Yderligere klassificering (cpv): 71300000 Ingeniørvirksomhed

Yderligere klassificering (cpv): 71500000 Tjenesteydelser i forbindelse med byggeri

2.1.2 Udførelsessted

Postadresse: Ørestad Syd

By: København

Postnummer: 2300

Landespecifik underafdeling (NUTS): Byen København (DK011)

Land: Danmark

2.1.3 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 22.500.000 Dansk krone

2.1.4 Generelle oplysninger

Yderligere oplysninger: Dette udbud vedrører totalrådgivning og teknisk bygherrerådgivning i forbindelse med\n nybyggeriet af en specialskole (skoletilbud til børn med særlige behov) i sammenhæng\n med en idrætsfacilitet målrettet borgere både med og uden psykiske og fysiske funktionsnedsættelser.\n Projektet betegnes ”Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd” (forkortet ”SØS”)\n og skal ligge på en ubebygget grund i den sydligste del af Ørestad Syd, på grænsen\n til Amager Fælled. Byggeriet skal certificeres til DGNB Guld, og det skal indgå i\n planlægningen at undersøge mulighederne for at overholde den frivillige lavemissionsklasse.\n Der er tale om nyetableret kapacitet. Genhusning eller tidlig opstart indgår ikke\n i projektet. Totalrådgivningsopgaven omfatter ydelser til og med projektforslag, hvorefter\n projektet udbydes i totalentreprise Børne og Ungdomsforvaltningen og Kultur og Fritidsforvaltningen\n har i fællesskab under overskriften Læring i bevægelse et fælles sted for bevægelse,\n natur og sociale fællesskaber formuleret et fælles visionsgrundlag for projektet (bilag\n E2): Byggeriet skal blive et fælles kommunalt samlingssted med særligt fokus på kommunens\n borgere med fysisk eller psykisk handicap. Beliggenheden op til Kalvebod Fælled giver\n en enestående mulighed for visuel og fysisk kontakt til naturen og det frie landskab,\n som byggeriet skal udnytte og understøtte. Byggeriet skal være synligt og let tilgængeligt\n for elever og medarbejdere på skolen og for den københavnske foreningsidræt, lokalt\n og bydækkende. Byggeriet skal i sin udformning understøtte inklusion og lige adgang\n for alle, med og uden funktionsnedsættelser, fysisk såvel som psykisk, med udgangspunkt\n i principperne om universelt design. Byggeriet skal indenfor danne rammer om en tryg\n og inspirerende hverdag for specialskolens udviklingshæmmede elever i dagtimerne og\n foreningslivet i eftermiddags og aftentimerne med et gennemgående fokus på understøtning\n af bevægelse, læring og trivsel. Praktiske og funktionelle løsninger skal kombineres\n med sanselige og stimulerende tiltag. Byggeriet skal understøtte bevægelse og en aktiv\n hverdag med udgangspunkt i elevernes behov for faste, afskærmede rammer, både i nære\n miljøer og i større idrætsfaciliteter og med udgangspunkt i målsætningen om, at idrætsfacilitetens\n særlige fokus som ”social øvebane” medvirker til at aktivere flere i foreningsidrætten\n ved at give mulighed for målrettede aktiviteter og idrætstilbud. Det overordnede formål\n med rådgivningsopgaven er at tilvejebringe et projekt, der understøtter opfyldelsen\n af denne vision

Retsgrundlag:

Direktiv 2014/24/EU

5 Delkontrakt

5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0001

Titel: Total og bygherrerådgivning - Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd

Intern identifikator: Total og bygherrerådgivning - Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd

5.1.1 Formål

Kontraktens art: Tjenesteydelser

Primær klassificering (cpv): 71000000 Arkitekt-, konstruktions-, ingeniør- og inspektionsvirksomhed

Yderligere klassificering (cpv): 71200000 Arkitektvirksomhed samt hermed beslægtet virksomhed

Yderligere klassificering (cpv): 71300000 Ingeniørvirksomhed

Yderligere klassificering (cpv): 71500000 Tjenesteydelser i forbindelse med byggeri

Valgmuligheder:

Beskrivelse af optioner: Opgaven indeholder option vedrørende Ydelser forbundet med frivillig lavemissionsklasse\n i delopgave B som beskrevet i bilag E (opgavebeskrivelse), afsnit 8.1 Rådgiveren skal\n i delopgave B vedligeholde og ajourføre mulighedskatalog vedrørende lavemission som\n er udviklet under delopgave A. Ajourføring skal indeholde erfaringer og forøgede vidensniveau,\n som detaljeringen af projektet fører med sig. Totalrådgiver skal midtvejs i hver fase\n præsenterer en foreløbig udgave af ovennævnte mulighedskatalog og de overvejelser,\n som ligger bag. Optionen honoreres i fast pris.

5.1.2 Udførelsessted

Postadresse: Ørestad Syd

By: København

Postnummer: 2300

Landespecifik underafdeling (NUTS): Byen København (DK011)

Land: Danmark

Yderligere oplysninger:

5.1.3 Anslået varighed

Startdato: 15-05-2024

Varighed: 80 Måned

5.1.4 Fornyelse

Højeste antal fornyelser: 1

5.1.5 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 22.500.000 Dansk krone

5.1.6 Generelle oplysninger

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja

Yderligere oplysninger: Tilbudsgiver og virksomheder, som tilbudsgiver baserer sin økonomiske eller tekniske\n formåen på er udelukket fra deltagelse, hvis de er omfattet af de obligatoriske udelukkelsesgrunde\n i udbudslovens § 134a, § 135 og § 136, samt hvis de er omfattet af de frivillige udelukkelsesgrunde\n i udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 13 og nr. 5.

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Pris

Beskrivelse: Ved underkriteriet ”Pris” forstås tilbudsgiverens samlede tilbudspris i henhold til\n tilbudslisten. Ved vurderingen lægges der vægt på den laveste pris. Tilbudsgiver gøres\n særligt opmærksom på kravene til delpriser i udbudsbetingelserne. Alle delpriser ganges\n med den dertil hørende vægtning, hvorefter de sammenlægges for at danne en samlet\n evalueringsteknisk tilbudspris.

Vægtning (procentdel, præcis): 30

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: Ved underkriteriet ”Proces, bemanding og organisation” forstås tilbudsgivers beskrivelse\n af forslag til proces til løsning af den stillede opgave samt den tilbudte bemanding\n af nøglefunktioner og den tilbudte organisation til gennemførelsen af løsningen af\n samme. Besvarelsen bør indeholde en redegørelse for følgende: 1. Den tilbudte proces\n for rådgivningsopgaven som en helhed (delopgave A-C, jf. rådgiverkontraktens bilag\n E), herunder inddragelsen af ordregiver og interessenter med beskrivelse af mødefora/-frekvens/-antal,\n værktøjer og andet, som tilbudsgiver anser som egnede og relevante. Hertil proces\n for samarbejde med den på det tidspunkt valgte totalentreprenør Desuden bør besvarelsen\n indeholde en beskrivelse af følgende: 2. Tilbudsgivers forslag til håndtering af nedenfor\n anførte, potentielle problemstillinger, som vil kunne opstå i projektet • Under udviklingen\n af projektet opstår på et brugermøde i dispositionsforslagsfasen en uenighed blandt\n repræsentanter for de kommende brugere om dele af de funktioner, som både fritidsbrugere\n og skoleelever skal have adgang til. Nogle brugere anser disponeringen for uegnet\n til skolebrug, mens andre anser den for helt nødvendig for at sikre fritidsbrugen\n af idrætsfaciliteten • Under den tværfaglige granskning af projektforslaget bliver\n totalrådgiver internt opmærksom på et forhold, som påvirker estimatet over anlægsudgifter\n væsentligt. Forholdet har ikke været drøftet med bygherre i løbet af fasen • Efter\n totalentreprenøren har overtaget projektet efter udbud, opstår der problemstillinger\n i forhold til overdragelse af DGNB-auditor-rollen. Totalentreprenøren mener ikke at\n kunne tage ansvar for de beslutninger, der er truffet i projektforslaget for at opnå\n DGNB-guld. Bygherren henvender sig til sin tekniske bygherrerådgiver, der i sin tidligere\n rolle som totalrådgiver har udfærdiget projektforslaget, og vil vide hvordan rolle\n og ansvar som DGNB-auditor på denne baggrund bedst overdrages til totalentreprenøren.\n Beskrivelsen under pkt. 2 bør relateres til tilbudsgivers redegørelser for proces,\n organisation og bemanding, så det fremstår tydeligt, hvem der foreslås til at løfte\n de enkelte opgaver samt hvorfor denne bemanding er valgt, og hertil hvornår og på\n hvilken måde de under pkt. 2 anførte problemstillinger foreslås løst. Endelig bør\n besvarelsen indeholde en redegørelse for følgende: 3. Redegørelse for rådgivers organisation,\n sammensætning og kvaliteter i forhold til den udbudte opgave 4. Organisationsdiagrammer\n for tilbudsgivers interne organisation i rådgivningsopgaven som en helhed (delopgave\n A-C, jf. rådgiverkontraktens bilag E) med angivelse af nøglemedarbejdere samt ansvarsfordeling\n og kommunikationsveje og for tilbudsgivers organisering i forhold til ordregivers\n organisation som beskrevet i rådgiverkontraktens bilag E Ordregiver ser gerne, at\n den samlede besvarelse nævnt under pkt. 1-4 ikke fylder mere end 10 A4-sider. 5. Samleside\n med oversigt over de tilbudte nøglemedarbejdere med angivelse af CV-nummer samt funktion/stilling\n Ordregiver ser gerne, at den samlede besvarelse nævnt under pkt. 5 ikke fylder mere\n end 2 A4-sider. 6. CV’er for de medarbejdere, der tilbydes til at varetage de i aftalens\n pkt. 4 funktioner som nøglepersoner: • Totalrådgivning I. Projektansvarlig II. Projekteringsleder\n III. Ansvarlig arkitekt IV. Ansvarlig ingeniør, installationer V. Ansvarlig ingeniør,\n konstruktioner VI. Ansvarlig ingeniør, brand VII. Ansvarlig landskabsarkitekt VIII.\n DGNB-auditor • Teknisk bygherrerådgivning IX. Projektansvarlig X. Specialist, arkitektfag\n XI. Specialist, ingeniør (installationer) XII. Specialist, ingeniør (konstruktioner)\n XIII. Specialist, ingeniør (brand) XIV. Specialist, landskabsarkitektur XV. Specialist,\n bæredygtighed CV’erne bør nummereres iht. ovenstående lister og bør i øvrigt indeholde\n følgende: a) Tydelig angivelse af medarbejderens rolle/funktion på projektet, samt\n hvorfor denne medarbejder er valgt til at varetage denne konkrete rolle/funktion b)\n Beskrivelse af medarbejderens kompetencer (herunder uddannelse og erhvervserfaring),\n som er relevante for den eller de funktioner, som medarbejderen skal varetage på projektet.\n c) Angivelse af væsentligste referenceprojekter, som for hvert referenceprojekt mindst\n bør indeholde følgende oplysninger: I. Navn på projektet II. Bygherrens navn III.\n Kort beskrivelse af projektet, herunder type, entreprisesum, udførelsesperiode, rådgivnings-\n og entrepriseform og bruttoareal IV. Medarbejderens rolle og ansvar på referenceprojektet\n V. Beskrivelse af, hvorfor referencen er relevant d) Beskrivelse af, hvordan medarbejderens\n kompetencer anvendes ved løsning af opgaven Bemærk, at én medarbejder godt kan varetage\n flere nøglefunktioner, hvis medarbejderens kompetencer understøtter dette. Nøglepersoner\n kan tilsvarende varetage nøglefunktioner som både total-rådgiver og teknisk bygherrerådgiver.\n Ordregiver ser gerne, at hvert CV nævnt under pkt. 6 ikke fylder mere end 2 A4-sider.\n Såfremt en nøgleperson varetager flere funktioner, kan der afleveres et CV for hver\n funktion, som denne varetager. Ordregiver ser desuden gerne, at der ikke afleveres\n CV’er på andre funktioner end de under pkt. 6 anførte. Andre CV’er vil ikke indgå\n i vurderingen nedenfor. Ordregiver ser gerne, at referencerne i CV’erne er på projekter,\n som er afleverede. Hvis tilbudsgiver vælger at inkludere referencer på ikke-afleverede\n projekter, ser ordregiver gerne, at det fremgår tydeligt hvor i projekteringen og/eller\n udførelsen, projektet befinder sig på tilbudstidspunktet, samt hvornår projektet forventes\n afleveret.

Vægtning (procentdel, præcis): 70

5.1.12 Udbudsvilkår

Oplysninger om undersøgelsesfrister: Klager over udbud eller beslutninger, f.eks. tildeling af kontrakter, omfattet af\n udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet, skal være\n indgivet 45 kalenderdage regnet fra dagen efter ordregiverens offentliggørelse af\n en bekendtgørelse i EU Tidende om indgåelse af kontrakt.

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Ingen rammeaftale

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

2 Procedure

2.1 Procedure

Title: Total og bygherrerådgivning - Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd

Description: Dette udbud vedrører totalrådgivning og teknisk bygherrerådgivning i forbindelse med\n nybyggeriet af en specialskole (skoletilbud til børn med særlige behov) i sammenhæng\n med en idrætsfacilitet målrettet borgere både med og uden psykiske og fysiske funktionsnedsættelser.\n Projektet betegnes ”Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd” (forkortet ”SØS”).\n Byggeriet skal certificeres til DGNB Guld, og det skal indgå i planlægningen at undersøge\n mulighederne for at overholde den frivillige lavemissionsklasse. Der er tale om nyetableret\n kapacitet. Genhusning eller tidlig opstart indgår ikke i projektet. Totalrådgivningsopgaven\n omfatter ydelser til og med projektforslag, hvorefter projektet udbydes i totalentreprise.\n Herefter overgår totalrådgiver til at være teknisk bygherrerådgiver. Der henvises\n i øvrigt til opgavebeskrivelsen, bilag E.

Procedure identifier: 19f35786-8b78-4851-8c83-7c4772e237b5

Previous notice: 759410-2023

Internal identifier: 637dbb4060b048e6a2180478f30b2248

Type of procedure: Restricted

2.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services

Additional classification (cpv): 71200000 Architectural and related services

Additional classification (cpv): 71300000 Engineering services

Additional classification (cpv): 71500000 Construction-related services

2.1.2 Place of performance

Postal address: Ørestad Syd

Town: København

Postcode: 2300

Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)

Country: Denmark

2.1.3 Value

Estimated value excluding VAT: 22.500.000 Danish krone

2.1.4 General information

Additional information: Dette udbud vedrører totalrådgivning og teknisk bygherrerådgivning i forbindelse med\n nybyggeriet af en specialskole (skoletilbud til børn med særlige behov) i sammenhæng\n med en idrætsfacilitet målrettet borgere både med og uden psykiske og fysiske funktionsnedsættelser.\n Projektet betegnes ”Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd” (forkortet ”SØS”)\n og skal ligge på en ubebygget grund i den sydligste del af Ørestad Syd, på grænsen\n til Amager Fælled. Byggeriet skal certificeres til DGNB Guld, og det skal indgå i\n planlægningen at undersøge mulighederne for at overholde den frivillige lavemissionsklasse.\n Der er tale om nyetableret kapacitet. Genhusning eller tidlig opstart indgår ikke\n i projektet. Totalrådgivningsopgaven omfatter ydelser til og med projektforslag, hvorefter\n projektet udbydes i totalentreprise Børne og Ungdomsforvaltningen og Kultur og Fritidsforvaltningen\n har i fællesskab under overskriften Læring i bevægelse et fælles sted for bevægelse,\n natur og sociale fællesskaber formuleret et fælles visionsgrundlag for projektet (bilag\n E2): Byggeriet skal blive et fælles kommunalt samlingssted med særligt fokus på kommunens\n borgere med fysisk eller psykisk handicap. Beliggenheden op til Kalvebod Fælled giver\n en enestående mulighed for visuel og fysisk kontakt til naturen og det frie landskab,\n som byggeriet skal udnytte og understøtte. Byggeriet skal være synligt og let tilgængeligt\n for elever og medarbejdere på skolen og for den københavnske foreningsidræt, lokalt\n og bydækkende. Byggeriet skal i sin udformning understøtte inklusion og lige adgang\n for alle, med og uden funktionsnedsættelser, fysisk såvel som psykisk, med udgangspunkt\n i principperne om universelt design. Byggeriet skal indenfor danne rammer om en tryg\n og inspirerende hverdag for specialskolens udviklingshæmmede elever i dagtimerne og\n foreningslivet i eftermiddags og aftentimerne med et gennemgående fokus på understøtning\n af bevægelse, læring og trivsel. Praktiske og funktionelle løsninger skal kombineres\n med sanselige og stimulerende tiltag. Byggeriet skal understøtte bevægelse og en aktiv\n hverdag med udgangspunkt i elevernes behov for faste, afskærmede rammer, både i nære\n miljøer og i større idrætsfaciliteter og med udgangspunkt i målsætningen om, at idrætsfacilitetens\n særlige fokus som ”social øvebane” medvirker til at aktivere flere i foreningsidrætten\n ved at give mulighed for målrettede aktiviteter og idrætstilbud. Det overordnede formål\n med rådgivningsopgaven er at tilvejebringe et projekt, der understøtter opfyldelsen\n af denne vision

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

5 Lot

5.1 Lot technical ID: LOT-0001

Title: Total og bygherrerådgivning - Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd

Internal identifier: Total og bygherrerådgivning - Specialskole og idrætsfacilitet i Ørestad Syd

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services

Additional classification (cpv): 71200000 Architectural and related services

Additional classification (cpv): 71300000 Engineering services

Additional classification (cpv): 71500000 Construction-related services

Options:

Description of the options: Opgaven indeholder option vedrørende Ydelser forbundet med frivillig lavemissionsklasse\n i delopgave B som beskrevet i bilag E (opgavebeskrivelse), afsnit 8.1 Rådgiveren skal\n i delopgave B vedligeholde og ajourføre mulighedskatalog vedrørende lavemission som\n er udviklet under delopgave A. Ajourføring skal indeholde erfaringer og forøgede vidensniveau,\n som detaljeringen af projektet fører med sig. Totalrådgiver skal midtvejs i hver fase\n præsenterer en foreløbig udgave af ovennævnte mulighedskatalog og de overvejelser,\n som ligger bag. Optionen honoreres i fast pris.

5.1.2 Place of performance

Postal address: Ørestad Syd

Town: København

Postcode: 2300

Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)

Country: Denmark

Additional information:

5.1.3 Estimated duration

Start date: 15-05-2024

Duration: 80 Month

5.1.4 Renewal

Maximum renewals: 1

5.1.5 Value

Estimated value excluding VAT: 22.500.000 Danish krone

5.1.6 General information

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

Additional information: Tilbudsgiver og virksomheder, som tilbudsgiver baserer sin økonomiske eller tekniske\n formåen på er udelukket fra deltagelse, hvis de er omfattet af de obligatoriske udelukkelsesgrunde\n i udbudslovens § 134a, § 135 og § 136, samt hvis de er omfattet af de frivillige udelukkelsesgrunde\n i udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 13 og nr. 5.

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Price

Description: Ved underkriteriet ”Pris” forstås tilbudsgiverens samlede tilbudspris i henhold til\n tilbudslisten. Ved vurderingen lægges der vægt på den laveste pris. Tilbudsgiver gøres\n særligt opmærksom på kravene til delpriser i udbudsbetingelserne. Alle delpriser ganges\n med den dertil hørende vægtning, hvorefter de sammenlægges for at danne en samlet\n evalueringsteknisk tilbudspris.

Weight (percentage, exact): 30

Criterion:

Type: Quality

Description: Ved underkriteriet ”Proces, bemanding og organisation” forstås tilbudsgivers beskrivelse\n af forslag til proces til løsning af den stillede opgave samt den tilbudte bemanding\n af nøglefunktioner og den tilbudte organisation til gennemførelsen af løsningen af\n samme. Besvarelsen bør indeholde en redegørelse for følgende: 1. Den tilbudte proces\n for rådgivningsopgaven som en helhed (delopgave A-C, jf. rådgiverkontraktens bilag\n E), herunder inddragelsen af ordregiver og interessenter med beskrivelse af mødefora/-frekvens/-antal,\n værktøjer og andet, som tilbudsgiver anser som egnede og relevante. Hertil proces\n for samarbejde med den på det tidspunkt valgte totalentreprenør Desuden bør besvarelsen\n indeholde en beskrivelse af følgende: 2. Tilbudsgivers forslag til håndtering af nedenfor\n anførte, potentielle problemstillinger, som vil kunne opstå i projektet • Under udviklingen\n af projektet opstår på et brugermøde i dispositionsforslagsfasen en uenighed blandt\n repræsentanter for de kommende brugere om dele af de funktioner, som både fritidsbrugere\n og skoleelever skal have adgang til. Nogle brugere anser disponeringen for uegnet\n til skolebrug, mens andre anser den for helt nødvendig for at sikre fritidsbrugen\n af idrætsfaciliteten • Under den tværfaglige granskning af projektforslaget bliver\n totalrådgiver internt opmærksom på et forhold, som påvirker estimatet over anlægsudgifter\n væsentligt. Forholdet har ikke været drøftet med bygherre i løbet af fasen • Efter\n totalentreprenøren har overtaget projektet efter udbud, opstår der problemstillinger\n i forhold til overdragelse af DGNB-auditor-rollen. Totalentreprenøren mener ikke at\n kunne tage ansvar for de beslutninger, der er truffet i projektforslaget for at opnå\n DGNB-guld. Bygherren henvender sig til sin tekniske bygherrerådgiver, der i sin tidligere\n rolle som totalrådgiver har udfærdiget projektforslaget, og vil vide hvordan rolle\n og ansvar som DGNB-auditor på denne baggrund bedst overdrages til totalentreprenøren.\n Beskrivelsen under pkt. 2 bør relateres til tilbudsgivers redegørelser for proces,\n organisation og bemanding, så det fremstår tydeligt, hvem der foreslås til at løfte\n de enkelte opgaver samt hvorfor denne bemanding er valgt, og hertil hvornår og på\n hvilken måde de under pkt. 2 anførte problemstillinger foreslås løst. Endelig bør\n besvarelsen indeholde en redegørelse for følgende: 3. Redegørelse for rådgivers organisation,\n sammensætning og kvaliteter i forhold til den udbudte opgave 4. Organisationsdiagrammer\n for tilbudsgivers interne organisation i rådgivningsopgaven som en helhed (delopgave\n A-C, jf. rådgiverkontraktens bilag E) med angivelse af nøglemedarbejdere samt ansvarsfordeling\n og kommunikationsveje og for tilbudsgivers organisering i forhold til ordregivers\n organisation som beskrevet i rådgiverkontraktens bilag E Ordregiver ser gerne, at\n den samlede besvarelse nævnt under pkt. 1-4 ikke fylder mere end 10 A4-sider. 5. Samleside\n med oversigt over de tilbudte nøglemedarbejdere med angivelse af CV-nummer samt funktion/stilling\n Ordregiver ser gerne, at den samlede besvarelse nævnt under pkt. 5 ikke fylder mere\n end 2 A4-sider. 6. CV’er for de medarbejdere, der tilbydes til at varetage de i aftalens\n pkt. 4 funktioner som nøglepersoner: • Totalrådgivning I. Projektansvarlig II. Projekteringsleder\n III. Ansvarlig arkitekt IV. Ansvarlig ingeniør, installationer V. Ansvarlig ingeniør,\n konstruktioner VI. Ansvarlig ingeniør, brand VII. Ansvarlig landskabsarkitekt VIII.\n DGNB-auditor • Teknisk bygherrerådgivning IX. Projektansvarlig X. Specialist, arkitektfag\n XI. Specialist, ingeniør (installationer) XII. Specialist, ingeniør (konstruktioner)\n XIII. Specialist, ingeniør (brand) XIV. Specialist, landskabsarkitektur XV. Specialist,\n bæredygtighed CV’erne bør nummereres iht. ovenstående lister og bør i øvrigt indeholde\n følgende: a) Tydelig angivelse af medarbejderens rolle/funktion på projektet, samt\n hvorfor denne medarbejder er valgt til at varetage denne konkrete rolle/funktion b)\n Beskrivelse af medarbejderens kompetencer (herunder uddannelse og erhvervserfaring),\n som er relevante for den eller de funktioner, som medarbejderen skal varetage på projektet.\n c) Angivelse af væsentligste referenceprojekter, som for hvert referenceprojekt mindst\n bør indeholde følgende oplysninger: I. Navn på projektet II. Bygherrens navn III.\n Kort beskrivelse af projektet, herunder type, entreprisesum, udførelsesperiode, rådgivnings-\n og entrepriseform og bruttoareal IV. Medarbejderens rolle og ansvar på referenceprojektet\n V. Beskrivelse af, hvorfor referencen er relevant d) Beskrivelse af, hvordan medarbejderens\n kompetencer anvendes ved løsning af opgaven Bemærk, at én medarbejder godt kan varetage\n flere nøglefunktioner, hvis medarbejderens kompetencer understøtter dette. Nøglepersoner\n kan tilsvarende varetage nøglefunktioner som både total-rådgiver og teknisk bygherrerådgiver.\n Ordregiver ser gerne, at hvert CV nævnt under pkt. 6 ikke fylder mere end 2 A4-sider.\n Såfremt en nøgleperson varetager flere funktioner, kan der afleveres et CV for hver\n funktion, som denne varetager. Ordregiver ser desuden gerne, at der ikke afleveres\n CV’er på andre funktioner end de under pkt. 6 anførte. Andre CV’er vil ikke indgå\n i vurderingen nedenfor. Ordregiver ser gerne, at referencerne i CV’erne er på projekter,\n som er afleverede. Hvis tilbudsgiver vælger at inkludere referencer på ikke-afleverede\n projekter, ser ordregiver gerne, at det fremgår tydeligt hvor i projekteringen og/eller\n udførelsen, projektet befinder sig på tilbudstidspunktet, samt hvornår projektet forventes\n afleveret.

Weight (percentage, exact): 70

5.1.12 Terms of procurement

Information about review deadlines: Klager over udbud eller beslutninger, f.eks. tildeling af kontrakter, omfattet af\n udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet, skal være\n indgivet 45 kalenderdage regnet fra dagen efter ordregiverens offentliggørelse af\n en bekendtgørelse i EU Tidende om indgåelse af kontrakt.

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

No framework agreement

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

5.1.16 Further information, mediation and review

Review organisation: Klagenævnet for Udbud

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen