{"bekendtgoerelseNoegle":{"noticeId":{"value":"d8d87030-434f-4b75-b082-a15032402c29"},"noticeVersion":{"value":"01"},"noticePublicationNumber":{"value":"00422428-2025"}},"htmlDA":"\n\n \n 1 Køber1.1 KøberOfficielt navn: Gentofte Kommune\n Køberens retlige status: Lokal myndighed\n Den ordregivende myndigheds aktiviteter: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitel: Indsamling af Erhvervsaffald på Gentofte Kommunes Ejendomme\n Beskrivelse: Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte\n Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv).\n Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse\n ejendomme, der administreres af tredjemand.
Leverandøren skal som en del af opgaven\n forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af\n affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget.
Der\n indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald,\n plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner.
Leverandøren skal herudover\n udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder.\n Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen\n af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere\n diverse data, der skal leveres til Ordregiver.
Opgaven herunder omfang, øvrige\n fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.\n Identifikator for proceduren: 4852d5d2-3da3-4152-981b-4e048bc5fa8b\n Tidligere bekendtgørelse: 922b6c14-60a5-41ab-ab75-3b03d2a56885-01\n Intern identifikator: EMN-2024-04894\n \n Proceduren er en hasteprocedure: nej\n 2.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 90500000 Tjenesteydelser i forbindelse med affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90510000 Bortskaffelse og behandling af affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90511000 Indsamling af affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90512000 Transport af affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90513000 Affaldsbehandling og bortskaffelse af ufarligt affald\n \n 2.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Bernstorffsvej 161 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n 2.1.3 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 31.800.000 Dansk krone\n \n 2.1.4 Generelle oplysningerIndkaldelse af tilbud er afsluttet\n Yderligere oplysninger: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2,\n da Ordregiver vurderer, at udbud af en samlet kontrakt forventes at resultere i bedre\n priser. Samtidig undgås vanskeligheder ved behov for koordination mellem flere leverandører\n om anvendelse af kommunens veje (hensyn til undgåelse af trængsel i spidsbelastningsperioder).\n
Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere,\n som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige\n skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler,\n som er forpligtende for Danmark.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske\n aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014\n med senere ændringer, artikel 5k.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et\n som et foreløbigt bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Som\n en del af tilbuddet skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et,\n fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for, at tilbudsgiver\n ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk.\n 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag\n fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke\n er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke\n er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6.
- Udsteder det\n pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene\n i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring\n under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig\n myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske\n tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere\n af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land,\n skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af\n e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og\n foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner,\n at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Tilbudsgiver\n skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske\n udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Særligt for bilag\n 4d vedr. sanktionsforordningen gælder, at den skal fremlægges af alle de virksomheder,\n som indgår i en sammenslutning af virksomheder og tilsammen udgør tilbudsgiver, jf.\n pkt. 6.6, men ikke af støttevirksomheder, da disse er omfattet af tilbudsgivers tro\n og love-erklæring.
Tilbudsgivere, der baserer sig på andre enheders formåen,\n skal som en del af deres tilbud aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at\n den pågældende enhed er juridisk forpligtet over for tilbudsgiver; bilag 4e-4f anvendes.
Hvis\n tilbuddet er afgivet af en sammenslutning af virksomheder eller tilbudsgiver baserer\n sig på andre enheders formåen, skal ovenstående dokumentation fremlægges af alle virksomheder,\n som indgår i tilbuddet, dvs. også af alle virksomheder som er en del af sammenslutningen\n og støttevirksomheder.
Konsortier eller andre sammenslutninger skal som\n en del af den fremsendte dokumentation, aflevere Bilag 4c – Blanket vedrørende konsortium\n m.v. hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold til ordregiver.\n Samtidig skal det fremgå af erklæringen, hvilken deltager der med bindende virkning\n for kon-sortiet eller sammenslutningen kan føre afklarende drøftelser og indgå aftaler\n med ordregiver.
Hvis tilbudsgiver vil anvende underleverandører til udførelsen\n af kontrakten eller dele heraf, bedes tilbudsgiver angive navnene på underleverandørerne\n i Bilag 4a – Leverandørens tilbud – redegørelse for kvalitative evalueringskriterier\n m.v. samt for modtageanlæg i bilag 4b Tilbudsliste, faneblad mængder.
Underleverandører\n herunder modtageanlæg skal alene angives som beskrevet ovenfor, hvis disse kendes\n ved tilbudstidspunktet.\n \n \n \n \n \n 5 Delkontrakt5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0000Titel: Indsamling af Erhvervsaffald på Gentofte Kommunes Ejendomme\n Beskrivelse: Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte\n Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv).\n Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse\n ejendomme, der administreres af tredjemand.
Leverandøren skal som en del af opgaven\n forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af\n affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget.
Der\n indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald,\n plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner.
Leverandøren skal herudover\n udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder.\n Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen\n af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere\n diverse data, der skal leveres til Ordregiver.
Opgaven herunder omfang, øvrige\n fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.\n Intern identifikator: EMN-2024-04894\n 5.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 90500000 Tjenesteydelser i forbindelse med affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90510000 Bortskaffelse og behandling af affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90511000 Indsamling af affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90512000 Transport af affald\n Yderligere klassificering (cpv): 90513000 Affaldsbehandling og bortskaffelse af ufarligt affald\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Bernstorffsvej 161 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 31.800.000 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n Yderligere oplysninger: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2,\n da Ordregiver vurderer, at udbud af en samlet kontrakt forventes at resultere i bedre\n priser. Samtidig undgås vanskeligheder ved behov for koordination mellem flere leverandører\n om anvendelse af kommunens veje (hensyn til undgåelse af trængsel i spidsbelastningsperioder).\n
Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere,\n som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige\n skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler,\n som er forpligtende for Danmark.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske\n aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014\n med senere ændringer, artikel 5k.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et\n som et foreløbigt bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Som\n en del af tilbuddet skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et,\n fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for, at tilbudsgiver\n ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk.\n 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag\n fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke\n er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke\n er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6.
- Udsteder det\n pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene\n i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring\n under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig\n myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske\n tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere\n af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land,\n skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af\n e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og\n foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner,\n at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Tilbudsgiver\n skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske\n udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Særligt for bilag\n 4d vedr. sanktionsforordningen gælder, at den skal fremlægges af alle de virksomheder,\n som indgår i en sammenslutning af virksomheder og tilsammen udgør tilbudsgiver, jf.\n pkt. 6.6, men ikke af støttevirksomheder, da disse er omfattet af tilbudsgivers tro\n og love-erklæring.
Tilbudsgivere, der baserer sig på andre enheders formåen,\n skal som en del af deres tilbud aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at\n den pågældende enhed er juridisk forpligtet over for tilbudsgiver; bilag 4e-4f anvendes.
Hvis\n tilbuddet er afgivet af en sammenslutning af virksomheder eller tilbudsgiver baserer\n sig på andre enheders formåen, skal ovenstående dokumentation fremlægges af alle virksomheder,\n som indgår i tilbuddet, dvs. også af alle virksomheder som er en del af sammenslutningen\n og støttevirksomheder.
Konsortier eller andre sammenslutninger skal som\n en del af den fremsendte dokumentation, aflevere Bilag 4c – Blanket vedrørende konsortium\n m.v. hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold til ordregiver.\n Samtidig skal det fremgå af erklæringen, hvilken deltager der med bindende virkning\n for kon-sortiet eller sammenslutningen kan føre afklarende drøftelser og indgå aftaler\n med ordregiver.
Hvis tilbudsgiver vil anvende underleverandører til udførelsen\n af kontrakten eller dele heraf, bedes tilbudsgiver angive navnene på underleverandørerne\n i Bilag 4a – Leverandørens tilbud – redegørelse for kvalitative evalueringskriterier\n m.v. samt for modtageanlæg i bilag 4b Tilbudsliste, faneblad mængder.
Underleverandører\n herunder modtageanlæg skal alene angives som beskrevet ovenfor, hvis disse kendes\n ved tilbudstidspunktet.\n \n 5.1.7 Strategiske udbudUdbuddet falder ind under anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/33/EF (direktivet om renere køretøjer)Retsgrundlaget for direktivet om renere køretøjer skal fastslå, hvilken kategori af udbudsprocedure, der finder anvendelse Anden tjenesteydelseskontrakt\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse - Delkriterium 1 Minimering af\n CO2e-udledning\n Beskrivelse: Formål med delkriterium 1
Det er Ordregivers ønske at tilbudsgiver i hele kontraktperioden\n understøtter ordregivers ambition om at minimere udledningen af CO₂-ækvivalenter (CO₂e)\n ved løsningen af den udbudte opgave.
Ordregiver er opmærksom på at udledning\n af CO₂-e kan ske igennem hele livscyklussen forbundet med løsningen af den udbudte\n opgave. Relevante tiltag til minimering af udledningen af CO₂e kan klassificeres i\n følgende kategorier
Scope 1 (direkte emissioner): Eksempelvis optimering af brændstofforbrug\n anvendelse af lavemissionskøretøjer og dynamisk ruteplanlægning.
Scope 2 (indirekte\n emissioner fra energi): Eksempelvis brug af vedvarende energikilder og energieffektivisering\n af bygninger og driftsfaciliteter.
Scope 3 (værdikæden): Eksempelvis anvendelse\n af og samarbejde med bæredygtige underleverandører og samarbejdspartnere, take-back-ordninger\n og genanvendelse af materialer.
Forhold der ønskes redegjort for er angivet\n i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet.
Forhold der ønskes\n redegjort for er angivet i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet.\n Redegørelsen bedes angivet i bilag 4a.
Redegørelsen for dette og det andet\n delkriterium bedes samlet set ikke overstige 6 sider (27.000 tegn). Ordregiver kan\n ved vurderingen af hvert delkriterium lægge vægt på oplysninger angivet i det fulde\n tilbudsmateriale, men tilbudsgiver kan ikke forvente at ordregiver vil forholde sig\n til beskrivende tekst ud over det efterspurgte idet ordregiver skal iagttage udbudslovens\n grundlæggende principper.
Ved vurderingen af redegørelsen for delkriterium\n 1 vil nedenstående blive tillagt positiv vægt. I jo højere grad forholdet understøtter\n formålet desto bedre vurdering. Der gennemføres en samlet helhedsvurdering af nedenstående\n punkter, hvor det er løsningens samlede egnethed til at opnå formålet, der vurderes\n idet de forskellige dele hænger sammen.
At tilbuddet indeholder en velbeskrevet,\n velbegrundet og realistisk plan for konkrete initiativer og som er egnet til at opnå\n formålet. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på nedenstående forhold:
Klarhed\n og detaljeringsgrad (jo mere jo bedre indtil tilstækkelligt niveau er nået)
Forventet\n effekt (kvantitativt eller kvalitativt) - (jo større effekt samlet set jo bedre)
Implementeringstidspunkt\n og indtrædelse og bibeholdelse af effekt (jo før jo bedre og jo længere tids effekt\n jo bedre sammenholdt med effektens størrelse)
Teknologivalg og innovationsniveau\n (jo mere hensigtsmæssigt og ambitiøst, jo bedre)
At den er realistisk (jo større\n sandsynlighed for effektens indtrædelse jo bedre)
At ordregiver har demonstreret,\n at der ved valg af initiativer er vurderet mulige initiativer fra hele opgaveløsningens\n livscyklus (scope 1,2 og 3) og truffet strategiske valg med henblik på at opnå størst\n mulig effekt
At tilbudsgiver med jævne mellemrum kan levere en hensigtsmæssig,\n systematisk og dokumentérbar op-gørelse af udledning af CO₂e fra opgaveløsningen forbundet\n med kontrakten der giver et troværdigt og virkelighedsnært billede af udledningen.\n I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på nedenstående forhold:
Jo hyppigere\n og lettere tilgængeligt (f.eks. i realtid via FTP server eller lign., årligt pr mail\n eller lign.) og jo mere detaljeret rapportering, desto højere vurdering – forudsat\n at datakvaliteten er ti-strækkelig.
At opgørelserne baseres på anerkendte parametre,\n metoder eller standarder samt data opsamlet om den konkret gennemførte opgaveløsning\n for kommunen som alle er relevante
At tilbudsgiver har demonstrereret at\n der ved udarbejdelse af beregningen er gennemført grundige og gennemtænkte overvejelser\n der skal sikre et så troværdigt og virkelighedsnært billede af udledningen som muligt
At\n tilbudsgiveren løbende og systematisk vil følge op på handlingsplanen herunder om\n initiativerne og deres effekt indtræder samt systematisk vil følge op på minimering\n af udledningen af CO₂e fra opgaveløsningen forbundet med kontrakten
At tilbudsgiveren\n har en beredskabsplan for justering af indsatsen, hvis effekten af et tilbudt initiativ\n ikke indtræder eller at forbedringsmuligheder identificeres.
Det bemærkes\n at den angivne vægtning er et udtryk for den vægtning delkriteriet har i den samlede\n evaluering. I udbudsbetingelserne vægter det kvalitative delkriterium Klima- og miljømæssig\n bæredygtig opgavevaretagelse 20 procent. Herunder vægter de enkelte delkriterier 50%.\n Omregnet vægter hvert delkriterium samlet set 10% i den overordnede evaluering.
Der\n afgives point på en skala fra 0-10.
Bedst mulige opfyldelse af kriteriet (10 point)
Glimrende/fortrinlig\n opfyldelse af kriteriet (9 point)
Meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet\n (8 point)
God opfyldelse af kriteriet (7 point)
Over middel i opfyldelse af\n kriteriet (6 point)
Middel/tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (5 point)
Under\n middel i opfyldelse af kriteriet (4 point)
Mindre tilfredsstillende opfyldelse\n af kriteriet (3 point)
Utilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (2 point)
Ringe\n opfyldelse af kriteriet (1 point)
Dårlig opfyldelse af kriteriet (men konditionsmæssigt\n tilbud) (0 point)\n Vægtning (procentdel, præcis): 10\n \n Kriterium:\n Navn: Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse - Delkriterium 2 Reel genanvendelsesgrad\n Beskrivelse: Formål med delkriterium 2
Formålet med dette kriterium er at sikre opnåelse af\n så høj reel genanvendelsesgrad som muligt for hver affalds-fraktion; et led heri er\n forbedring af kommunens evne til at foretage korrekt affaldssortering.
Ordregivers\n forståelse af reel genanvendelse herunder særlige forhold vedr. fraktionen restaffald\n er angivet i kravspecifikationen, jf. pkt. 4.12.
Forhold der ønskes redegjort\n for er angivet i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet. Redegørelsen\n bedes angivet i bilag 4a.
Redegørelsen for dette og det andet delkriterium bedes\n samlet set ikke overstige 6 sider (27.000 tegn). Ordregiver kan ved vurderingen af\n hvert delkriterium lægge vægt på oplysninger angivet i det fulde tilbudsmateriale,\n men tilbudsgiver kan ikke forvente at ordregiver vil forholde sig til beskrivende\n tekst ud over det efterspurgte idet ordregiver skal iagttage udbudslovens grundlæggende\n principper.
Vurderingskriterier for delkriterium 2
Ved vurderingen af\n redegørelsen for delkriterium 2 vil nedenstående blive tillagt positiv vægt. I jo\n højere grad for-holdet understøtter formålet desto bedre vurdering. Der gennemføres\n en samlet helhedsvurdering af nedenstående punkter, hvor det er løsningens samlede\n egnethed til at opnå formålet, der vurderes.
At tilbuddet indeholder konkrete\n og realistiske tiltag som beror på Leverandørens handlinger eller samarbejde med tredjemand\n (ikke ordregiver alene) herom, der er egnede til at øge den reelle genanvendelses-grad\n for de relevante affaldsfraktioner. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på\n nedenstående forhold:
Jo flere relevante fraktioner der omfattes af egnede tiltag,\n desto bedre vurdering.
Forventet effekt (kvantitativt eller kvalitativt) - (jo\n større effekt samlet set jo bedre)
Implementeringstidspunkt og indtrædelse og\n bibeholdelse af effekt (jo før jo bedre og jo længere tids effekt jo bedre sammenholdt\n med effektens størrelse)
At de er realistiske (jo større sandsynlighed for effektens\n indtræden jo bedre)At tilbudsgiver på hensigtsmæssig vis vil samarbejde med partnerorganisationer\n og andre leve-randører om kontinuerligt at optimere opgaveløsningen forbundet med\n kontrakten eksempelvis gennem take-back-ordninger, sorteringsteknologier eller udviklingsprojekter\n med henblik på at opnå formålet om høj reel genanvendelsesgrad
At ordregiver har\n demonstreret, at der ved valg af tiltag er vurderet mulige tiltag fra hele opgaveløsningens\n livscyklus (scope 1,2 og 3) og truffet strategiske valg med henblik på at opnå størst\n mulig effekt
At tilbudsgiver anvender et systematisk og dokumentérbart setup til\n opfølgning på udviklingen i genanvendelsesgrad for hver fraktion hvor metoden for\n opgørelse er transparent, og at datagrundlaget vurderes som pålideligt.
At\n tilbudsgiver på systematisk vis indsamler og behandler data over fejlsortering på\n de enkelte enheder og på hensigtsmæssig vis understøtter kommunens arbejde med at\n minimere forekomsten af fejlsorteringer hos indsamlingsstederne. I denne vurdering\n vil ordregiver lægge vægt på følgende:
Jo hyppigere og lettere tilgængeligt data\n er for ordregiver (f.eks. i realtid via FTP server eller lign., årligt pr mail eller\n lign.) og jo mere detaljeret rapportering, desto højere vurdering – forudsat at datakvaliteten\n er tilstrækkelig.
At tilbudsgiver årligt eller når ordregiver ønsker at gennemføre\n en konkret indsats analyserer de indkomne data og
rådgiver ordregiver om adfærds-\n eller procesændringer herunder udpegning af ”lavthængende frugter” eksempelvis konkrete\n leveringsadresser, hvor der ofte forekommer fejlsortering
selv gennemfører egnede\n og målrettede indsatser mod specifikke enheder eller affalds-strømme
Det\n bemærkes at den angivne vægtning er et udtryk for den vægtning delkriteriet har i\n den samlede evaluering. I udbudsbetingelserne vægter det kvalitative delkriterium\n Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse 20 procent. Herunder vægter de\n enkelte delkriterier 50%. Omregnet vægter hvert delkriterium samlet set 10% i den\n overordnede evaluering.
Der afgives point på en skala fra 0-10.
Bedst\n mulige opfyldelse af kriteriet (10 point)
Glimrende/fortrinlig opfyldelse af kriteriet\n (9 point)
Meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (8 point)
God opfyldelse\n af kriteriet (7 point)
Over middel i opfyldelse af kriteriet (6 point)
Middel/tilfredsstillende\n opfyldelse af kriteriet (5 point)
Under middel i opfyldelse af kriteriet (4 point)
Mindre\n tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (3 point)
Utilfredsstillende opfyldelse\n af kriteriet (2 point)
Ringe opfyldelse af kriteriet (1 point)
Dårlig opfyldelse\n af kriteriet (men konditionsmæssigt tilbud) (0 point)
I øvrigt henvises til\n nærmere beskrivelse i udbudsbetingelserne.\n Vægtning (procentdel, præcis): 10\n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Pris anvendes en\n lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt 10 point, og hvor\n der gives 0 point ved laveste pris + 50 pct.
Point for hvert tilbud udregnes efter\n følgende formel:
Point = højeste point i skalaen – ((højeste point i skalaen –\n laveste point i skalaen) / 50 pct.) * (tilbuddets pris – laveste pris) /laveste pris\n
Såfremt et eller flere tilbud ligger uden for spændet laveste pris + 50 pct.,\n vil spændet blive udvidet med 10 procentpoint, indtil alle tilbud kan rummes inden\n for prisspændet.
Point for pris afrundes til to decimaler.
\"Tilbuddets\n pris\" er den sum der fremkommer ud for feltet \"Samlet tilbud i alt\" når bilag 4b Tilbudsliste\n er udfyldt.\n Vægtning (procentdel, præcis): 80\n \n \n 5.1.12 UdbudsvilkårOplysninger om undersøgelsesfrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.\n \n 5.1.15 Teknikker\n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Gentofte Kommune\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Gentofte Kommune\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n \n 6 Resultater6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0000Der er ikke udvalgt en vinder, og konkurrencen er afsluttet.\n Begrundelsen for ikke at udvælge en vinder: Afgørelse truffet af køber på grund af ændrede behov\n 6.1.4 Statistiske oplysningerResumé af de anmodninger om en undersøgelse, som køberen har modtaget:\n \n Modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: TilbudAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n \n \n \n \n 8 Organisationer8.1 ORG-0001Officielt navn: Gentofte Kommune\n Registreringsnummer: 19438414\n Postadresse: Bernstorffsvej 161 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n Kontaktpunkt: Christina Bredmose Holm\n \n \n Denne organisations roller:\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline\n \n \n 8.1 ORG-0002Officielt navn: Klagenævnet for Udbud\n Registreringsnummer: 37795526\n \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Kontaktpunkt: Klagenævnet for Udbud\n E-mail: klfu@naevneneshus.dk\n \n Adresse til udveksling af oplysninger (URL): https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Denne organisations roller:Organisation med ansvar for klager\n \n \n 8.1 ORG-0003Officielt navn: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registreringsnummer: 10294819\n Postadresse: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Kontaktpunkt: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n Adresse til udveksling af oplysninger (URL): https://www.kfst.dk\n Denne organisations roller:Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne\n \n \n 8.1 ORG-0004Officielt navn: Mercell Holding ASA\n Registreringsnummer: 980921565\n Postadresse: Askekroken 11 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n E-mail: publication@mercell.com\n \n \n Internetadresse: http://mercell.com/\n Denne organisations roller:\n \n \n \n 11 Oplysninger om bekendtgørelsen11.1 Oplysninger om bekendtgørelsenIdentifikator for bekendtgørelsen: d8d87030-434f-4b75-b082-a15032402c29 - 01\n \n Bekendtgørelsestype: Bekendtgørelse om indgåede kontrakter eller koncessionstildeling – standardordningen\n Afsendelsesdato for bekendtgørelsen: 27-06-2025 19:16 +00:00\n Dato for afsendelse af bekendtgørelse (eSender): 27-06-2025 19:22 +00:00\n Sprog, som denne bekendtgørelse er officielt tilgængelig på: dansk \n \n 11.2 Oplysninger om offentliggørelsenBekendtgørelsesnummer: 00422428-2025\n \n Offentliggørelsesdato: 01-07-2025\n \n \n \n","htmlEN":"\n\n \n 1 Buyer1.1 BuyerOfficial name: Gentofte Kommune\n Legal type of the buyer: Local authority\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitle: Indsamling af Erhvervsaffald på Gentofte Kommunes Ejendomme\n Description: Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte\n Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv).\n Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse\n ejendomme, der administreres af tredjemand.
Leverandøren skal som en del af opgaven\n forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af\n affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget.
Der\n indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald,\n plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner.
Leverandøren skal herudover\n udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder.\n Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen\n af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere\n diverse data, der skal leveres til Ordregiver.
Opgaven herunder omfang, øvrige\n fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.\n Procedure identifier: 4852d5d2-3da3-4152-981b-4e048bc5fa8b\n Previous notice: 922b6c14-60a5-41ab-ab75-3b03d2a56885-01\n Internal identifier: EMN-2024-04894\n \n The procedure is accelerated: no\n 2.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 90500000 Refuse and waste related services\n Additional classification (cpv): 90510000 Refuse disposal and treatment\n Additional classification (cpv): 90511000 Refuse collection services\n Additional classification (cpv): 90512000 Refuse transport services\n Additional classification (cpv): 90513000 Non-hazardous refuse and waste treatment and disposal services\n \n 2.1.2 Place of performancePostal address: Bernstorffsvej 161 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n 2.1.3 ValueEstimated value excluding VAT: 31.800.000 Danish krone\n \n 2.1.4 General informationCall for competition is terminated\n Additional information: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2,\n da Ordregiver vurderer, at udbud af en samlet kontrakt forventes at resultere i bedre\n priser. Samtidig undgås vanskeligheder ved behov for koordination mellem flere leverandører\n om anvendelse af kommunens veje (hensyn til undgåelse af trængsel i spidsbelastningsperioder).\n
Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere,\n som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige\n skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler,\n som er forpligtende for Danmark.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske\n aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014\n med senere ændringer, artikel 5k.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et\n som et foreløbigt bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Som\n en del af tilbuddet skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et,\n fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for, at tilbudsgiver\n ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk.\n 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag\n fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke\n er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke\n er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6.
- Udsteder det\n pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene\n i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring\n under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig\n myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske\n tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere\n af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land,\n skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af\n e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og\n foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner,\n at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Tilbudsgiver\n skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske\n udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Særligt for bilag\n 4d vedr. sanktionsforordningen gælder, at den skal fremlægges af alle de virksomheder,\n som indgår i en sammenslutning af virksomheder og tilsammen udgør tilbudsgiver, jf.\n pkt. 6.6, men ikke af støttevirksomheder, da disse er omfattet af tilbudsgivers tro\n og love-erklæring.
Tilbudsgivere, der baserer sig på andre enheders formåen,\n skal som en del af deres tilbud aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at\n den pågældende enhed er juridisk forpligtet over for tilbudsgiver; bilag 4e-4f anvendes.
Hvis\n tilbuddet er afgivet af en sammenslutning af virksomheder eller tilbudsgiver baserer\n sig på andre enheders formåen, skal ovenstående dokumentation fremlægges af alle virksomheder,\n som indgår i tilbuddet, dvs. også af alle virksomheder som er en del af sammenslutningen\n og støttevirksomheder.
Konsortier eller andre sammenslutninger skal som\n en del af den fremsendte dokumentation, aflevere Bilag 4c – Blanket vedrørende konsortium\n m.v. hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold til ordregiver.\n Samtidig skal det fremgå af erklæringen, hvilken deltager der med bindende virkning\n for kon-sortiet eller sammenslutningen kan føre afklarende drøftelser og indgå aftaler\n med ordregiver.
Hvis tilbudsgiver vil anvende underleverandører til udførelsen\n af kontrakten eller dele heraf, bedes tilbudsgiver angive navnene på underleverandørerne\n i Bilag 4a – Leverandørens tilbud – redegørelse for kvalitative evalueringskriterier\n m.v. samt for modtageanlæg i bilag 4b Tilbudsliste, faneblad mængder.
Underleverandører\n herunder modtageanlæg skal alene angives som beskrevet ovenfor, hvis disse kendes\n ved tilbudstidspunktet.\n \n \n \n \n \n 5 Lot5.1 Lot technical ID: LOT-0000Title: Indsamling af Erhvervsaffald på Gentofte Kommunes Ejendomme\n Description: Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte\n Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv).\n Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse\n ejendomme, der administreres af tredjemand.
Leverandøren skal som en del af opgaven\n forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af\n affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget.
Der\n indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald,\n plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner.
Leverandøren skal herudover\n udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder.\n Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen\n af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere\n diverse data, der skal leveres til Ordregiver.
Opgaven herunder omfang, øvrige\n fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.\n Internal identifier: EMN-2024-04894\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 90500000 Refuse and waste related services\n Additional classification (cpv): 90510000 Refuse disposal and treatment\n Additional classification (cpv): 90511000 Refuse collection services\n Additional classification (cpv): 90512000 Refuse transport services\n Additional classification (cpv): 90513000 Non-hazardous refuse and waste treatment and disposal services\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Bernstorffsvej 161 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 31.800.000 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n Additional information: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2,\n da Ordregiver vurderer, at udbud af en samlet kontrakt forventes at resultere i bedre\n priser. Samtidig undgås vanskeligheder ved behov for koordination mellem flere leverandører\n om anvendelse af kommunens veje (hensyn til undgåelse af trængsel i spidsbelastningsperioder).\n
Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere,\n som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige\n skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler,\n som er forpligtende for Danmark.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske\n aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014\n med senere ændringer, artikel 5k.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et\n som et foreløbigt bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Som\n en del af tilbuddet skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et,\n fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for, at tilbudsgiver\n ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk.\n 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag\n fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke\n er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke\n er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6.
- Udsteder det\n pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene\n i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring\n under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig\n myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske\n tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere\n af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land,\n skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af\n e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og\n foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner,\n at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Tilbudsgiver\n skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske\n udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Særligt for bilag\n 4d vedr. sanktionsforordningen gælder, at den skal fremlægges af alle de virksomheder,\n som indgår i en sammenslutning af virksomheder og tilsammen udgør tilbudsgiver, jf.\n pkt. 6.6, men ikke af støttevirksomheder, da disse er omfattet af tilbudsgivers tro\n og love-erklæring.
Tilbudsgivere, der baserer sig på andre enheders formåen,\n skal som en del af deres tilbud aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at\n den pågældende enhed er juridisk forpligtet over for tilbudsgiver; bilag 4e-4f anvendes.
Hvis\n tilbuddet er afgivet af en sammenslutning af virksomheder eller tilbudsgiver baserer\n sig på andre enheders formåen, skal ovenstående dokumentation fremlægges af alle virksomheder,\n som indgår i tilbuddet, dvs. også af alle virksomheder som er en del af sammenslutningen\n og støttevirksomheder.
Konsortier eller andre sammenslutninger skal som\n en del af den fremsendte dokumentation, aflevere Bilag 4c – Blanket vedrørende konsortium\n m.v. hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold til ordregiver.\n Samtidig skal det fremgå af erklæringen, hvilken deltager der med bindende virkning\n for kon-sortiet eller sammenslutningen kan føre afklarende drøftelser og indgå aftaler\n med ordregiver.
Hvis tilbudsgiver vil anvende underleverandører til udførelsen\n af kontrakten eller dele heraf, bedes tilbudsgiver angive navnene på underleverandørerne\n i Bilag 4a – Leverandørens tilbud – redegørelse for kvalitative evalueringskriterier\n m.v. samt for modtageanlæg i bilag 4b Tilbudsliste, faneblad mængder.
Underleverandører\n herunder modtageanlæg skal alene angives som beskrevet ovenfor, hvis disse kendes\n ved tilbudstidspunktet.\n \n 5.1.7 Strategic procurementThe procurement falls within the scope of the European Parliament and Council 2009/33/EC (Clean Vehicles Directive – CVD)The CVD legal basis to establish which category of procurement procedure applies Other service contract\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse - Delkriterium 1 Minimering af\n CO2e-udledning\n Description: Formål med delkriterium 1
Det er Ordregivers ønske at tilbudsgiver i hele kontraktperioden\n understøtter ordregivers ambition om at minimere udledningen af CO₂-ækvivalenter (CO₂e)\n ved løsningen af den udbudte opgave.
Ordregiver er opmærksom på at udledning\n af CO₂-e kan ske igennem hele livscyklussen forbundet med løsningen af den udbudte\n opgave. Relevante tiltag til minimering af udledningen af CO₂e kan klassificeres i\n følgende kategorier
Scope 1 (direkte emissioner): Eksempelvis optimering af brændstofforbrug\n anvendelse af lavemissionskøretøjer og dynamisk ruteplanlægning.
Scope 2 (indirekte\n emissioner fra energi): Eksempelvis brug af vedvarende energikilder og energieffektivisering\n af bygninger og driftsfaciliteter.
Scope 3 (værdikæden): Eksempelvis anvendelse\n af og samarbejde med bæredygtige underleverandører og samarbejdspartnere, take-back-ordninger\n og genanvendelse af materialer.
Forhold der ønskes redegjort for er angivet\n i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet.
Forhold der ønskes\n redegjort for er angivet i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet.\n Redegørelsen bedes angivet i bilag 4a.
Redegørelsen for dette og det andet\n delkriterium bedes samlet set ikke overstige 6 sider (27.000 tegn). Ordregiver kan\n ved vurderingen af hvert delkriterium lægge vægt på oplysninger angivet i det fulde\n tilbudsmateriale, men tilbudsgiver kan ikke forvente at ordregiver vil forholde sig\n til beskrivende tekst ud over det efterspurgte idet ordregiver skal iagttage udbudslovens\n grundlæggende principper.
Ved vurderingen af redegørelsen for delkriterium\n 1 vil nedenstående blive tillagt positiv vægt. I jo højere grad forholdet understøtter\n formålet desto bedre vurdering. Der gennemføres en samlet helhedsvurdering af nedenstående\n punkter, hvor det er løsningens samlede egnethed til at opnå formålet, der vurderes\n idet de forskellige dele hænger sammen.
At tilbuddet indeholder en velbeskrevet,\n velbegrundet og realistisk plan for konkrete initiativer og som er egnet til at opnå\n formålet. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på nedenstående forhold:
Klarhed\n og detaljeringsgrad (jo mere jo bedre indtil tilstækkelligt niveau er nået)
Forventet\n effekt (kvantitativt eller kvalitativt) - (jo større effekt samlet set jo bedre)
Implementeringstidspunkt\n og indtrædelse og bibeholdelse af effekt (jo før jo bedre og jo længere tids effekt\n jo bedre sammenholdt med effektens størrelse)
Teknologivalg og innovationsniveau\n (jo mere hensigtsmæssigt og ambitiøst, jo bedre)
At den er realistisk (jo større\n sandsynlighed for effektens indtrædelse jo bedre)
At ordregiver har demonstreret,\n at der ved valg af initiativer er vurderet mulige initiativer fra hele opgaveløsningens\n livscyklus (scope 1,2 og 3) og truffet strategiske valg med henblik på at opnå størst\n mulig effekt
At tilbudsgiver med jævne mellemrum kan levere en hensigtsmæssig,\n systematisk og dokumentérbar op-gørelse af udledning af CO₂e fra opgaveløsningen forbundet\n med kontrakten der giver et troværdigt og virkelighedsnært billede af udledningen.\n I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på nedenstående forhold:
Jo hyppigere\n og lettere tilgængeligt (f.eks. i realtid via FTP server eller lign., årligt pr mail\n eller lign.) og jo mere detaljeret rapportering, desto højere vurdering – forudsat\n at datakvaliteten er ti-strækkelig.
At opgørelserne baseres på anerkendte parametre,\n metoder eller standarder samt data opsamlet om den konkret gennemførte opgaveløsning\n for kommunen som alle er relevante
At tilbudsgiver har demonstrereret at\n der ved udarbejdelse af beregningen er gennemført grundige og gennemtænkte overvejelser\n der skal sikre et så troværdigt og virkelighedsnært billede af udledningen som muligt
At\n tilbudsgiveren løbende og systematisk vil følge op på handlingsplanen herunder om\n initiativerne og deres effekt indtræder samt systematisk vil følge op på minimering\n af udledningen af CO₂e fra opgaveløsningen forbundet med kontrakten
At tilbudsgiveren\n har en beredskabsplan for justering af indsatsen, hvis effekten af et tilbudt initiativ\n ikke indtræder eller at forbedringsmuligheder identificeres.
Det bemærkes\n at den angivne vægtning er et udtryk for den vægtning delkriteriet har i den samlede\n evaluering. I udbudsbetingelserne vægter det kvalitative delkriterium Klima- og miljømæssig\n bæredygtig opgavevaretagelse 20 procent. Herunder vægter de enkelte delkriterier 50%.\n Omregnet vægter hvert delkriterium samlet set 10% i den overordnede evaluering.
Der\n afgives point på en skala fra 0-10.
Bedst mulige opfyldelse af kriteriet (10 point)
Glimrende/fortrinlig\n opfyldelse af kriteriet (9 point)
Meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet\n (8 point)
God opfyldelse af kriteriet (7 point)
Over middel i opfyldelse af\n kriteriet (6 point)
Middel/tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (5 point)
Under\n middel i opfyldelse af kriteriet (4 point)
Mindre tilfredsstillende opfyldelse\n af kriteriet (3 point)
Utilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (2 point)
Ringe\n opfyldelse af kriteriet (1 point)
Dårlig opfyldelse af kriteriet (men konditionsmæssigt\n tilbud) (0 point)\n Weight (percentage, exact): 10\n \n Criterion:\n Name: Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse - Delkriterium 2 Reel genanvendelsesgrad\n Description: Formål med delkriterium 2
Formålet med dette kriterium er at sikre opnåelse af\n så høj reel genanvendelsesgrad som muligt for hver affalds-fraktion; et led heri er\n forbedring af kommunens evne til at foretage korrekt affaldssortering.
Ordregivers\n forståelse af reel genanvendelse herunder særlige forhold vedr. fraktionen restaffald\n er angivet i kravspecifikationen, jf. pkt. 4.12.
Forhold der ønskes redegjort\n for er angivet i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet. Redegørelsen\n bedes angivet i bilag 4a.
Redegørelsen for dette og det andet delkriterium bedes\n samlet set ikke overstige 6 sider (27.000 tegn). Ordregiver kan ved vurderingen af\n hvert delkriterium lægge vægt på oplysninger angivet i det fulde tilbudsmateriale,\n men tilbudsgiver kan ikke forvente at ordregiver vil forholde sig til beskrivende\n tekst ud over det efterspurgte idet ordregiver skal iagttage udbudslovens grundlæggende\n principper.
Vurderingskriterier for delkriterium 2
Ved vurderingen af\n redegørelsen for delkriterium 2 vil nedenstående blive tillagt positiv vægt. I jo\n højere grad for-holdet understøtter formålet desto bedre vurdering. Der gennemføres\n en samlet helhedsvurdering af nedenstående punkter, hvor det er løsningens samlede\n egnethed til at opnå formålet, der vurderes.
At tilbuddet indeholder konkrete\n og realistiske tiltag som beror på Leverandørens handlinger eller samarbejde med tredjemand\n (ikke ordregiver alene) herom, der er egnede til at øge den reelle genanvendelses-grad\n for de relevante affaldsfraktioner. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på\n nedenstående forhold:
Jo flere relevante fraktioner der omfattes af egnede tiltag,\n desto bedre vurdering.
Forventet effekt (kvantitativt eller kvalitativt) - (jo\n større effekt samlet set jo bedre)
Implementeringstidspunkt og indtrædelse og\n bibeholdelse af effekt (jo før jo bedre og jo længere tids effekt jo bedre sammenholdt\n med effektens størrelse)
At de er realistiske (jo større sandsynlighed for effektens\n indtræden jo bedre)At tilbudsgiver på hensigtsmæssig vis vil samarbejde med partnerorganisationer\n og andre leve-randører om kontinuerligt at optimere opgaveløsningen forbundet med\n kontrakten eksempelvis gennem take-back-ordninger, sorteringsteknologier eller udviklingsprojekter\n med henblik på at opnå formålet om høj reel genanvendelsesgrad
At ordregiver har\n demonstreret, at der ved valg af tiltag er vurderet mulige tiltag fra hele opgaveløsningens\n livscyklus (scope 1,2 og 3) og truffet strategiske valg med henblik på at opnå størst\n mulig effekt
At tilbudsgiver anvender et systematisk og dokumentérbart setup til\n opfølgning på udviklingen i genanvendelsesgrad for hver fraktion hvor metoden for\n opgørelse er transparent, og at datagrundlaget vurderes som pålideligt.
At\n tilbudsgiver på systematisk vis indsamler og behandler data over fejlsortering på\n de enkelte enheder og på hensigtsmæssig vis understøtter kommunens arbejde med at\n minimere forekomsten af fejlsorteringer hos indsamlingsstederne. I denne vurdering\n vil ordregiver lægge vægt på følgende:
Jo hyppigere og lettere tilgængeligt data\n er for ordregiver (f.eks. i realtid via FTP server eller lign., årligt pr mail eller\n lign.) og jo mere detaljeret rapportering, desto højere vurdering – forudsat at datakvaliteten\n er tilstrækkelig.
At tilbudsgiver årligt eller når ordregiver ønsker at gennemføre\n en konkret indsats analyserer de indkomne data og
rådgiver ordregiver om adfærds-\n eller procesændringer herunder udpegning af ”lavthængende frugter” eksempelvis konkrete\n leveringsadresser, hvor der ofte forekommer fejlsortering
selv gennemfører egnede\n og målrettede indsatser mod specifikke enheder eller affalds-strømme
Det\n bemærkes at den angivne vægtning er et udtryk for den vægtning delkriteriet har i\n den samlede evaluering. I udbudsbetingelserne vægter det kvalitative delkriterium\n Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse 20 procent. Herunder vægter de\n enkelte delkriterier 50%. Omregnet vægter hvert delkriterium samlet set 10% i den\n overordnede evaluering.
Der afgives point på en skala fra 0-10.
Bedst\n mulige opfyldelse af kriteriet (10 point)
Glimrende/fortrinlig opfyldelse af kriteriet\n (9 point)
Meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (8 point)
God opfyldelse\n af kriteriet (7 point)
Over middel i opfyldelse af kriteriet (6 point)
Middel/tilfredsstillende\n opfyldelse af kriteriet (5 point)
Under middel i opfyldelse af kriteriet (4 point)
Mindre\n tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (3 point)
Utilfredsstillende opfyldelse\n af kriteriet (2 point)
Ringe opfyldelse af kriteriet (1 point)
Dårlig opfyldelse\n af kriteriet (men konditionsmæssigt tilbud) (0 point)
I øvrigt henvises til\n nærmere beskrivelse i udbudsbetingelserne.\n Weight (percentage, exact): 10\n \n Criterion:\n \n Description: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Pris anvendes en\n lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt 10 point, og hvor\n der gives 0 point ved laveste pris + 50 pct.
Point for hvert tilbud udregnes efter\n følgende formel:
Point = højeste point i skalaen – ((højeste point i skalaen –\n laveste point i skalaen) / 50 pct.) * (tilbuddets pris – laveste pris) /laveste pris\n
Såfremt et eller flere tilbud ligger uden for spændet laveste pris + 50 pct.,\n vil spændet blive udvidet med 10 procentpoint, indtil alle tilbud kan rummes inden\n for prisspændet.
Point for pris afrundes til to decimaler.
\"Tilbuddets\n pris\" er den sum der fremkommer ud for feltet \"Samlet tilbud i alt\" når bilag 4b Tilbudsliste\n er udfyldt.\n Weight (percentage, exact): 80\n \n \n 5.1.12 Terms of procurementInformation about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.\n \n 5.1.15 Techniques\n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Gentofte Kommune\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Gentofte Kommune\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n \n 6 Results6.1 Result lot ldentifier: LOT-0000No winner was chosen and the competition is closed.\n The reason why a winner was not chosen: Decision of the buyer, because of a change in needs\n 6.1.4 Statistical informationSummary of the review requests the buyer received:Number of complainants: 0\n \n Received tenders or requests to participate:Type of received submissions: TendersNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n \n \n \n \n 8 Organisations8.1 ORG-0001Official name: Gentofte Kommune\n Registration number: 19438414\n Postal address: Bernstorffsvej 161 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n Contact point: Christina Bredmose Holm\n \n \n Roles of this organisation:\n Organisation providing additional information about the procurement procedure\n Organisation providing offline access to the procurement documents\n \n \n 8.1 ORG-0002Official name: Klagenævnet for Udbud\n Registration number: 37795526\n Postal address: Toldboden 2 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Contact point: Klagenævnet for Udbud\n Email: klfu@naevneneshus.dk\n \n Information exchange endpoint (URL): https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0003Official name: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registration number: 10294819\n Postal address: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Contact point: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n Information exchange endpoint (URL): https://www.kfst.dk\n Roles of this organisation:Organisation providing more information on the review procedures\n \n \n 8.1 ORG-0004Official name: Mercell Holding ASA\n Registration number: 980921565\n Postal address: Askekroken 11 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n Email: publication@mercell.com\n \n \n Internet address: http://mercell.com/\n Roles of this organisation:\n \n \n \n 11 Notice information11.1 Notice informationNotice identifier/version: d8d87030-434f-4b75-b082-a15032402c29 - 01\n \n Notice type: Contract or concession award notice – standard regime\n Notice dispatch date: 27-06-2025 19:16 +00:00\n Notice dispatch date (eSender): 27-06-2025 19:22 +00:00\n Languages in which this notice is officially available: Danish \n \n 11.2 Publication informationNotice publication number: 00422428-2025\n OJ S issue number: 123/2025\n Publication date: 01-07-2025\n \n \n \n","opsummeringDA":{"card":{"titel":"Indsamling af Erhvervsaffald på Gentofte Kommunes Ejendomme","ordregiver":"Gentofte Kommune","ordregiverId":"ORG-19438414","ordregiverIdDatavasket":"19438414","publiceringsdato":"2025-07-01+02:00","cpvKode":"90500000","cpvTitel":"Tjenesteydelser i forbindelse med affald","formulartype":"Resultater","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["Gentofte Kommune"],"anslaaetVaerdi":"31800000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv). Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse ejendomme, der administreres af tredjemand. \nLeverandøren skal som en del af opgaven forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget.\nDer indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald, plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner. \nLeverandøren skal herudover udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder. Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere diverse data, der skal leveres til Ordregiver.\nOpgaven herunder omfang, øvrige fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Bekendtgørelse om indgåede kontrakter – det generelle direktiv, standardordningen","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":["DK012"],"udforelsesstedSubLand":["Københavns omegn"],"udforelsesstedLand":["Danmark"],"udforelsesstedBy":["Charlottenlund"],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":1,"udbudsDokumenter":[]},"opsummeringEN":{"card":{"titel":"Indsamling af Erhvervsaffald på Gentofte Kommunes Ejendomme","ordregiver":"Gentofte Kommune","ordregiverId":"ORG-19438414","ordregiverIdDatavasket":"19438414","publiceringsdato":"2025-07-01+02:00","cpvKode":"90500000","cpvTitel":"Refuse and waste related services","formulartype":"Result","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["Gentofte Kommune"],"anslaaetVaerdi":"31800000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv). Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse ejendomme, der administreres af tredjemand. \nLeverandøren skal som en del af opgaven forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget.\nDer indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald, plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner. \nLeverandøren skal herudover udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder. Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere diverse data, der skal leveres til Ordregiver.\nOpgaven herunder omfang, øvrige fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Contract award notice – general directive, standard regime","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":["DK012"],"udforelsesstedSubLand":["Københavns omegn"],"udforelsesstedLand":["Denmark"],"udforelsesstedBy":["Charlottenlund"],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":1,"udbudsDokumenter":[]}}