2 Procedure

2.1 Procedure

Titel: Kontrakttildelingsbekendtgørelse: Udbud af kontrakt vedrørende tilsyn og support med\n syn af sprøjter

Beskrivelse: Kontraktens formål er, at Miljøstyrelsen skal have udført tilsyn med de ca. 115 synsvirksomheder,\n som styrelsen har godkendt til at udføre syn af pesticidsprøjter, samt at sikre at\n der ydes faglig bistand vedr. syn af pesticidsprøjter til synsvirksomhederne og Miljøstyrelsen,\n som er den ansvarlige myndighed herfor.Miljøstyrelsen ønsker således at indgå én samlet\n kontrakt for udførelse af fysisk og administrativt tilsyn, løbende faglig bistand\n til synsvirksomheder og styrelsen samt løsning af diverse ad hoc-opgaver for styrelsen\n vedr. syn af sprøjter.

Identifikator for proceduren: 66ba6d00-497d-4b5d-aca8-091c386355d5

Tidligere bekendtgørelse: 1be55491-ce67-4b64-8408-2de37d588ab7-01

Intern ID: 2025-22743

Udbudsprocedure: Offentligt udbud

Proceduren er en hasteprocedure: nej

Hovedpunkterne i proceduren: Udbuddet gennemføres som et offentligt udbud efter udbudsloven.

2.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 90721000 Tjenesteydelser i forbindelse med miljøbeskyttelse

Supplerende klassifikation (cpv): 16400000 Sprøjtemaskiner til anvendelse i landbrug eller havebrug

Supplerende klassifikation (cpv): 24451000 Pesticider

Supplerende klassifikation (cpv): 50500000 Reparation og vedligeholdelse af pumper, ventiler, haner, metalbeholdere og maskiner

Supplerende klassifikation (cpv): 75111100 Udøvende myndigheders tjenester

2.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

2.1.4 Generelle oplysninger

Yderligere oplysninger: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens §
49, stk.\n 2, da det vurderes, at der er en funktionel afhængighed mellem de udbudte ydelser,\n der gør, at det er mest hensigtsmæssigt, at kontrakten varetages af samme leverandør.
\n
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s\n sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel\n 5k.

Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af kontrakten skal dokumentation for de
oplysninger, der er afgivet i ESPD'et,\n fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Som dokumentation for, at tilbudsgiver\n ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk.\n 1, nr. 2, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra et\n relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke er omfattet\n af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2.
- Udsteder det pågældende land ikke\n disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i § 135, stk.\n 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2, kan de erstattes af en erklæring under ed eller\n en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv.,\n hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land. For danske tilbudsgivere kan\n beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne\n i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som\n udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. Ordregiver\n er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og foretage effektiv kontrol\n af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner, at det er nødvendigt\n for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at
konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage\n i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at\n denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138.
Ordregiver kan\n alene udelukke en tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende\n er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende frist\n har fremlagt tilstrækkelig
dokumentation for dennes pålidelighed, eller hvis\n den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed.\n I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens § 138,\n stk. 3.

Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere,\n som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige\n skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler,\n som er forpligtende for Danmark.

Retsgrundlag:

Direktiv 2014/24/EU

5 Delkontrakt

5.1 Delkontrakt: LOT-0000

Titel: Kontrakttildelingsbekendtgørelse: Udbud af kontrakt vedrørende tilsyn og support med\n syn af sprøjter

Intern ID: 2025-22743

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 90721000 Tjenesteydelser i forbindelse med miljøbeskyttelse

Supplerende klassifikation (cpv): 16400000 Sprøjtemaskiner til anvendelse i landbrug eller havebrug

Supplerende klassifikation (cpv): 24451000 Pesticider

Supplerende klassifikation (cpv): 50500000 Reparation og vedligeholdelse af pumper, ventiler, haner, metalbeholdere og maskiner

Supplerende klassifikation (cpv): 75111100 Udøvende myndigheders tjenester

5.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

Yderligere oplysninger:

5.1.3 Anslået varighed

Startdato: 20-05-2026

Varigheds slutdato: 20-05-2030

5.1.4 Fornyelse

Højeste antal fornyelser: 1

Yderligere oplysninger om fornyelser: Kontrakten kan forlænges med 1x2 år på uændrede vilkår.

5.1.6 Generelle oplysninger

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Kvalitet

Navn: Opgaveløsning

Beskrivelse: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til delkriterierne under underkriteriet\n Opgaveløsning anvendes en model, der udmønter evalueringen vedrørende det enkelte\n delkriterium i ét point. Der gives således for hvert enkelt del-kriterium et point\n fra 0 til 8 på ovennævnte skala. Tilbud evalueres i forhold til en absolut standard,\n jf. ovennævnte skala.
Hvert point multipliceres med den for delkriteriet angivne\n relative vægt, og de vægtede point summeres til en samlet evaluering i forhold til\n underkriteriet.
Ved bedømmelse af underkriteriet om opgaveløsning lægges der overordnet\n vægt på, at alle delopgaver i kravspecifikationen kan leveres samt at der i tilbuddet\n er en beskrivelse af, hvordan hver enkelt delopgave forventes løst.
Nedenfor er\n det angivet, hvad der vil blive lagt vægt på i forbindelse med evalueringen af de\n enkelte delkriterier:
Evaluering af tilbuddet inden for delkriteriet ’Fysisk tilsyn’
a.\n Tilbudsgiver har beskrevet en veltilrettelagt praktisk planlægning og gennemførelse\n af opgaverne og relateret den til årsrytmen på synsvirksomhederne
b. Tilbuddet\n indeholder en forventet overordnet årsplan for udførelse af fysisk tilsyn (inkl. test\n af synsvirksomhedernes testudstyr og eftersyn af synede sprøjter) med minimum det\n antal tilsyn og eftersyn som kravspecifikationen anfører og samtidig beskriver en\n vis fleksibilitet tidsmæssigt og ressourcemæssigt
c. Tilbuddet demonstrerer en\n indgående faglig og teknisk forståelse for opgaverne med fysisk tilsyn af synsvirksomheder
d.\n At de beskrevne forventede løsninger af opgaverne vurderes at kunne bidrage i høj\n grad til, at der sker et ensartet og korrekt syn af sprøjter på hver enkelt synsvirksomhed\n og på tværs af alle synsvirksomheder i hele landet
Evaluering af tilbuddet inden\n for delkriteriet ’Administrativt tilsyn’
Der lægges vægt på at tilbudsgiver har\n beskrevet, hvordan opgaven med administrativt tilsyn forventes løst og det forventede\n årlige minimumsantal for administrativ kontrol af synsrapporter inkl. et forventet\n ressourceforbrug. Det tillægges en positiv betydning, hvis der kan udføres flere kontroller\n end minimumsantallet i kravspecifikationen.
Evaluering af tilbuddet inden for\n delkriteriet ’Løbende teknisk og faglig support’
Tilbudsgiver har demonstreret\n forståelse for opgaverne med løbende teknisk og faglig support.
Evaluering af\n tilbuddet inden for delkriteriet ’Ad-hoc-opgaver for Miljøstyrelsen’
a. Tilbuddet\n demonstrerer en indgående faglig forståelse for ad-hoc opgaverne
b. Tilbuddet\n indeholder en beskrivelse af hvordan tilbudsgiver forventer at håndtere ad-hoc opgaverne\n i praksis samtidig med de øvrige tilsynsopgaver og inkl. beskrivelse af fleksibilitet

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 40

Kriterium:

Type: Kvalitet

Navn: Faglige kompetencer

Beskrivelse: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet ’Faglige kompetencer’\n anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives således et point\n fra 0 til 8 på ovennævnte skala. Tilbud evalueres i forhold til en absolut standard,\n jf. ovennævnte skala.
Til brug for evalueringen af faglige kompetencer skal tilbudsgiver\n indlevere CV’er for de medarbejdere, der skal forestå løsningen af de udbudte opgaver.
De\n indleverede CV’er skal indeholde oplysninger om medarbejdernes kompetencer, erfaring,\n uddannelse og lignende. I forhold til medarbejdernes erfaring bør det i CV’et præciseres,\n hvilken rolle medarbejderen havde i forbindelse med de konkrete opgaver.
Hvert\n CV må maks. fylde to A4-sider. Indleveres der CV’er, som fylder mere end to A4-sider\n pr. medarbejder, vil den pågældende medarbejders kompetencer alene blive bedømt på\n grundlag af de første to sider.
Der lægges afgørende vægt på, at de medarbejdere,\n der indgår i den tilbudte bemanding, herunder eventuelle samarbejdspartnere og/eller\n underleverandører, har de rette kvalifikationer, kompetencer og erfaring for varetagelse\n af den udbudte opgave og at tilbuddets beskrivelse af opgaveløsningen relaterer faglige\n kompetencer til løsning af delopgaverne i udbuddet:
• Som mindstekrav skal én\n af de tilbudte tilsynsudførende medarbejdere have bestået kursus i syn af sprøjter,\n jf. § 9, stk. 3 i bekendtgørelse nr. 789 af 1. juni 2002 om syn af sprøjteudstyr.\n Ved evalueringen vil der blive lagt vægt på, hvis flere af de tilbudte tilsynsudførende\n medarbejdere har eller forventes at bestå kursus i syn af sprøjter, jf. § 9, stk.\n 3 i bekendtgørelse nr. 789 af 1. juni 2022 om syn af sprøjteudstyr.
• De tilbudte\n tilsynsudførende medarbejdere har kendskab til reglerne for syn af sprøjter i den\n gældende bekendtgørelse om syn af sprøjteudstyr og dertilhørende gældende vejledning\n om syn af sprøjter
• Ved evalueringen vil der blive lagt positiv vægt på, hvis\n en eller flere af de tilbudte tilsynsudførende medarbejdere har S1-autorisation.
•\n Leverandøren har kendskab til EU-regulering vedr. syn af sprøjter, EU’s Maskindirektiv\n og CE-mærkning af sprøjter samt til ISO-standarder 16122 (1-4) og evt. andre standarder\n og vejledninger for konstruktion af og syn af sprøjter eller bistås af personer der\n har dette kendskab
• De tilbudte tilsynsudførende medarbejdere har erfaring med\n it-systemer, udførelse af tilsyn, kontrol, audit, vejledning/rådgivning el.lign.,\n afholdelse af kurser eller anden skriftlig/mundtlig formidling

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 50

Kriterium:

Type: Pris

Navn: Pris

Beskrivelse: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Pris anvendes en\n lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt 8 point, og hvor\n der gives 0 point ved laveste pris + 50 pct.
Tilbudsgiver skal angive én samlet\n pris for hele kontraktperioden på 4 år. Herudover skal Tilbudsgiver angive én samlet\n pris for optionsperioden vedrørende forlængelse, dvs. én pris for forlængelsen på\n 2 år.
Den evalueringstekniske pris, som anvendes i forbindelse med evalueringen\n af Pris, opgøres som følgende:
Prisen for kontraktperioden på 4 år + prisen for\n forlængelse (2 år)
Point for hvert tilbud udregnes efter følgende formel:
Point\n = højeste point i skalaen – ((højeste point i skalaen – laveste point i skalaen) /\n 50 pct.) * (tilbuddets pris – laveste pris) /laveste pris
Såfremt et eller flere\n tilbud ligger uden for spændet laveste pris + 50 pct., vil spændet blive udvidet med\n 25 procentpoint, indtil alle tilbud kan rummes inden for prisspændet.

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 10

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Ingen rammeaftale

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 448 af 8.5.2024 om Klagenævnet for Udbud (med senere ændringer)\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:

Klage over udbud\n eller beslutninger omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet,\n som ikke er omfattet af særlige bestemmelser om prækvalifikation, skal være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden:

45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.

Klage over indgåelse af en kontrakt\n baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem\n omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden;

30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at kontrakten er indgået, forudsat at underretningen har indeholdt en begrundelse\n for beslutningen.

Klage over indgåelse af rammeaftaler efter udbudslovens\n afsnit II, III og §§ 191 og 192, efter tilbudsloven eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

6 måneder regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere\n om tildelingsbeslutningen. naevneneshus.dk

Klage over en ordregivers\n beslutning om at videreføre en kontrakt, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, skal være\n indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter den dag, hvor ordregiveren har meddelt sin beslutning.

Har\n en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4 for at sikre, at en kontrakt ikke erklæres\n for uden virkning, skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet\n eller forsyningsvirksomhedsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden

30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n har offentliggjort en sådan bekendtgørelse, forudsat at bekendtgørelsen med henblik\n på frivillig forudgående gennemsigtighed indeholder begrundelsen for ordregiverens\n beslutning.

Senest samtidig med, at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at klage indgives\n til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden\n efter lovens § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat\n i § 4, stk. 1, nr. 2. Hvis klagen ikke er indgivet i disse perioder, skal klageren\n tillige angive, om der begæres opsættende virkning, jf. lovens § 12, stk. 1.

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Organisation, hvis budget anvendes til at betale for kontrakten: Miljøstyrelsen

Organisation, der udfører betalingen: Miljøstyrelsen

Organisation, der underskriver kontrakten: Miljøstyrelsen

2 Procedure

2.1 Procedure

Title: Kontrakttildelingsbekendtgørelse: Udbud af kontrakt vedrørende tilsyn og support med\n syn af sprøjter

Description: Kontraktens formål er, at Miljøstyrelsen skal have udført tilsyn med de ca. 115 synsvirksomheder,\n som styrelsen har godkendt til at udføre syn af pesticidsprøjter, samt at sikre at\n der ydes faglig bistand vedr. syn af pesticidsprøjter til synsvirksomhederne og Miljøstyrelsen,\n som er den ansvarlige myndighed herfor.Miljøstyrelsen ønsker således at indgå én samlet\n kontrakt for udførelse af fysisk og administrativt tilsyn, løbende faglig bistand\n til synsvirksomheder og styrelsen samt løsning af diverse ad hoc-opgaver for styrelsen\n vedr. syn af sprøjter.

Procedure identifier: 66ba6d00-497d-4b5d-aca8-091c386355d5

Previous notice: 1be55491-ce67-4b64-8408-2de37d588ab7-01

Internal identifier: 2025-22743

Type of procedure: Open

The procedure is accelerated: no

Main features of the procedure: Udbuddet gennemføres som et offentligt udbud efter udbudsloven.

2.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 90721000 Environmental safety services

Additional classification (cpv): 16400000 Spraying machinery for agriculture or horticulture

Additional classification (cpv): 24451000 Pesticides

Additional classification (cpv): 50500000 Repair and maintenance services for pumps, valves, taps and metal containers and machinery

Additional classification (cpv): 75111100 Executive services

2.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

2.1.4 General information

Additional information: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens §
49, stk.\n 2, da det vurderes, at der er en funktionel afhængighed mellem de udbudte ydelser,\n der gør, at det er mest hensigtsmæssigt, at kontrakten varetages af samme leverandør.
\n
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s\n sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel\n 5k.

Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af kontrakten skal dokumentation for de
oplysninger, der er afgivet i ESPD'et,\n fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Som dokumentation for, at tilbudsgiver\n ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk.\n 1, nr. 2, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra et\n relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke er omfattet\n af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2.
- Udsteder det pågældende land ikke\n disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i § 135, stk.\n 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2, kan de erstattes af en erklæring under ed eller\n en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv.,\n hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land. For danske tilbudsgivere kan\n beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne\n i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som\n udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. Ordregiver\n er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og foretage effektiv kontrol\n af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner, at det er nødvendigt\n for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at
konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage\n i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at\n denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138.
Ordregiver kan\n alene udelukke en tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende\n er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende frist\n har fremlagt tilstrækkelig
dokumentation for dennes pålidelighed, eller hvis\n den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed.\n I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens § 138,\n stk. 3.

Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere,\n som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige\n skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler,\n som er forpligtende for Danmark.

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

5 Lot

5.1 Lot: LOT-0000

Title: Kontrakttildelingsbekendtgørelse: Udbud af kontrakt vedrørende tilsyn og support med\n syn af sprøjter

Internal identifier: 2025-22743

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 90721000 Environmental safety services

Additional classification (cpv): 16400000 Spraying machinery for agriculture or horticulture

Additional classification (cpv): 24451000 Pesticides

Additional classification (cpv): 50500000 Repair and maintenance services for pumps, valves, taps and metal containers and machinery

Additional classification (cpv): 75111100 Executive services

5.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

Additional information:

5.1.3 Estimated duration

Start date: 20-05-2026

Duration end date: 20-05-2030

5.1.4 Renewal

Maximum renewals: 1

Other information about renewals: Kontrakten kan forlænges med 1x2 år på uændrede vilkår.

5.1.6 General information

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Quality

Name: Opgaveløsning

Description: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til delkriterierne under underkriteriet\n Opgaveløsning anvendes en model, der udmønter evalueringen vedrørende det enkelte\n delkriterium i ét point. Der gives således for hvert enkelt del-kriterium et point\n fra 0 til 8 på ovennævnte skala. Tilbud evalueres i forhold til en absolut standard,\n jf. ovennævnte skala.
Hvert point multipliceres med den for delkriteriet angivne\n relative vægt, og de vægtede point summeres til en samlet evaluering i forhold til\n underkriteriet.
Ved bedømmelse af underkriteriet om opgaveløsning lægges der overordnet\n vægt på, at alle delopgaver i kravspecifikationen kan leveres samt at der i tilbuddet\n er en beskrivelse af, hvordan hver enkelt delopgave forventes løst.
Nedenfor er\n det angivet, hvad der vil blive lagt vægt på i forbindelse med evalueringen af de\n enkelte delkriterier:
Evaluering af tilbuddet inden for delkriteriet ’Fysisk tilsyn’
a.\n Tilbudsgiver har beskrevet en veltilrettelagt praktisk planlægning og gennemførelse\n af opgaverne og relateret den til årsrytmen på synsvirksomhederne
b. Tilbuddet\n indeholder en forventet overordnet årsplan for udførelse af fysisk tilsyn (inkl. test\n af synsvirksomhedernes testudstyr og eftersyn af synede sprøjter) med minimum det\n antal tilsyn og eftersyn som kravspecifikationen anfører og samtidig beskriver en\n vis fleksibilitet tidsmæssigt og ressourcemæssigt
c. Tilbuddet demonstrerer en\n indgående faglig og teknisk forståelse for opgaverne med fysisk tilsyn af synsvirksomheder
d.\n At de beskrevne forventede løsninger af opgaverne vurderes at kunne bidrage i høj\n grad til, at der sker et ensartet og korrekt syn af sprøjter på hver enkelt synsvirksomhed\n og på tværs af alle synsvirksomheder i hele landet
Evaluering af tilbuddet inden\n for delkriteriet ’Administrativt tilsyn’
Der lægges vægt på at tilbudsgiver har\n beskrevet, hvordan opgaven med administrativt tilsyn forventes løst og det forventede\n årlige minimumsantal for administrativ kontrol af synsrapporter inkl. et forventet\n ressourceforbrug. Det tillægges en positiv betydning, hvis der kan udføres flere kontroller\n end minimumsantallet i kravspecifikationen.
Evaluering af tilbuddet inden for\n delkriteriet ’Løbende teknisk og faglig support’
Tilbudsgiver har demonstreret\n forståelse for opgaverne med løbende teknisk og faglig support.
Evaluering af\n tilbuddet inden for delkriteriet ’Ad-hoc-opgaver for Miljøstyrelsen’
a. Tilbuddet\n demonstrerer en indgående faglig forståelse for ad-hoc opgaverne
b. Tilbuddet\n indeholder en beskrivelse af hvordan tilbudsgiver forventer at håndtere ad-hoc opgaverne\n i praksis samtidig med de øvrige tilsynsopgaver og inkl. beskrivelse af fleksibilitet

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 40

Criterion:

Type: Quality

Name: Faglige kompetencer

Description: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet ’Faglige kompetencer’\n anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives således et point\n fra 0 til 8 på ovennævnte skala. Tilbud evalueres i forhold til en absolut standard,\n jf. ovennævnte skala.
Til brug for evalueringen af faglige kompetencer skal tilbudsgiver\n indlevere CV’er for de medarbejdere, der skal forestå løsningen af de udbudte opgaver.
De\n indleverede CV’er skal indeholde oplysninger om medarbejdernes kompetencer, erfaring,\n uddannelse og lignende. I forhold til medarbejdernes erfaring bør det i CV’et præciseres,\n hvilken rolle medarbejderen havde i forbindelse med de konkrete opgaver.
Hvert\n CV må maks. fylde to A4-sider. Indleveres der CV’er, som fylder mere end to A4-sider\n pr. medarbejder, vil den pågældende medarbejders kompetencer alene blive bedømt på\n grundlag af de første to sider.
Der lægges afgørende vægt på, at de medarbejdere,\n der indgår i den tilbudte bemanding, herunder eventuelle samarbejdspartnere og/eller\n underleverandører, har de rette kvalifikationer, kompetencer og erfaring for varetagelse\n af den udbudte opgave og at tilbuddets beskrivelse af opgaveløsningen relaterer faglige\n kompetencer til løsning af delopgaverne i udbuddet:
• Som mindstekrav skal én\n af de tilbudte tilsynsudførende medarbejdere have bestået kursus i syn af sprøjter,\n jf. § 9, stk. 3 i bekendtgørelse nr. 789 af 1. juni 2002 om syn af sprøjteudstyr.\n Ved evalueringen vil der blive lagt vægt på, hvis flere af de tilbudte tilsynsudførende\n medarbejdere har eller forventes at bestå kursus i syn af sprøjter, jf. § 9, stk.\n 3 i bekendtgørelse nr. 789 af 1. juni 2022 om syn af sprøjteudstyr.
• De tilbudte\n tilsynsudførende medarbejdere har kendskab til reglerne for syn af sprøjter i den\n gældende bekendtgørelse om syn af sprøjteudstyr og dertilhørende gældende vejledning\n om syn af sprøjter
• Ved evalueringen vil der blive lagt positiv vægt på, hvis\n en eller flere af de tilbudte tilsynsudførende medarbejdere har S1-autorisation.
•\n Leverandøren har kendskab til EU-regulering vedr. syn af sprøjter, EU’s Maskindirektiv\n og CE-mærkning af sprøjter samt til ISO-standarder 16122 (1-4) og evt. andre standarder\n og vejledninger for konstruktion af og syn af sprøjter eller bistås af personer der\n har dette kendskab
• De tilbudte tilsynsudførende medarbejdere har erfaring med\n it-systemer, udførelse af tilsyn, kontrol, audit, vejledning/rådgivning el.lign.,\n afholdelse af kurser eller anden skriftlig/mundtlig formidling

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 50

Criterion:

Type: Price

Name: Pris

Description: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Pris anvendes en\n lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt 8 point, og hvor\n der gives 0 point ved laveste pris + 50 pct.
Tilbudsgiver skal angive én samlet\n pris for hele kontraktperioden på 4 år. Herudover skal Tilbudsgiver angive én samlet\n pris for optionsperioden vedrørende forlængelse, dvs. én pris for forlængelsen på\n 2 år.
Den evalueringstekniske pris, som anvendes i forbindelse med evalueringen\n af Pris, opgøres som følgende:
Prisen for kontraktperioden på 4 år + prisen for\n forlængelse (2 år)
Point for hvert tilbud udregnes efter følgende formel:
Point\n = højeste point i skalaen – ((højeste point i skalaen – laveste point i skalaen) /\n 50 pct.) * (tilbuddets pris – laveste pris) /laveste pris
Såfremt et eller flere\n tilbud ligger uden for spændet laveste pris + 50 pct., vil spændet blive udvidet med\n 25 procentpoint, indtil alle tilbud kan rummes inden for prisspændet.

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 10

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

No framework agreement

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

5.1.16 Further information, mediation and review

Review organisation: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 448 af 8.5.2024 om Klagenævnet for Udbud (med senere ændringer)\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:

Klage over udbud\n eller beslutninger omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet,\n som ikke er omfattet af særlige bestemmelser om prækvalifikation, skal være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden:

45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.

Klage over indgåelse af en kontrakt\n baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem\n omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden;

30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at kontrakten er indgået, forudsat at underretningen har indeholdt en begrundelse\n for beslutningen.

Klage over indgåelse af rammeaftaler efter udbudslovens\n afsnit II, III og §§ 191 og 192, efter tilbudsloven eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

6 måneder regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere\n om tildelingsbeslutningen. naevneneshus.dk

Klage over en ordregivers\n beslutning om at videreføre en kontrakt, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, skal være\n indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter den dag, hvor ordregiveren har meddelt sin beslutning.

Har\n en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4 for at sikre, at en kontrakt ikke erklæres\n for uden virkning, skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet\n eller forsyningsvirksomhedsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden

30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n har offentliggjort en sådan bekendtgørelse, forudsat at bekendtgørelsen med henblik\n på frivillig forudgående gennemsigtighed indeholder begrundelsen for ordregiverens\n beslutning.

Senest samtidig med, at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at klage indgives\n til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden\n efter lovens § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat\n i § 4, stk. 1, nr. 2. Hvis klagen ikke er indgivet i disse perioder, skal klageren\n tillige angive, om der begæres opsættende virkning, jf. lovens § 12, stk. 1.

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Organisation whose budget is used to pay for the contract: Miljøstyrelsen

Organisation executing the payment: Miljøstyrelsen

Organisation signing the contract: Miljøstyrelsen