{"bekendtgoerelseNoegle":{"noticeId":{"value":"b6e602fe-5016-4df3-8f96-68af80bcd2f7"},"noticeVersion":{"value":"01"},"noticePublicationNumber":{"value":"00342278-2026"}},"htmlDA":"\n\n \n 1 Køber1.1 KøberOfficielt navn: Arbejdernes Andels Boligforening\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Boliger og offentlige faciliteter\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitel: Udbud med forhandling vedr. skadeservice til Arbejdernes Andels Boligforening, Aarhus\n Beskrivelse: Ordregiver ønsker at etablere en rammeaftale, der omfatter skadeserviceydelser relateret\n til Ordregivers ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer\n samt tilhørende udearealer, hvor dette er relevant.
Ydelserne omfatter både håndtering\n af akutte hændelser, hvor der er behov for øjeblikkelig indsats, samt planlagte hændelser,\n hvor skaden er stabiliseret, og indsatsen kan planlægges og gennemføres systematisk.
Ordregiver\n ønsker at indgå rammeaftale med tre (3) leverandører, som hver vil blive tildelt en\n rangering baseret på kriteriet \"Bedste forhold mellem pris og kvalitet.\"
Denne\n rangering afgør, hvilken leverandør der primært benyttes, med prioritering efter højeste\n score. Hvis den øverst rangerede leverandør ikke kan imødekomme en specifik opgave\n i overensstemmelse med aftalens krav, vil opgave overgå til den næstbedste leverandør\n og derefter til den tredje.
Rammeaftalen har en varighed på fire år med mulighed\n for opsigelse efter to år. I løbet af aftalens periode vil tildeling ske via direkte\n tildeling.
Det samlede omfang af rammeaftaler vurderet til ca. 32 mio. DKK i rammeaftaleperioden.\n
Antal rekvisitioner pr. år estimeres til at være ca. 400 rekvisitioner, som er\n baseret på et gennemsnit af de seneste 3 års rekvisitioner.
Ovenstående forventet\n omsætning samt antal rekvisitioner er et udtryk for Ordregivers skønsmæssige bud på\n det fremtidige behov baseret på det historiske og forventede forbrug, og Ordregiver\n garanterer derfor ikke for den kommende omsætning på rammeaftalen.
Rammeaftalens\n maksimale værdi er estimeret til at være +30%. Den maksimale værdi er skønsmæssigt\n fastsat af Ordregiver ud fra et mindre sandsynligt, men dog muligt, scenarie, hvor\n behovet udvikler sig anderledes end forventet på udbudstidspunktet. Det er Ordregivers\n forventning, at omsætningen på rammeaftalen ikke vil overstige den oplyste maksimale\n værdi.
Ordregiver vil opnå ret (men ikke pligt) til at trække på den indgåede\n rammeaftale.
Udbuddet er ikke opdelt i delkontrakter. Rammeaftalen udbydes\n som én samlet aftale for hele den beskrevne ydelse. Begrundelsen herfor er, at opgaven\n udgør en samlet og ensartet service, som bedst varetages i en samlet aftale. En opdeling\n af rammeaftalen vurderes at ville medføre tab af stordriftsfordele, øget kontraktadministration\n samt højere omkostninger for Ordregiver. Samtidig skønnes det, at markedet kan levere\n den fulde ydelse under ét, og at en opdeling ikke vil øge konkurrence eller kvalitet.\n Denne manglende opdeling er i overensstemmelse med udbudslovens § 49, stk. 2, idet\n Ordregiver hermed har begrundet hvorfor rammeaftalen ikke opdeles.\n Identifikator for proceduren: b28cdaa5-29f8-429c-9233-bc6119add98e\n Intern ID: e97083bf-4e42-4fe1-ac7b-9287c3f14398\n Udbudsprocedure: Udbud med forhandling/indkaldelse af tilbud med forudgående offentliggørelse\n Proceduren er en hasteprocedure: nej\n Hovedpunkterne i proceduren: Udbuddet gennemføres som et udbud med forhandling efter udbudslovens afsnit II, herunder\n prækvalifikation, indledende tilbudsrunde, forventeligt én forhandlingsrunde, der\n gennemføres som mundtligt forhandling, samt endeligt tilbud. Ordregiver forbeholder\n sig dog retten til at tildele på baggrund af det indledende tilbud, ligesom Ordregiver\n forbeholder sig ret til at gennemføre flere forhandlingsrunder.
Begrænsningen\n af antallet af ansøgere, der vil blive opfordret til at afgive bud eller deltage:\n Ordregiver udvælger op til 5 ansøgere til at afgive tilbud.
Såfremt der modtages\n flere end 5 egnede ansøgninger, vil ordregiver begrænse antallet ud fra ansøger teknisk\n og faglige formåen.
Udvælgelsen vil ske på baggrund af en vurdering af referencernes\n relevans i forhold til den udbudte opgave.
Ved vurderingen vil der alene blive\n lagt vægt på forhold, der ligger ud over opfyldelsen af mindstekravet, herunder særligt:
•\n Referencernes omfang, herunder antal årlige rekvisitioner ud over minimumskravet
•\n Referencernes sammenlignelighed i forhold til den udbudte opgave, herunder skadestyper,\n opgavernes kompleksitet og volumen
• Erfaring med skadeserviceydelser for boligorganisationer,\n boligforeninger eller forsikringsselskaber i større skala
Ordregiver vil\n foretage en samlet vurdering af referencernes relevans og omfang og på den baggrund\n udvælge de 5 ansøgere, der i højeste grad dokumenterer erfaring med sammenlignelige\n opgaver ud over mindstekravet.\n 2.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 90000000 Tjenesteydelser i forbindelse med spildevand, affald, rengøring og miljøbeskyttelse\n Supplerende klassifikation (cpv): 45262660 Arbejder i forbindelse med fjernelse af asbest\n Supplerende klassifikation (cpv): 50000000 Reparations- og vedligeholdelsestjenester\n Supplerende klassifikation (cpv): 50800000 Diverse reparations- og vedligeholdelsestjenester\n Supplerende klassifikation (cpv): 90900000 Rengørings- og sanitetstjenester\n Supplerende klassifikation (cpv): 90910000 Rengøring\n Supplerende klassifikation (cpv): 90911000 Rengøring af boliger, bygninger og vinduer\n Supplerende klassifikation (cpv): 90920000 Facilitetsspecifikke sanitetstjenester\n \n 2.1.2 UdførelsesstedLandsdel (NUTS): Østjylland (DK042)\n \n Yderligere oplysninger: Aarhus\n \n 2.1.3 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 32.000.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 41.600.000 Dansk krone\n \n 2.1.4 Generelle oplysningerYderligere oplysninger: Tilbudsgiver opfordres til at søge eventuelle uklarheder og usikkerheder afklaret\n ved at stille spørgsmål til udbuddet. Ordregiver besvarer spørgsmål ved at uploade\n spørgsmål/svar-dokumentet. Det er tilbudsgivers eget ansvar at holde sig ajour med\n materialet i udbudssystemet ETHICS. Spørgsmål modtaget inden spørgefristen blive besvaret\n af Ordregiver, hvorimod spørgsmål modtaget efter spørgefristens udløb, alene vil blive\n besvaret, hvis spørgsmålets karakter ikke gør det uforholdsmæssigt byrdefuldt for\n Ordregiver at besvare spørgsmålet inden svarfristen.
Ordregiver har valgt\n ikke at udbyde særskilte delaftaler. Ordregiver har, med baggrund i økonomiske forhold\n skønnet, at der med en samlet kontrakt kan opnås mere fordelagtige priser. Af hensyn\n til kvaliteten og sammenhængen i den samlede udbudte opgave vurderes det hensigtsmæssigt\n med én samlet rammeaftale, ligesom en opdeling, ud fra et markedsmæssigt forhold,\n ikke skønnes at give yderligere virksomheder – herunder SMV – øget mulighed for at\n afgive tilbud.
Vedrørende dokumentation: Tilbudsgiver skal indsende udfyldt\n og underskrevet tro- og loveerklæring (sanktioner mod Rusland) vedrørende forordning\n om Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine, jf. RÅDETS FORORDNING\n (EU) 2022/576 af. 8. april 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 om restriktive\n foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen\n i Ukraine. Tilbudsgiver skal på tro- og love erklære, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudslovens § 135, stk. 1-3, samt udbudslovens\n § 136. Tilbudsgiver, andre enheder og sammenslutninger skal, på Ordregivers opfordring,\n fremlægge dokumentation for de oplysninger, som er afgivet i ESPD i henhold til udbudslovens\n §§ 144 og 152. Hvis Tilbudsgiver baserer sig på andre virksomheders kapacitet eller\n indgår i et konsortium vedlægges støtteerklæring/konsortieerklæring underskrevet.\n Dokumentation for udelukkelsesgrunde: Hvis tilbudsgiver, sammenslutningens deltagere\n eller andre enheder er fra Danmark, fremlægges dokumentationen i form af en serviceattest\n fra Erhvervsstyrelsen. Serviceattesten må maksimalt være 12 måneder gammel regnet\n fra ansøgningsfristen. Hvis Tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen\n eller andre enheder ikke er fra Danmark, skal denne som udgangspunkt fremlægge de\n former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. E-Certis er et online informationssystem,\n som skal benyttes til at finde frem til den rette dokumentation, der skal anvendes\n af EU-medlemslandene, i forbindelse med udbud. Såfremt disse lande ikke udsteder de\n relevante certifikater eller dokumenter, eller de udstedte certifikater eller dokumenter\n ikke dækker alle de relevante tilfælde, kan de erstattes af en erklæring under ed.\n Anvendes edsaflæggelse ikke i det pågældende land, kan der i stedet anvendes en erklæring\n på tro og love. Inden tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som Ordregiver\n har til hensigt at tildele kontrakten til, fremlægge dokumentation for, at oplysningerne\n i ESPD er korrekte. Vedrørende dokumentation for teknisk og faglig formåen: Tilbudsgiver\n vil ikke blive afkrævet yderligere dokumentation for teknisk og faglig kapacitet.\n Dog forbeholder Ordregiver sig ret til at kontakte tilbudsgiver eller den i referencen\n angivne kunde med henblik på at få attesteret oplysningerne om referencen, herunder\n de for referencen angivne tidspunkter. Vedrørende økonomisk og faglig formåen: Oplysninger\n om økonomiske nøgletal kan ske gennem årsregnskaber, medmindre Ordregiver kan skaffe\n de relevante oplysninger direkte gennem adgang til en national database, eller Ordregiver\n allerede er i besiddelse af den fornødne dokumentation fra tidligere gennemførte udbudsprocedurer.\n \n \n \n 2.1.6 UdelukkelsesgrundeKilder til grundlag for udelukkelse: Bekendtgørelse\n Korruption: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse\n ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat\n direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen\n om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber\n eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel\n 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af\n bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund\n omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende\n myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.\n Svig: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved\n en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte\n i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse\n af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s.\n 48).\n Hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning\n af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden,\n eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse?\n Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26.\n oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system\n til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005,\n s. 15).\n Deltagelse i en kriminel organisation: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse\n i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en\n udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret\n i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse\n af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).\n Terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger\n eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for\n højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat\n finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse\n 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002,\n s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at\n begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.\n Børnearbejde og andre former for menneskehandel: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde\n og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller\n hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som\n defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april\n 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor,\n og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s.\n 1).\n Tilsidesættelse af forpligtelser på miljølovgivningsområdet: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.\n Tilsidesættelse af forpligtelser på det arbejdsretlige område: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige\n område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv\n 2014/24/EU.\n Tilsidesættelse af forpligtelser på sociallovgivningsområdet: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.\n Aftaler med andre økonomiske aktører med henblik på konkurrencefordrejning: Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik\n på konkurrencefordrejning?\n Alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet: Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig\n i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.\n Afgivelse af urigtige oplysninger, tilbageholdelse af oplysninger, ude af stand til at fremlægge de dokumenter, der anmodes om, eller indhentede fortrolige oplysninger i forbindelse med denne procedure: Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer:
a) Denne har\n afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til\n verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne\n er opfyldt,
b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger,
c) Denne har været\n ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende\n myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og
d) Denne har uretmæssigt\n påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces,\n indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse\n med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig\n indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?\n Interessekonflikt som følge af deltagelse i udbudsproceduren: Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?\n Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen af denne udbudsprocedure: Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør,\n rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde\n været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?\n Ophævelse eller en lignende sanktion: Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en\n tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt,\n hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende\n sanktion?\n Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag\n til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret,\n og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne\n er en anden end etableringslandet?\n Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter\n og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?\n Erhvervsvirksomheden er indstillet: Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet?\n Konkurs: Er den økonomiske aktør gået konkurs?\n Tvangsakkord uden for konkurs: Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs?\n Insolvens: Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling?\n Aktiver, der administreres af en kurator: Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten?\n En situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret: Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national ret?\n \n \n \n 5 Delkontrakt5.1 Delkontrakt: LOT-0000Titel: Udbud med forhandling vedr. skadeservice til Arbejdernes Andels Boligforening, Aarhus\n Beskrivelse: Ordregiver ønsker at etablere en rammeaftale, der omfatter skadeserviceydelser relateret\n til Ordregivers ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer\n samt tilhørende udearealer, hvor dette er relevant.
Ydelserne omfatter både håndtering\n af akutte hændelser, hvor der er behov for øjeblikkelig indsats, samt planlagte hændelser,\n hvor skaden er stabiliseret, og indsatsen kan planlægges og gennemføres systematisk.
Ordregiver\n ønsker at indgå rammeaftale med tre (3) leverandører, som hver vil blive tildelt en\n rangering baseret på kriteriet \"Bedste forhold mellem pris og kvalitet.\"
Denne\n rangering afgør, hvilken leverandør der primært benyttes, med prioritering efter højeste\n score. Hvis den øverst rangerede leverandør ikke kan imødekomme en specifik opgave\n i overensstemmelse med aftalens krav, vil opgave overgå til den næstbedste leverandør\n og derefter til den tredje.
Rammeaftalen har en varighed på fire år med mulighed\n for opsigelse efter to år. I løbet af aftalens periode vil tildeling ske via direkte\n tildeling.
Det samlede omfang af rammeaftaler vurderet til ca. 32 mio. DKK i rammeaftaleperioden.\n
Antal rekvisitioner pr. år estimeres til at være ca. 400 rekvisitioner, som er\n baseret på et gennemsnit af de seneste 3 års rekvisitioner.
Ovenstående forventet\n omsætning samt antal rekvisitioner er et udtryk for Ordregivers skønsmæssige bud på\n det fremtidige behov baseret på det historiske og forventede forbrug, og Ordregiver\n garanterer derfor ikke for den kommende omsætning på rammeaftalen.
Rammeaftalens\n maksimale værdi er estimeret til at være +30%. Den maksimale værdi er skønsmæssigt\n fastsat af Ordregiver ud fra et mindre sandsynligt, men dog muligt, scenarie, hvor\n behovet udvikler sig anderledes end forventet på udbudstidspunktet. Det er Ordregivers\n forventning, at omsætningen på rammeaftalen ikke vil overstige den oplyste maksimale\n værdi.
Ordregiver vil opnå ret (men ikke pligt) til at trække på den indgåede\n rammeaftale.
Udbuddet er ikke opdelt i delkontrakter. Rammeaftalen udbydes\n som én samlet aftale for hele den beskrevne ydelse. Begrundelsen herfor er, at opgaven\n udgør en samlet og ensartet service, som bedst varetages i en samlet aftale. En opdeling\n af rammeaftalen vurderes at ville medføre tab af stordriftsfordele, øget kontraktadministration\n samt højere omkostninger for Ordregiver. Samtidig skønnes det, at markedet kan levere\n den fulde ydelse under ét, og at en opdeling ikke vil øge konkurrence eller kvalitet.\n Denne manglende opdeling er i overensstemmelse med udbudslovens § 49, stk. 2, idet\n Ordregiver hermed har begrundet hvorfor rammeaftalen ikke opdeles.\n Intern ID: 8c76404b-4611-49ed-821b-6c0bad0341e6\n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 90000000 Tjenesteydelser i forbindelse med spildevand, affald, rengøring og miljøbeskyttelse\n Supplerende klassifikation (cpv): 45262660 Arbejder i forbindelse med fjernelse af asbest\n Supplerende klassifikation (cpv): 50000000 Reparations- og vedligeholdelsestjenester\n Supplerende klassifikation (cpv): 50800000 Diverse reparations- og vedligeholdelsestjenester\n Supplerende klassifikation (cpv): 90900000 Rengørings- og sanitetstjenester\n Supplerende klassifikation (cpv): 90910000 Rengøring\n Supplerende klassifikation (cpv): 90911000 Rengøring af boliger, bygninger og vinduer\n Supplerende klassifikation (cpv): 90920000 Facilitetsspecifikke sanitetstjenester\n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandsdel (NUTS): Østjylland (DK042)\n \n Yderligere oplysninger: Aarhus\n \n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 32.000.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 41.600.000 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n Dette udbud er også egnet for små og mellemstore virksomheder (SMV'er): ja\n Yderligere oplysninger: Tilbudsgiver opfordres til at søge eventuelle uklarheder og usikkerheder afklaret\n ved at stille spørgsmål til udbuddet. Ordregiver besvarer spørgsmål ved at uploade\n spørgsmål/svar-dokumentet. Det er tilbudsgivers eget ansvar at holde sig ajour med\n materialet i udbudssystemet ETHICS. Spørgsmål modtaget inden spørgefristen blive besvaret\n af Ordregiver, hvorimod spørgsmål modtaget efter spørgefristens udløb, alene vil blive\n besvaret, hvis spørgsmålets karakter ikke gør det uforholdsmæssigt byrdefuldt for\n Ordregiver at besvare spørgsmålet inden svarfristen.
Ordregiver har valgt\n ikke at udbyde særskilte delaftaler. Ordregiver har, med baggrund i økonomiske forhold\n skønnet, at der med en samlet kontrakt kan opnås mere fordelagtige priser. Af hensyn\n til kvaliteten og sammenhængen i den samlede udbudte opgave vurderes det hensigtsmæssigt\n med én samlet rammeaftale, ligesom en opdeling, ud fra et markedsmæssigt forhold,\n ikke skønnes at give yderligere virksomheder – herunder SMV – øget mulighed for at\n afgive tilbud.
Vedrørende dokumentation: Tilbudsgiver skal indsende udfyldt\n og underskrevet tro- og loveerklæring (sanktioner mod Rusland) vedrørende forordning\n om Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine, jf. RÅDETS FORORDNING\n (EU) 2022/576 af. 8. april 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 om restriktive\n foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen\n i Ukraine. Tilbudsgiver skal på tro- og love erklære, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudslovens § 135, stk. 1-3, samt udbudslovens\n § 136. Tilbudsgiver, andre enheder og sammenslutninger skal, på Ordregivers opfordring,\n fremlægge dokumentation for de oplysninger, som er afgivet i ESPD i henhold til udbudslovens\n §§ 144 og 152. Hvis Tilbudsgiver baserer sig på andre virksomheders kapacitet eller\n indgår i et konsortium vedlægges støtteerklæring/konsortieerklæring underskrevet.\n Dokumentation for udelukkelsesgrunde: Hvis tilbudsgiver, sammenslutningens deltagere\n eller andre enheder er fra Danmark, fremlægges dokumentationen i form af en serviceattest\n fra Erhvervsstyrelsen. Serviceattesten må maksimalt være 12 måneder gammel regnet\n fra ansøgningsfristen. Hvis Tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen\n eller andre enheder ikke er fra Danmark, skal denne som udgangspunkt fremlægge de\n former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. E-Certis er et online informationssystem,\n som skal benyttes til at finde frem til den rette dokumentation, der skal anvendes\n af EU-medlemslandene, i forbindelse med udbud. Såfremt disse lande ikke udsteder de\n relevante certifikater eller dokumenter, eller de udstedte certifikater eller dokumenter\n ikke dækker alle de relevante tilfælde, kan de erstattes af en erklæring under ed.\n Anvendes edsaflæggelse ikke i det pågældende land, kan der i stedet anvendes en erklæring\n på tro og love. Inden tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som Ordregiver\n har til hensigt at tildele kontrakten til, fremlægge dokumentation for, at oplysningerne\n i ESPD er korrekte. Vedrørende dokumentation for teknisk og faglig formåen: Tilbudsgiver\n vil ikke blive afkrævet yderligere dokumentation for teknisk og faglig kapacitet.\n Dog forbeholder Ordregiver sig ret til at kontakte tilbudsgiver eller den i referencen\n angivne kunde med henblik på at få attesteret oplysningerne om referencen, herunder\n de for referencen angivne tidspunkter. Vedrørende økonomisk og faglig formåen: Oplysninger\n om økonomiske nøgletal kan ske gennem årsregnskaber, medmindre Ordregiver kan skaffe\n de relevante oplysninger direkte gennem adgang til en national database, eller Ordregiver\n allerede er i besiddelse af den fornødne dokumentation fra tidligere gennemførte udbudsprocedurer.\n \n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Finansielt forholdBeskrivelse af udvælgelseskriterium: ESPD fungerer som et foreløbigt bevis for, at tilbudsgiver opfylder minimumskrav til\n egnethed i relation til økonomisk og finansiel kapacitet. Inden tildelingsbeslutningen\n skal der fremlægges følgende dokumentation for økonomisk og finansiel kapacitet.
Tilbudsgiver\n skal oplyse skal oplyse følgende vedrørende økonomisk og finansiel formåen i ESPD'et\n afsnit IV.B, jf. udbudslovens § 142,
• Soliditetsgrad for det seneste afsluttede\n regnskabsår
• Likviditetsgrad for det seneste afsluttede regnskabsår
Oplysninger\n skal angives i ESPD, afsnit IV.B, under ”Beskrivelse”.
Mindstekrav til det niveau,\n der kræves:
Tilbudsgiver skal opfylde følgende mindstekrav til økonomisk og finansiel\n formåen:
• Ansøger skal have en gennemsnitlig soliditetsgrad (egenkapital /balancesum\n x 100) på mindst 15 % i det seneste afsluttede regnskabsår.
• Ansøger skal\n have en gennemsnitlig likviditetsgrad (omsætningsaktiver/kortfristet gæld x 100) på\n mindst 100 % i det seneste afsluttede regnskabsår.
Ved en sammenslutning af virksomheder\n (f.eks. et konsortium) beregnes soliditetsgrad/likviditetsgrad som virksomhedernes\n samlede soliditetsgrad/likviditetsgrad i det seneste disponible årsrapport/årsregnskab.\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: En liste over de 3 betydeligste sammenlignelige referencer med fokus på de nedenstående\n punkter, som gør referencerne sammenligneligelige med nærværende rammeaftale, som\n ansøger har udført i løbet af de sidste 3 år inden ansøgningsfristen.
For nærmere\n beskrivelse af, hvad Ordregiver tillægger positiv vægt ved udvælgelsen, henvises nederst\n i dette afsnit.
En reference består af de arbejder, som ansøger har udført for\n den pågældende modtager (kunde) i en given periode i de sidste 3 år fra ansøgningstidspunktet.\n Ansøger skal derfor beskrive alle de sammenlignelige arbejder, som er udført for den\n pågældende modtager (kunde) under én (1) reference.
Kun referencer, der vedrører\n arbejder, som er udført på ansøgningstidspunktet, vil blive tillagt betydning ved\n vurdering af, hvilke ansøgere der har dokumenteret de mest relevante leverancer.
Hvis\n der er tale om en igangværende opgave, er det således alene den del af arbejder, der\n allerede er udført på ansøgningstidspunktet, som vil indgå i vurderingen af referencen.
Hver\n reference bedes indeholde en beskrivelse af den udførte leverance. Beskrivelsen af\n leverancen bør indeholde en klar beskrivelse af, hvilke arbejder der er udført, og\n som gør referencen sammenlignelige med nærværende udbud i omfang og økonomi i forhold\n til anførte arbejder, leverancen vedrørte, samt ansøgers rolle(r) i udførelsen af\n leverancen. Endvidere bedes referencen indeholde den økonomiske værdi af leverancen\n (beløb), dato for leverancen samt navn på kunden (modtager).
Ved angivelse af\n dato for leverancen bedes ansøger angive datoen for leverancens påbegyndelse og afslutning.\n Er dette ikke muligt, f.eks. fordi opgaverne er udført løbende i henhold til en rammeaftale,\n bedes ansøger i beskrivelsen af leverancen angive, hvordan datoen er angivet.
Der\n kan maksimalt angives 3 referencer, uanset om ansøger er en enkelt virksomhed, om\n ansøger baserer sig på andre enheders tekniske formåen, eller om der er tale om en\n sammenslutning af virksomheder (f.eks. et konsortium). Såfremt der angives mere end\n 3 referencer, vil der alene blive lagt vægt på de 3 nyeste referencer. Referencer\n herudover vil blive set bort fra. Såfremt det ikke kan afgøres, hvilke referencer,\n der er de nyeste 3 referencer, vil referencerne blive udvalgt ved lodtrækning.
Baserer\n ansøger sig på andre enheders faglige kvalifikationer eller faglige erfaringer vedrørende\n udførelsen af konkrete dele af arbejderne, som rammeaftalen omfatter, skal de konkrete\n dele af arbejderne under rammeaftalen udføres af den enhed, som ansøger baserer sig\n på.
ESPD fungerer som et foreløbigt bevis for, at ansøger opfylder egnethed i\n relation til teknisk og faglig kapacitet og hvordan ansøger opfylder udvælgelseskriteriet.
Inden\n tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som ordregiver har til hensigt at tildele\n rammeaftalen til, fremlægge dokumentation for, at oplysningerne i ESPD er korrekte.
Ansøger\n vil ikke blive afkrævet yderligere dokumentation for teknisk og faglig formåen. Dog\n forbeholder ordregiver sig ret til at kontakte ansøger eller den i referencen angivne\n kunde med henblik på at få attesteret oplysningerne om referencen, herunder de for\n referencen angivne tidspunkter.
Der stilles følgende mindstekrav til ansøgers\n referencer:
Det er et mindstekrav, at Ansøger har mindst to (2) sammenlignelige\n referencer med minimum 50 rekvisitioner pr. år som vedrører skadeserviceydelser relateret\n til ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer samt tilhørende\n udearealer for et alment eller privat boligselskab/boligforening eller forsikringsselskab,\n som leverer skadeserviceydelser til et boligselskab/boligforening.
Kan ansøger\n ikke selv opfylde kravet, kan man eventuel afgive ansøgning som konsortium og/eller\n ved at basere sig på andres tekniske og faglige formåen.\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Køberen forbeholder sig retten til at tildele kontrakten på grundlag af de indledende tilbud uden yderligere forhandlinger\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n \n Beskrivelse: Underkriteriet ”Pris” vil blive vurderet på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af\n Bilag 2 – Tilbudsliste.
I Bilag 2 – Tilbudsliste summeres den samlede evalueringspris\n automatisk.
De angivne priser skal være i danske kroner og eksklusive moms, dog\n inklusiv samtlige omkostninger og udgifter forbundet med levering af ydelserne.\n Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Underkriteriet ”Kvalitet” vurderes samlet ud fra delkriterierne
- Projektstyring\n
- Egenkontrol og dokumentation
- Cases
Tilbuddene evalueres efter en\n absolut model. Ordregiver foretager en samlet evaluering af underkriteriet på baggrund\n af delkriterierne.
Ordregiver henviser til Bilag 3.1 – Tilbudsbesvarelse for nærmere\n beskrivelser af, hvad ordregiver vurderer positivt.\n Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Navn: Organisation og CV på det tilbudte team\n Beskrivelse: Tilbuddene evalueres efter en absolut model. Ordregiver foretager en samlet evaluering\n af underkriteriet.
Ordregiver henviser til Bilag 3.2 – Tilbudsbesvarelse for nærmere\n beskrivelser af, hvad ordregiver vurderer positivt.\n Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 20\n \n \n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterAdresse på udbudsdokumenterne: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/a95414a3-275c-4986-bb22-bcec66394504/publicMaterial\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-06-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/a95414a3-275c-4986-bb22-bcec66394504/homepage\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Ikke tilladt\n Alternative tilbud: Ikke tilladt\n Tilbudsgivere kan indgive mere end ét tilbud: Ikke tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 16-06-2026 08:00 +00:00\n \n Oplysninger, der kan suppleres efter indgivelsesfristen er udløbet:Køberen kan beslutte, at visse manglende tilbudsrelaterede dokumenter kan indsendes senere.\n Yderligere oplysninger: Ordregiver er berettiget, men ikke forpligtet, til at anmode en ansøger/tilbudsgiver\n om at supplere, præcisere eller fuldstændiggøre tilbuddet ved at indsende relevante\n oplysninger eller dokumentation inden for en passende frist, hvis dette kan ske i\n overensstemmelse med udbudslovens § 159, stk. 5.
Ordregiver har nedenfor\n oplistet de temaer, som Ordregiver især finder nødvendige at drøfte med tilbudsgiverne:\n
• Tema 1: Tilbudsgivers kvalitative og økonomiske besvarelse
• Tema\n 2: Tilbudsgivers bemærkninger til udbudsmaterialet
• Tema 3: Kommercielle og juridiske\n forhold
Ordregiver kan i løbet af forhandlingsfasen tilføje eller ændre de\n temaer, som ønskes drøftet med tilbudsgiverne. Det kan f.eks. være, at de indledende\n tilbud giver anledning til at tilføje yderligere temaer til ovenstående.\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Der kræves en fortrolighedsaftale: nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: ja\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 3\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til § 7 i lovbekendtgørelse nr. 593 af 2. juni 2016 om Klagenævnet for Udbud\n (i det følgende benævnt Lov om Klagenævnet for Udbud), gælder følgende frister for\n indgivelse af klage: Klage over udbud eller beslutninger omfattet af udbudslovens\n afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet, skal være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden: 1) 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning\n til de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk.\n 2, når underretningen er ledsaget af en begrundelse for beslutningen. 2) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort; 3) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen; 4) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og\n tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk.4; 5) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt. En klage over, at ordregiveren i strid med Udbudsdirektivet\n eller forsyningsvirksomhedsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, skal være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n i henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 4 har offentliggjort en bekendtgørelse\n i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat\n at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende. I henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 6, stk. 4 skal klageren\n senest samtidig med, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skriftligt underrette\n ordregiveren om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen\n er indgivet i standstillperioden, jf. lovens § 3, stk. 1. I tilfælde, hvor klagen\n ikke er indgivet i standstill perioden, skal klageren tillige angive, hvorvidt der\n begæres opsættende virkning af klagen, jf. lovens § 12, stk. 1. Klagenævnet for Udbuds\n egen klagevejledning kan findes på www.naevneneshus.dk.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Arbejdernes Andels Boligforening\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Arbejdernes Andels Boligforening\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Arbejdernes Andels Boligforening\n Organisation, der behandler tilbud: Arbejdernes Andels Boligforening\n \n \n \n 8 Organisationer8.1 ORG-0001Officielt navn: Arbejdernes Andels Boligforening\n Registreringsnummer: 41954817\n Postadresse: Langelandsgade 50 \n \n \n Landsdel (NUTS): Østjylland (DK042)\n \n \n \n Denne organisations roller:\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse\n Organisation, der behandler tilbud\n \n \n 8.1 ORG-0002Officielt navn: Klagenævnet for Udbud\n Registreringsnummer: 37795526\n \n \n \n Landsdel (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Enhed: Klagenævnet for Udbud\n E-mail: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internetadresse: https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Denne organisations roller:Organisation med ansvar for klager\n \n \n 8.1 ORG-0003Officielt navn: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registreringsnummer: 10294819\n Postadresse: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Enhed: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n Internetadresse: https://www.kfst.dk\n Denne organisations roller:Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne\n \n \n 8.1 ORG-0004Officielt navn: Mercell Holding ASA\n Registreringsnummer: 980921565\n Postadresse: Askekroken 11 \n \n \n Landsdel (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n E-mail: publication@mercell.com\n \n \n Internetadresse: http://mercell.com/\n Denne organisations roller:\n \n \n \n Oplysninger om bekendtgørelsenBekendtgørelsens ID: b6e602fe-5016-4df3-8f96-68af80bcd2f7 - 01\n Formulartype: Konkurrencevilkår\n Bekendtgørelsestype: Udbuds- eller koncessionsbekendtgørelse – standardordningen\n Afsendelsesdato for bekendtgørelsen: 15-05-2026 21:21 +00:00\n Dato for afsendelse af bekendtgørelsen (eSender): 15-05-2026 21:39 +00:00\n Bekendtgørelsens officielle sprog: dansk \n Bekendtgørelsesnummer: 00342278-2026\n \n Offentliggørelsesdato: 19-05-2026\n \n \n","htmlEN":"\n\n \n 1 Buyer1.1 BuyerOfficial name: Arbejdernes Andels Boligforening\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: Housing and community amenities\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitle: Udbud med forhandling vedr. skadeservice til Arbejdernes Andels Boligforening, Aarhus\n Description: Ordregiver ønsker at etablere en rammeaftale, der omfatter skadeserviceydelser relateret\n til Ordregivers ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer\n samt tilhørende udearealer, hvor dette er relevant.
Ydelserne omfatter både håndtering\n af akutte hændelser, hvor der er behov for øjeblikkelig indsats, samt planlagte hændelser,\n hvor skaden er stabiliseret, og indsatsen kan planlægges og gennemføres systematisk.
Ordregiver\n ønsker at indgå rammeaftale med tre (3) leverandører, som hver vil blive tildelt en\n rangering baseret på kriteriet \"Bedste forhold mellem pris og kvalitet.\"
Denne\n rangering afgør, hvilken leverandør der primært benyttes, med prioritering efter højeste\n score. Hvis den øverst rangerede leverandør ikke kan imødekomme en specifik opgave\n i overensstemmelse med aftalens krav, vil opgave overgå til den næstbedste leverandør\n og derefter til den tredje.
Rammeaftalen har en varighed på fire år med mulighed\n for opsigelse efter to år. I løbet af aftalens periode vil tildeling ske via direkte\n tildeling.
Det samlede omfang af rammeaftaler vurderet til ca. 32 mio. DKK i rammeaftaleperioden.\n
Antal rekvisitioner pr. år estimeres til at være ca. 400 rekvisitioner, som er\n baseret på et gennemsnit af de seneste 3 års rekvisitioner.
Ovenstående forventet\n omsætning samt antal rekvisitioner er et udtryk for Ordregivers skønsmæssige bud på\n det fremtidige behov baseret på det historiske og forventede forbrug, og Ordregiver\n garanterer derfor ikke for den kommende omsætning på rammeaftalen.
Rammeaftalens\n maksimale værdi er estimeret til at være +30%. Den maksimale værdi er skønsmæssigt\n fastsat af Ordregiver ud fra et mindre sandsynligt, men dog muligt, scenarie, hvor\n behovet udvikler sig anderledes end forventet på udbudstidspunktet. Det er Ordregivers\n forventning, at omsætningen på rammeaftalen ikke vil overstige den oplyste maksimale\n værdi.
Ordregiver vil opnå ret (men ikke pligt) til at trække på den indgåede\n rammeaftale.
Udbuddet er ikke opdelt i delkontrakter. Rammeaftalen udbydes\n som én samlet aftale for hele den beskrevne ydelse. Begrundelsen herfor er, at opgaven\n udgør en samlet og ensartet service, som bedst varetages i en samlet aftale. En opdeling\n af rammeaftalen vurderes at ville medføre tab af stordriftsfordele, øget kontraktadministration\n samt højere omkostninger for Ordregiver. Samtidig skønnes det, at markedet kan levere\n den fulde ydelse under ét, og at en opdeling ikke vil øge konkurrence eller kvalitet.\n Denne manglende opdeling er i overensstemmelse med udbudslovens § 49, stk. 2, idet\n Ordregiver hermed har begrundet hvorfor rammeaftalen ikke opdeles.\n Procedure identifier: b28cdaa5-29f8-429c-9233-bc6119add98e\n Internal identifier: e97083bf-4e42-4fe1-ac7b-9287c3f14398\n Type of procedure: Negotiated with prior publication of a call for competition / competitive with negotiation\n The procedure is accelerated: no\n Main features of the procedure: Udbuddet gennemføres som et udbud med forhandling efter udbudslovens afsnit II, herunder\n prækvalifikation, indledende tilbudsrunde, forventeligt én forhandlingsrunde, der\n gennemføres som mundtligt forhandling, samt endeligt tilbud. Ordregiver forbeholder\n sig dog retten til at tildele på baggrund af det indledende tilbud, ligesom Ordregiver\n forbeholder sig ret til at gennemføre flere forhandlingsrunder.
Begrænsningen\n af antallet af ansøgere, der vil blive opfordret til at afgive bud eller deltage:\n Ordregiver udvælger op til 5 ansøgere til at afgive tilbud.
Såfremt der modtages\n flere end 5 egnede ansøgninger, vil ordregiver begrænse antallet ud fra ansøger teknisk\n og faglige formåen.
Udvælgelsen vil ske på baggrund af en vurdering af referencernes\n relevans i forhold til den udbudte opgave.
Ved vurderingen vil der alene blive\n lagt vægt på forhold, der ligger ud over opfyldelsen af mindstekravet, herunder særligt:
•\n Referencernes omfang, herunder antal årlige rekvisitioner ud over minimumskravet
•\n Referencernes sammenlignelighed i forhold til den udbudte opgave, herunder skadestyper,\n opgavernes kompleksitet og volumen
• Erfaring med skadeserviceydelser for boligorganisationer,\n boligforeninger eller forsikringsselskaber i større skala
Ordregiver vil\n foretage en samlet vurdering af referencernes relevans og omfang og på den baggrund\n udvælge de 5 ansøgere, der i højeste grad dokumenterer erfaring med sammenlignelige\n opgaver ud over mindstekravet.\n 2.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 90000000 Sewage, refuse, cleaning and environmental services\n Additional classification (cpv): 45262660 Asbestos-removal work\n Additional classification (cpv): 50000000 Repair and maintenance services\n Additional classification (cpv): 50800000 Miscellaneous repair and maintenance services\n Additional classification (cpv): 90900000 Cleaning and sanitation services\n Additional classification (cpv): 90910000 Cleaning services\n Additional classification (cpv): 90911000 Accommodation, building and window cleaning services\n Additional classification (cpv): 90920000 Facility related sanitation services\n \n 2.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Østjylland (DK042)\n \n Additional information: Aarhus\n \n 2.1.3 ValueEstimated value excluding VAT: 32.000.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 41.600.000 Danish krone\n \n 2.1.4 General informationAdditional information: Tilbudsgiver opfordres til at søge eventuelle uklarheder og usikkerheder afklaret\n ved at stille spørgsmål til udbuddet. Ordregiver besvarer spørgsmål ved at uploade\n spørgsmål/svar-dokumentet. Det er tilbudsgivers eget ansvar at holde sig ajour med\n materialet i udbudssystemet ETHICS. Spørgsmål modtaget inden spørgefristen blive besvaret\n af Ordregiver, hvorimod spørgsmål modtaget efter spørgefristens udløb, alene vil blive\n besvaret, hvis spørgsmålets karakter ikke gør det uforholdsmæssigt byrdefuldt for\n Ordregiver at besvare spørgsmålet inden svarfristen.
Ordregiver har valgt\n ikke at udbyde særskilte delaftaler. Ordregiver har, med baggrund i økonomiske forhold\n skønnet, at der med en samlet kontrakt kan opnås mere fordelagtige priser. Af hensyn\n til kvaliteten og sammenhængen i den samlede udbudte opgave vurderes det hensigtsmæssigt\n med én samlet rammeaftale, ligesom en opdeling, ud fra et markedsmæssigt forhold,\n ikke skønnes at give yderligere virksomheder – herunder SMV – øget mulighed for at\n afgive tilbud.
Vedrørende dokumentation: Tilbudsgiver skal indsende udfyldt\n og underskrevet tro- og loveerklæring (sanktioner mod Rusland) vedrørende forordning\n om Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine, jf. RÅDETS FORORDNING\n (EU) 2022/576 af. 8. april 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 om restriktive\n foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen\n i Ukraine. Tilbudsgiver skal på tro- og love erklære, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudslovens § 135, stk. 1-3, samt udbudslovens\n § 136. Tilbudsgiver, andre enheder og sammenslutninger skal, på Ordregivers opfordring,\n fremlægge dokumentation for de oplysninger, som er afgivet i ESPD i henhold til udbudslovens\n §§ 144 og 152. Hvis Tilbudsgiver baserer sig på andre virksomheders kapacitet eller\n indgår i et konsortium vedlægges støtteerklæring/konsortieerklæring underskrevet.\n Dokumentation for udelukkelsesgrunde: Hvis tilbudsgiver, sammenslutningens deltagere\n eller andre enheder er fra Danmark, fremlægges dokumentationen i form af en serviceattest\n fra Erhvervsstyrelsen. Serviceattesten må maksimalt være 12 måneder gammel regnet\n fra ansøgningsfristen. Hvis Tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen\n eller andre enheder ikke er fra Danmark, skal denne som udgangspunkt fremlægge de\n former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. E-Certis er et online informationssystem,\n som skal benyttes til at finde frem til den rette dokumentation, der skal anvendes\n af EU-medlemslandene, i forbindelse med udbud. Såfremt disse lande ikke udsteder de\n relevante certifikater eller dokumenter, eller de udstedte certifikater eller dokumenter\n ikke dækker alle de relevante tilfælde, kan de erstattes af en erklæring under ed.\n Anvendes edsaflæggelse ikke i det pågældende land, kan der i stedet anvendes en erklæring\n på tro og love. Inden tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som Ordregiver\n har til hensigt at tildele kontrakten til, fremlægge dokumentation for, at oplysningerne\n i ESPD er korrekte. Vedrørende dokumentation for teknisk og faglig formåen: Tilbudsgiver\n vil ikke blive afkrævet yderligere dokumentation for teknisk og faglig kapacitet.\n Dog forbeholder Ordregiver sig ret til at kontakte tilbudsgiver eller den i referencen\n angivne kunde med henblik på at få attesteret oplysningerne om referencen, herunder\n de for referencen angivne tidspunkter. Vedrørende økonomisk og faglig formåen: Oplysninger\n om økonomiske nøgletal kan ske gennem årsregnskaber, medmindre Ordregiver kan skaffe\n de relevante oplysninger direkte gennem adgang til en national database, eller Ordregiver\n allerede er i besiddelse af den fornødne dokumentation fra tidligere gennemførte udbudsprocedurer.\n \n \n \n 2.1.6 Grounds for exclusionSources of grounds for exclusion: Notice\n Corruption: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse\n ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat\n direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen\n om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber\n eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel\n 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af\n bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund\n omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende\n myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.\n Fraud: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved\n en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte\n i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse\n af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s.\n 48).\n Money laundering or terrorist financing: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning\n af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden,\n eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse?\n Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26.\n oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system\n til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005,\n s. 15).\n Participation in a criminal organisation: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse\n i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en\n udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret\n i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse\n af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).\n Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger\n eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for\n højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat\n finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse\n 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002,\n s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at\n begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.\n Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde\n og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller\n hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som\n defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april\n 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor,\n og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s.\n 1).\n Breaching of obligations in the fields of environmental law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.\n Breaching of obligations in the fields of labour law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige\n område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv\n 2014/24/EU.\n Breaching of obligations in the fields of social law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.\n Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik\n på konkurrencefordrejning?\n Grave professional misconduct: Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig\n i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.\n Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer:
a) Denne har\n afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til\n verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne\n er opfyldt,
b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger,
c) Denne har været\n ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende\n myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og
d) Denne har uretmæssigt\n påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces,\n indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse\n med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig\n indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?\n Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?\n Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør,\n rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde\n været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?\n Early termination, damages, or other comparable sanctions: Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en\n tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt,\n hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende\n sanktion?\n Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag\n til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret,\n og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne\n er en anden end etableringslandet?\n Breaching obligation relating to payment of taxes: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter\n og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?\n Business activities are suspended: Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet?\n Bankruptcy: Er den økonomiske aktør gået konkurs?\n Arrangement with creditors: Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs?\n Insolvency: Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling?\n Assets being administered by liquidator: Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten?\n Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national ret?\n \n \n \n 5 Lot5.1 Lot: LOT-0000Title: Udbud med forhandling vedr. skadeservice til Arbejdernes Andels Boligforening, Aarhus\n Description: Ordregiver ønsker at etablere en rammeaftale, der omfatter skadeserviceydelser relateret\n til Ordregivers ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer\n samt tilhørende udearealer, hvor dette er relevant.
Ydelserne omfatter både håndtering\n af akutte hændelser, hvor der er behov for øjeblikkelig indsats, samt planlagte hændelser,\n hvor skaden er stabiliseret, og indsatsen kan planlægges og gennemføres systematisk.
Ordregiver\n ønsker at indgå rammeaftale med tre (3) leverandører, som hver vil blive tildelt en\n rangering baseret på kriteriet \"Bedste forhold mellem pris og kvalitet.\"
Denne\n rangering afgør, hvilken leverandør der primært benyttes, med prioritering efter højeste\n score. Hvis den øverst rangerede leverandør ikke kan imødekomme en specifik opgave\n i overensstemmelse med aftalens krav, vil opgave overgå til den næstbedste leverandør\n og derefter til den tredje.
Rammeaftalen har en varighed på fire år med mulighed\n for opsigelse efter to år. I løbet af aftalens periode vil tildeling ske via direkte\n tildeling.
Det samlede omfang af rammeaftaler vurderet til ca. 32 mio. DKK i rammeaftaleperioden.\n
Antal rekvisitioner pr. år estimeres til at være ca. 400 rekvisitioner, som er\n baseret på et gennemsnit af de seneste 3 års rekvisitioner.
Ovenstående forventet\n omsætning samt antal rekvisitioner er et udtryk for Ordregivers skønsmæssige bud på\n det fremtidige behov baseret på det historiske og forventede forbrug, og Ordregiver\n garanterer derfor ikke for den kommende omsætning på rammeaftalen.
Rammeaftalens\n maksimale værdi er estimeret til at være +30%. Den maksimale værdi er skønsmæssigt\n fastsat af Ordregiver ud fra et mindre sandsynligt, men dog muligt, scenarie, hvor\n behovet udvikler sig anderledes end forventet på udbudstidspunktet. Det er Ordregivers\n forventning, at omsætningen på rammeaftalen ikke vil overstige den oplyste maksimale\n værdi.
Ordregiver vil opnå ret (men ikke pligt) til at trække på den indgåede\n rammeaftale.
Udbuddet er ikke opdelt i delkontrakter. Rammeaftalen udbydes\n som én samlet aftale for hele den beskrevne ydelse. Begrundelsen herfor er, at opgaven\n udgør en samlet og ensartet service, som bedst varetages i en samlet aftale. En opdeling\n af rammeaftalen vurderes at ville medføre tab af stordriftsfordele, øget kontraktadministration\n samt højere omkostninger for Ordregiver. Samtidig skønnes det, at markedet kan levere\n den fulde ydelse under ét, og at en opdeling ikke vil øge konkurrence eller kvalitet.\n Denne manglende opdeling er i overensstemmelse med udbudslovens § 49, stk. 2, idet\n Ordregiver hermed har begrundet hvorfor rammeaftalen ikke opdeles.\n Internal identifier: 8c76404b-4611-49ed-821b-6c0bad0341e6\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 90000000 Sewage, refuse, cleaning and environmental services\n Additional classification (cpv): 45262660 Asbestos-removal work\n Additional classification (cpv): 50000000 Repair and maintenance services\n Additional classification (cpv): 50800000 Miscellaneous repair and maintenance services\n Additional classification (cpv): 90900000 Cleaning and sanitation services\n Additional classification (cpv): 90910000 Cleaning services\n Additional classification (cpv): 90911000 Accommodation, building and window cleaning services\n Additional classification (cpv): 90920000 Facility related sanitation services\n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Østjylland (DK042)\n \n Additional information: Aarhus\n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 32.000.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 41.600.000 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes\n Additional information: Tilbudsgiver opfordres til at søge eventuelle uklarheder og usikkerheder afklaret\n ved at stille spørgsmål til udbuddet. Ordregiver besvarer spørgsmål ved at uploade\n spørgsmål/svar-dokumentet. Det er tilbudsgivers eget ansvar at holde sig ajour med\n materialet i udbudssystemet ETHICS. Spørgsmål modtaget inden spørgefristen blive besvaret\n af Ordregiver, hvorimod spørgsmål modtaget efter spørgefristens udløb, alene vil blive\n besvaret, hvis spørgsmålets karakter ikke gør det uforholdsmæssigt byrdefuldt for\n Ordregiver at besvare spørgsmålet inden svarfristen.
Ordregiver har valgt\n ikke at udbyde særskilte delaftaler. Ordregiver har, med baggrund i økonomiske forhold\n skønnet, at der med en samlet kontrakt kan opnås mere fordelagtige priser. Af hensyn\n til kvaliteten og sammenhængen i den samlede udbudte opgave vurderes det hensigtsmæssigt\n med én samlet rammeaftale, ligesom en opdeling, ud fra et markedsmæssigt forhold,\n ikke skønnes at give yderligere virksomheder – herunder SMV – øget mulighed for at\n afgive tilbud.
Vedrørende dokumentation: Tilbudsgiver skal indsende udfyldt\n og underskrevet tro- og loveerklæring (sanktioner mod Rusland) vedrørende forordning\n om Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine, jf. RÅDETS FORORDNING\n (EU) 2022/576 af. 8. april 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 om restriktive\n foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen\n i Ukraine. Tilbudsgiver skal på tro- og love erklære, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudslovens § 135, stk. 1-3, samt udbudslovens\n § 136. Tilbudsgiver, andre enheder og sammenslutninger skal, på Ordregivers opfordring,\n fremlægge dokumentation for de oplysninger, som er afgivet i ESPD i henhold til udbudslovens\n §§ 144 og 152. Hvis Tilbudsgiver baserer sig på andre virksomheders kapacitet eller\n indgår i et konsortium vedlægges støtteerklæring/konsortieerklæring underskrevet.\n Dokumentation for udelukkelsesgrunde: Hvis tilbudsgiver, sammenslutningens deltagere\n eller andre enheder er fra Danmark, fremlægges dokumentationen i form af en serviceattest\n fra Erhvervsstyrelsen. Serviceattesten må maksimalt være 12 måneder gammel regnet\n fra ansøgningsfristen. Hvis Tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen\n eller andre enheder ikke er fra Danmark, skal denne som udgangspunkt fremlægge de\n former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. E-Certis er et online informationssystem,\n som skal benyttes til at finde frem til den rette dokumentation, der skal anvendes\n af EU-medlemslandene, i forbindelse med udbud. Såfremt disse lande ikke udsteder de\n relevante certifikater eller dokumenter, eller de udstedte certifikater eller dokumenter\n ikke dækker alle de relevante tilfælde, kan de erstattes af en erklæring under ed.\n Anvendes edsaflæggelse ikke i det pågældende land, kan der i stedet anvendes en erklæring\n på tro og love. Inden tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som Ordregiver\n har til hensigt at tildele kontrakten til, fremlægge dokumentation for, at oplysningerne\n i ESPD er korrekte. Vedrørende dokumentation for teknisk og faglig formåen: Tilbudsgiver\n vil ikke blive afkrævet yderligere dokumentation for teknisk og faglig kapacitet.\n Dog forbeholder Ordregiver sig ret til at kontakte tilbudsgiver eller den i referencen\n angivne kunde med henblik på at få attesteret oplysningerne om referencen, herunder\n de for referencen angivne tidspunkter. Vedrørende økonomisk og faglig formåen: Oplysninger\n om økonomiske nøgletal kan ske gennem årsregnskaber, medmindre Ordregiver kan skaffe\n de relevante oplysninger direkte gennem adgang til en national database, eller Ordregiver\n allerede er i besiddelse af den fornødne dokumentation fra tidligere gennemførte udbudsprocedurer.\n \n 5.1.7 Strategic procurement\n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Financial ratioDescription of selection criterion: ESPD fungerer som et foreløbigt bevis for, at tilbudsgiver opfylder minimumskrav til\n egnethed i relation til økonomisk og finansiel kapacitet. Inden tildelingsbeslutningen\n skal der fremlægges følgende dokumentation for økonomisk og finansiel kapacitet.
Tilbudsgiver\n skal oplyse skal oplyse følgende vedrørende økonomisk og finansiel formåen i ESPD'et\n afsnit IV.B, jf. udbudslovens § 142,
• Soliditetsgrad for det seneste afsluttede\n regnskabsår
• Likviditetsgrad for det seneste afsluttede regnskabsår
Oplysninger\n skal angives i ESPD, afsnit IV.B, under ”Beskrivelse”.
Mindstekrav til det niveau,\n der kræves:
Tilbudsgiver skal opfylde følgende mindstekrav til økonomisk og finansiel\n formåen:
• Ansøger skal have en gennemsnitlig soliditetsgrad (egenkapital /balancesum\n x 100) på mindst 15 % i det seneste afsluttede regnskabsår.
• Ansøger skal\n have en gennemsnitlig likviditetsgrad (omsætningsaktiver/kortfristet gæld x 100) på\n mindst 100 % i det seneste afsluttede regnskabsår.
Ved en sammenslutning af virksomheder\n (f.eks. et konsortium) beregnes soliditetsgrad/likviditetsgrad som virksomhedernes\n samlede soliditetsgrad/likviditetsgrad i det seneste disponible årsrapport/årsregnskab.\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: En liste over de 3 betydeligste sammenlignelige referencer med fokus på de nedenstående\n punkter, som gør referencerne sammenligneligelige med nærværende rammeaftale, som\n ansøger har udført i løbet af de sidste 3 år inden ansøgningsfristen.
For nærmere\n beskrivelse af, hvad Ordregiver tillægger positiv vægt ved udvælgelsen, henvises nederst\n i dette afsnit.
En reference består af de arbejder, som ansøger har udført for\n den pågældende modtager (kunde) i en given periode i de sidste 3 år fra ansøgningstidspunktet.\n Ansøger skal derfor beskrive alle de sammenlignelige arbejder, som er udført for den\n pågældende modtager (kunde) under én (1) reference.
Kun referencer, der vedrører\n arbejder, som er udført på ansøgningstidspunktet, vil blive tillagt betydning ved\n vurdering af, hvilke ansøgere der har dokumenteret de mest relevante leverancer.
Hvis\n der er tale om en igangværende opgave, er det således alene den del af arbejder, der\n allerede er udført på ansøgningstidspunktet, som vil indgå i vurderingen af referencen.
Hver\n reference bedes indeholde en beskrivelse af den udførte leverance. Beskrivelsen af\n leverancen bør indeholde en klar beskrivelse af, hvilke arbejder der er udført, og\n som gør referencen sammenlignelige med nærværende udbud i omfang og økonomi i forhold\n til anførte arbejder, leverancen vedrørte, samt ansøgers rolle(r) i udførelsen af\n leverancen. Endvidere bedes referencen indeholde den økonomiske værdi af leverancen\n (beløb), dato for leverancen samt navn på kunden (modtager).
Ved angivelse af\n dato for leverancen bedes ansøger angive datoen for leverancens påbegyndelse og afslutning.\n Er dette ikke muligt, f.eks. fordi opgaverne er udført løbende i henhold til en rammeaftale,\n bedes ansøger i beskrivelsen af leverancen angive, hvordan datoen er angivet.
Der\n kan maksimalt angives 3 referencer, uanset om ansøger er en enkelt virksomhed, om\n ansøger baserer sig på andre enheders tekniske formåen, eller om der er tale om en\n sammenslutning af virksomheder (f.eks. et konsortium). Såfremt der angives mere end\n 3 referencer, vil der alene blive lagt vægt på de 3 nyeste referencer. Referencer\n herudover vil blive set bort fra. Såfremt det ikke kan afgøres, hvilke referencer,\n der er de nyeste 3 referencer, vil referencerne blive udvalgt ved lodtrækning.
Baserer\n ansøger sig på andre enheders faglige kvalifikationer eller faglige erfaringer vedrørende\n udførelsen af konkrete dele af arbejderne, som rammeaftalen omfatter, skal de konkrete\n dele af arbejderne under rammeaftalen udføres af den enhed, som ansøger baserer sig\n på.
ESPD fungerer som et foreløbigt bevis for, at ansøger opfylder egnethed i\n relation til teknisk og faglig kapacitet og hvordan ansøger opfylder udvælgelseskriteriet.
Inden\n tildelingsbeslutningen skal den tilbudsgiver, som ordregiver har til hensigt at tildele\n rammeaftalen til, fremlægge dokumentation for, at oplysningerne i ESPD er korrekte.
Ansøger\n vil ikke blive afkrævet yderligere dokumentation for teknisk og faglig formåen. Dog\n forbeholder ordregiver sig ret til at kontakte ansøger eller den i referencen angivne\n kunde med henblik på at få attesteret oplysningerne om referencen, herunder de for\n referencen angivne tidspunkter.
Der stilles følgende mindstekrav til ansøgers\n referencer:
Det er et mindstekrav, at Ansøger har mindst to (2) sammenlignelige\n referencer med minimum 50 rekvisitioner pr. år som vedrører skadeserviceydelser relateret\n til ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer samt tilhørende\n udearealer for et alment eller privat boligselskab/boligforening eller forsikringsselskab,\n som leverer skadeserviceydelser til et boligselskab/boligforening.
Kan ansøger\n ikke selv opfylde kravet, kan man eventuel afgive ansøgning som konsortium og/eller\n ved at basere sig på andres tekniske og faglige formåen.\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The buyer reserves the right to award the contract on the basis of the initial tenders without any further negotiations\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n \n Description: Underkriteriet ”Pris” vil blive vurderet på baggrund af tilbudsgivers besvarelse af\n Bilag 2 – Tilbudsliste.
I Bilag 2 – Tilbudsliste summeres den samlede evalueringspris\n automatisk.
De angivne priser skal være i danske kroner og eksklusive moms, dog\n inklusiv samtlige omkostninger og udgifter forbundet med levering af ydelserne.\n Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n \n Description: Underkriteriet ”Kvalitet” vurderes samlet ud fra delkriterierne
- Projektstyring\n
- Egenkontrol og dokumentation
- Cases
Tilbuddene evalueres efter en\n absolut model. Ordregiver foretager en samlet evaluering af underkriteriet på baggrund\n af delkriterierne.
Ordregiver henviser til Bilag 3.1 – Tilbudsbesvarelse for nærmere\n beskrivelser af, hvad ordregiver vurderer positivt.\n Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Name: Organisation og CV på det tilbudte team\n Description: Tilbuddene evalueres efter en absolut model. Ordregiver foretager en samlet evaluering\n af underkriteriet.
Ordregiver henviser til Bilag 3.2 – Tilbudsbesvarelse for nærmere\n beskrivelser af, hvad ordregiver vurderer positivt.\n Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 20\n \n \n \n 5.1.11 Procurement documentsAddress of the procurement documents: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/a95414a3-275c-4986-bb22-bcec66394504/publicMaterial\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-06-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/a95414a3-275c-4986-bb22-bcec66394504/homepage\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Not allowed\n \n Tenderers may submit more than one tender: Not allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 16-06-2026 08:00 +00:00\n \n Information that can be supplemented after the submission deadline:At the discretion of the buyer, some missing tenderer-related documents may be submitted later.\n Additional information: Ordregiver er berettiget, men ikke forpligtet, til at anmode en ansøger/tilbudsgiver\n om at supplere, præcisere eller fuldstændiggøre tilbuddet ved at indsende relevante\n oplysninger eller dokumentation inden for en passende frist, hvis dette kan ske i\n overensstemmelse med udbudslovens § 159, stk. 5.
Ordregiver har nedenfor\n oplistet de temaer, som Ordregiver især finder nødvendige at drøfte med tilbudsgiverne:\n
• Tema 1: Tilbudsgivers kvalitative og økonomiske besvarelse
• Tema\n 2: Tilbudsgivers bemærkninger til udbudsmaterialet
• Tema 3: Kommercielle og juridiske\n forhold
Ordregiver kan i løbet af forhandlingsfasen tilføje eller ændre de\n temaer, som ønskes drøftet med tilbudsgiverne. Det kan f.eks. være, at de indledende\n tilbud giver anledning til at tilføje yderligere temaer til ovenstående.\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n A non-disclosure agreement is required: no\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: yes\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 3\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til § 7 i lovbekendtgørelse nr. 593 af 2. juni 2016 om Klagenævnet for Udbud\n (i det følgende benævnt Lov om Klagenævnet for Udbud), gælder følgende frister for\n indgivelse af klage: Klage over udbud eller beslutninger omfattet af udbudslovens\n afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet, skal være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden: 1) 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning\n til de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk.\n 2, når underretningen er ledsaget af en begrundelse for beslutningen. 2) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort; 3) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen; 4) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og\n tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk.4; 5) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt. En klage over, at ordregiveren i strid med Udbudsdirektivet\n eller forsyningsvirksomhedsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, skal være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n i henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 4 har offentliggjort en bekendtgørelse\n i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat\n at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende. I henhold til Lov om Klagenævnet for Udbud § 6, stk. 4 skal klageren\n senest samtidig med, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skriftligt underrette\n ordregiveren om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen\n er indgivet i standstillperioden, jf. lovens § 3, stk. 1. I tilfælde, hvor klagen\n ikke er indgivet i standstill perioden, skal klageren tillige angive, hvorvidt der\n begæres opsættende virkning af klagen, jf. lovens § 12, stk. 1. Klagenævnet for Udbuds\n egen klagevejledning kan findes på www.naevneneshus.dk.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Arbejdernes Andels Boligforening\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Arbejdernes Andels Boligforening\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Arbejdernes Andels Boligforening\n Organisation processing tenders: Arbejdernes Andels Boligforening\n \n \n \n 8 Organisations8.1 ORG-0001Official name: Arbejdernes Andels Boligforening\n Registration number: 41954817\n Postal address: Langelandsgade 50 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Østjylland (DK042)\n \n \n \n Roles of this organisation:\n Organisation providing additional information about the procurement procedure\n Organisation providing offline access to the procurement documents\n Organisation receiving requests to participate\n Organisation processing tenders\n \n \n 8.1 ORG-0002Official name: Klagenævnet for Udbud\n Registration number: 37795526\n Postal address: Toldboden 2 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Contact point: Klagenævnet for Udbud\n Email: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internet address: https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0003Official name: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registration number: 10294819\n Postal address: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Contact point: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n Internet address: https://www.kfst.dk\n Roles of this organisation:Organisation providing more information on the review procedures\n \n \n 8.1 ORG-0004Official name: Mercell Holding ASA\n Registration number: 980921565\n Postal address: Askekroken 11 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n Email: publication@mercell.com\n \n \n Internet address: http://mercell.com/\n Roles of this organisation:\n \n \n \n Notice informationNotice identifier/version: b6e602fe-5016-4df3-8f96-68af80bcd2f7 - 01\n \n Notice type: Contract or concession notice – standard regime\n Notice dispatch date: 15-05-2026 21:21 +00:00\n Notice dispatch date (eSender): 15-05-2026 21:39 +00:00\n Languages in which this notice is officially available: Danish \n Notice publication number: 00342278-2026\n OJ S issue number: 95/2026\n Publication date: 19-05-2026\n \n \n","opsummeringDA":{"card":{"titel":"Udbud med forhandling vedr. skadeservice til Arbejdernes Andels Boligforening, Aarhus","ordregiver":"Arbejdernes Andels Boligforening","ordregiverId":"41954817","ordregiverIdDatavasket":"41954817","publiceringsdato":"2026-05-19+02:00","cpvKode":"90000000","cpvTitel":"Tjenesteydelser i forbindelse med spildevand, affald, rengøring og miljøbeskyttelse","formulartype":"Konkurrencevilkår","formulartypeKode":"competition","tidsfrister":["2026-06-16T08:00:00Z"],"alleOrdregivere":["Arbejdernes Andels Boligforening"],"anslaaetVaerdi":"32000000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Ordregiver ønsker at etablere en rammeaftale, der omfatter skadeserviceydelser relateret til Ordregivers ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer samt tilhørende udearealer, hvor dette er relevant.\nYdelserne omfatter både håndtering af akutte hændelser, hvor der er behov for øjeblikkelig indsats, samt planlagte hændelser, hvor skaden er stabiliseret, og indsatsen kan planlægges og gennemføres systematisk.\nOrdregiver ønsker at indgå rammeaftale med tre (3) leverandører, som hver vil blive tildelt en rangering baseret på kriteriet \"Bedste forhold mellem pris og kvalitet.\" \nDenne rangering afgør, hvilken leverandør der primært benyttes, med prioritering efter højeste score. Hvis den øverst rangerede leverandør ikke kan imødekomme en specifik opgave i overensstemmelse med aftalens krav, vil opgave overgå til den næstbedste leverandør og derefter til den tredje.\nRammeaftalen har en varighed på fire år med mulighed for opsigelse efter to år. I løbet af aftalens periode vil tildeling ske via direkte tildeling.\nDet samlede omfang af rammeaftaler vurderet til ca. 32 mio. DKK i rammeaftaleperioden. \nAntal rekvisitioner pr. år estimeres til at være ca. 400 rekvisitioner, som er baseret på et gennemsnit af de seneste 3 års rekvisitioner. \nOvenstående forventet omsætning samt antal rekvisitioner er et udtryk for Ordregivers skønsmæssige bud på det fremtidige behov baseret på det historiske og forventede forbrug, og Ordregiver garanterer derfor ikke for den kommende omsætning på rammeaftalen.\nRammeaftalens maksimale værdi er estimeret til at være +30%. Den maksimale værdi er skønsmæssigt fastsat af Ordregiver ud fra et mindre sandsynligt, men dog muligt, scenarie, hvor behovet udvikler sig anderledes end forventet på udbudstidspunktet. Det er Ordregivers forventning, at omsætningen på rammeaftalen ikke vil overstige den oplyste maksimale værdi.\nOrdregiver vil opnå ret (men ikke pligt) til at trække på den indgåede rammeaftale.\n\nUdbuddet er ikke opdelt i delkontrakter. Rammeaftalen udbydes som én samlet aftale for hele den beskrevne ydelse. Begrundelsen herfor er, at opgaven udgør en samlet og ensartet service, som bedst varetages i en samlet aftale. En opdeling af rammeaftalen vurderes at ville medføre tab af stordriftsfordele, øget kontraktadministration samt højere omkostninger for Ordregiver. Samtidig skønnes det, at markedet kan levere den fulde ydelse under ét, og at en opdeling ikke vil øge konkurrence eller kvalitet. Denne manglende opdeling er i overensstemmelse med udbudslovens § 49, stk. 2, idet Ordregiver hermed har begrundet hvorfor rammeaftalen ikke opdeles.","bkSubTypeKode":"16","bkSubType":"Udbudsbekendtgørelse – det generelle direktiv, standardordningen","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":["DK042"],"udforelsesstedSubLand":["Østjylland"],"udforelsesstedLand":["Danmark"],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":["2026-06-16T08:00:00Z"],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":1,"udbudsDokumenter":["https://www.ethics.dk/ethics/eo#/a95414a3-275c-4986-bb22-bcec66394504/publicMaterial"]},"opsummeringEN":{"card":{"titel":"Udbud med forhandling vedr. skadeservice til Arbejdernes Andels Boligforening, Aarhus","ordregiver":"Arbejdernes Andels Boligforening","ordregiverId":"41954817","ordregiverIdDatavasket":"41954817","publiceringsdato":"2026-05-19+02:00","cpvKode":"90000000","cpvTitel":"Sewage, refuse, cleaning and environmental services","formulartype":"Competition","formulartypeKode":"competition","tidsfrister":["2026-06-16T08:00:00Z"],"alleOrdregivere":["Arbejdernes Andels Boligforening"],"anslaaetVaerdi":"32000000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Ordregiver ønsker at etablere en rammeaftale, der omfatter skadeserviceydelser relateret til Ordregivers ejendomme, herunder boliger, fællesarealer, tekniske installationer samt tilhørende udearealer, hvor dette er relevant.\nYdelserne omfatter både håndtering af akutte hændelser, hvor der er behov for øjeblikkelig indsats, samt planlagte hændelser, hvor skaden er stabiliseret, og indsatsen kan planlægges og gennemføres systematisk.\nOrdregiver ønsker at indgå rammeaftale med tre (3) leverandører, som hver vil blive tildelt en rangering baseret på kriteriet \"Bedste forhold mellem pris og kvalitet.\" \nDenne rangering afgør, hvilken leverandør der primært benyttes, med prioritering efter højeste score. Hvis den øverst rangerede leverandør ikke kan imødekomme en specifik opgave i overensstemmelse med aftalens krav, vil opgave overgå til den næstbedste leverandør og derefter til den tredje.\nRammeaftalen har en varighed på fire år med mulighed for opsigelse efter to år. I løbet af aftalens periode vil tildeling ske via direkte tildeling.\nDet samlede omfang af rammeaftaler vurderet til ca. 32 mio. DKK i rammeaftaleperioden. \nAntal rekvisitioner pr. år estimeres til at være ca. 400 rekvisitioner, som er baseret på et gennemsnit af de seneste 3 års rekvisitioner. \nOvenstående forventet omsætning samt antal rekvisitioner er et udtryk for Ordregivers skønsmæssige bud på det fremtidige behov baseret på det historiske og forventede forbrug, og Ordregiver garanterer derfor ikke for den kommende omsætning på rammeaftalen.\nRammeaftalens maksimale værdi er estimeret til at være +30%. Den maksimale værdi er skønsmæssigt fastsat af Ordregiver ud fra et mindre sandsynligt, men dog muligt, scenarie, hvor behovet udvikler sig anderledes end forventet på udbudstidspunktet. Det er Ordregivers forventning, at omsætningen på rammeaftalen ikke vil overstige den oplyste maksimale værdi.\nOrdregiver vil opnå ret (men ikke pligt) til at trække på den indgåede rammeaftale.\n\nUdbuddet er ikke opdelt i delkontrakter. Rammeaftalen udbydes som én samlet aftale for hele den beskrevne ydelse. Begrundelsen herfor er, at opgaven udgør en samlet og ensartet service, som bedst varetages i en samlet aftale. En opdeling af rammeaftalen vurderes at ville medføre tab af stordriftsfordele, øget kontraktadministration samt højere omkostninger for Ordregiver. Samtidig skønnes det, at markedet kan levere den fulde ydelse under ét, og at en opdeling ikke vil øge konkurrence eller kvalitet. Denne manglende opdeling er i overensstemmelse med udbudslovens § 49, stk. 2, idet Ordregiver hermed har begrundet hvorfor rammeaftalen ikke opdeles.","bkSubTypeKode":"16","bkSubType":"Contract notice – general directive, standard regime","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":["DK042"],"udforelsesstedSubLand":["Østjylland"],"udforelsesstedLand":["Denmark"],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":["2026-06-16T08:00:00Z"],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":1,"udbudsDokumenter":["https://www.ethics.dk/ethics/eo#/a95414a3-275c-4986-bb22-bcec66394504/publicMaterial"]}}