2 Procedure

2.1 Procedure

Titel: Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

Beskrivelse: Udbud med forhandling

Identifikator for proceduren: a5d0673c-3792-4b8f-aad9-bfc8fe28fe37

Udbudsprocedure: Udbud med forhandling/indkaldelse af tilbud med forudgående offentliggørelse

2.1.1 Formål

Kontraktens art: Bygge og anlæg

Primær klassificering (cpv): 45000000 Bygge- og anlægsarbejder

Yderligere klassificering (cpv): 45210000 Byggearbejde

2.1.2 Udførelsessted

Postadresse: Provst Bentzons Vej 5-37, 39-103

By: Søborg

Postnummer: 2860

Landespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)

Land: Danmark

2.1.3 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 434.640.000 Dansk krone

2.1.4 Generelle oplysninger

Retsgrundlag:

Direktiv 2014/24/EU

2.1.6 Grunde til udelukkelse

Konkurs: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Tvangsakkord uden for konkurs: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Aktiver, der administreres af en kurator: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

En situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Svig: Udbudslovens § 135, stk.1, nr.3 obligatorisk udelukkelsesgrund

Deltagelse i en kriminel organisation: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 1 obligatorisk udelukkelsesgrund

Hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 5 obligatorisk udelukkelsesgrund

Terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 4 obligatorisk udelukkelsesgrund

Børnearbejde og andre former for menneskehandel: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 6 obligatorisk udelukkelsesgrund

Insolvens: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Korruption: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 2 obligatorisk udelukkelsesgrund

Aftaler med andre økonomiske aktører med henblik på konkurrencefordrejning: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 3 Konkurrencefordrejning

Betaling af skatter og afgifter: Udbudslovens § 135, stk. 3 obligatorisk udelukkelsesgrund

Interessekonflikt som følge af deltagelse i udbudsproceduren: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 1 obligatorisk udelukkelsesgrund

Erhvervsvirksomheden er indstillet: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Har afgivet urigtige oplysninger eller tilbageholdt oplysninger, som ikke var i stand til at fremlægge de krævede dokumenter og indhentet fortrolige oplysninger i forbindelse med denne procedure: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 3 obligatorisk udelukkelsesgrund

Skyldig i alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 4 obligatorisk udelukkelsesgrund

Tilsidesættelse af forpligtelser på det arbejdsretlige område: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område.

Tilsidesættelse af forpligtelser på miljølovgivningsområdet: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø, socialeller arbejdsretlige område.

Tilsidesættelse af forpligtelser på sociallovgivningsområdet: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø, socialeller arbejdsretlige område.

Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen af denne udbudsprocedure: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 2 obligatorisk udelukkelsesgrund

5 Delkontrakt

5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0001

Titel: Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

Beskrivelse: Udbuddet vedrører renovering af Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe, Afd. 25 Egeparken\n 1, Provst Bentzons Vej 5-37, matr.nr. 1nu, Gladsaxe (”Ege-parken 1”) og Afd. 33, Egeparken\n 2, Provst Bentzons Vej 39-103, matr.nr. 1iu, Gladsaxe (”Egeparken 2”). Der er tale\n om én samlet entreprise. Egeparken 1 - Boligerne er opført i 3 etager og kælder i\n 3 blokke med i alt 120 lejligheder. Boligerne er bygget i 1972. Egeparken 2 - Boligerne\n er opført i 2 etager og kælder i 11 blokke med i alt 257 lejligheder. Boligerne er\n bygget i 1976. Arbejdet består af alle nødvendige arbejder i forbindelse med renoveringen\n af de i alt 377 almene lejligheder. Arbejderne omfatter bl.a. nedrivning og sanering,\n etablering af nye tekniske installationer, nye gulve, renovering af køkken og bad,\n malerarbejder, nye terrasser/altaner samt nye vinduer og døre ved have og indgang\n samt facadearbejder. Derudover omfatter arbejdet udvendige i arbejder, herunder tilkobling\n til fjernvarme, kloakrenovering og belægningsarbejder. Arbejderne er nærmere beskrevet\n i udbudsmaterialet. Foruden renoveringen af Egeparken 1 og Egeparken 2 består arbejdet\n i at opføre et nyt aktivitetshus placeret på boldbanen. Aktivitetshuset udføres med\n lette konstruktioner, sedumtag, anretterkøkken og et stort fællesrum samt to mindre\n rum, hvoraf det ene kan opdeles i to. Arbejderne er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.\n Ansøger/tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren, hvis ansøger/tilbudsgiver\n er omfattet af de i udbudslovens §§ 134a 136 nævnte obligatoriske udelukkelsesgrunde,\n samt frivillige udelukkelsesgrunde jf. § 137, stk. 1, nr. 13 samt nr. 5. Ansøgere,\n der er omfattet af en disse udelukkelsesgrunde, kan komme i betragtning ved, i overensstemmelse\n med udbudslovens § 138 om self-cleaning, at dokumentere, at ansøger er pålidelig.\n Ansøgning og tilbud skal afgives på dansk, og kontrakten vil blive indgået på dansk.\n Spørgsmål skal formuleres på dansk. Ansøger skal indgive et ESPD som et foreløbigt\n bevis for de i udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 13, nævnte forhold. Ved en sammenslutning\n af virksomheder (f.eks. et konsortium), skal der indgives et særskilt ESPD for hver\n af de deltagende virksomheder. Baserer ansøger sig på andre enheders formåen, skal\n der indgives et ESPD for hver af de enheder, som ansøger baserer sig på. Vedståelsesfristen\n er 90 dage. For yderligere oplysninger henvises til Bilag 02. Udbudsbetingelser.

Intern identifikator: Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

5.1.1 Formål

Kontraktens art: Bygge og anlæg

Primær klassificering (cpv): 45000000 Bygge- og anlægsarbejder

5.1.2 Udførelsessted

Postadresse: Provst Bentzons Vej 5-37, 39-103

By: Søborg

Postnummer: 2860

Landespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)

Land: Danmark

Yderligere oplysninger:

5.1.3 Anslået varighed

Varighed: 5 År

5.1.5 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 434.640.000 Dansk krone

5.1.6 Generelle oplysninger

Reserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja

Dette udbud er også egnet for små og mellemstore virksomheder (SMV'er)

5.1.9 Udvælgelseskriterier

Kriterium:

Type: Økonomisk og finansiel formåen

Navn: Mindstekrav til nettoomsætning, egenkapital og soliditetsgrad

Beskrivelse: For at kunne komme i betragtning skal ansøgeren opfylde de tre nedenstående krav til\n nettoomsætning, egenkapital og soliditetsgrad i det seneste godkendte årsregnskab:\n nettoomsætning på 200.000.000 DKK, egenkapital på 20.000.000 DKK og soliditetsgrad\n på 15 %. Hvis ansøgeren ikke opfylder et eller flere af de stillede krav, henledes\n opmærksomheden på muligheden for efter udbudslovens § 144 at støtte ansøgningen på\n den økonomiske og finansielle formåen hos andre enheder. Hvis ansøgeren er et konsortium,\n skal der vedlægges en konsortieerklæring i forbindelse med ansøgningen. Der skal desuden\n vedlægges et underskrevet ESPD fra hver af de virksomheder, som måtte indgå i konsortiet.\n Hvis ansøgeren baserer sin egnethed, dvs. sin økonomiske og finansielle formåen og/eller\n tekniske og faglige formåen på andre enheder, f.eks. et koncernforbundet selskab eller\n en underentreprenør, skal der vedlægges et udfyldt og underskrevet ESPD for hver af\n disse \"støtteenheder\". Ansøgningen skal desuden vedlægges en støtteerklæring eller\n anden dokumentation, der godtgør, at ansøgeren faktisk råder over den nødvendige økonomiske\n og finansielle formåen eller tekniske og faglige formåen hos den pågældende enhed.\n Støtteerklæringen eller dokumentationen skal godtgøre, at de(n) pågældende enhed(er)\n er juridisk forpligtet over for ansøgeren. Hvis ansøgeren baserer sig på en anden\n enheds økonomiske og finansielle formåen, hæfter ansøgeren og den/de pågældende enheder\n solidarisk for kontraktens opfyldelse. Baserer ansøgeren sig på en anden enheds tekniske\n eller faglige formåen, så er det et krav, at det er den enhed, der stiller sin kapacitet\n til rådighed, der skal udføre det pågældende arbejde. Det bemærkes, at nøgletallene\n ikke behøves oplyst eller dokumenteret i ansøgningen, idet ansøger i stedet i ESPD,\n Del IV, pkt. α, erklærer, at ansøger lever op til mindstekravene. Der henvises til\n udbudsbetingelsernes pkt. 5.

Anvendelse af dette kriterium: Anvendt

Kriterium:

Type: Teknisk og faglig formåen

Navn: Mindstekrav til teknisk og faglig formåen - Referencer

Beskrivelse: For at sikre, at ansøgeren besidder den nødvendige faglige kompetence, er det et krav,\n at ansøgeren skal kunne vedlægge mindst én reference, der dokumenterer erfaring med:\n a) renovering af alment boligbyggeri med en entreprisesum på minimum 100.000.000 DKK.\n b) egenproduktion på 25 % af byggesag på minimum 100.000.000 DKK. c) styring af tekniske\n underentrepriser med forskellige fagdiscipliner, herunder styring af den behovsstyret\n ventilation, VVS- og kloakrenovering. Det samme referenceprojekt kan godt dokumentere\n erfaring med a) – c) angivet ovenfor. Hvis ansøgeren ikke opfylder et eller flere\n af de stillede krav, henledes opmærksomheden på muligheden for efter udbudslovens\n § 144, at støtte ansøgningen på den tekniske og faglige formåen hos andre enheder.\n Ansøgerens referencer må på ansøgningstidspunktet ikke være ældre end 5 år. Tidsfristen\n regnes fra aflevering af entreprisen i henhold til AB 18/AB 92 eller ABT 18/ABT 93.\n Der må maksimalt vedlægges fire referencer inkl. de referencer, der kan vedlægges\n til opfyldelse af mindstekravene. Referencer, der opfylder mindstekravene, skal være\n afsluttede, det vil sige at byggeriet på ansøgningstidspunktet skal være afleveret\n i henhold til AB 18 § 45/ABT 18 § 43. Referencerne skal være afsluttede, når de opfylder\n mindstekrav. Hvis ansøgeren ikke opfylder et eller flere af de stillede krav, henledes\n opmærksomheden på muligheden for efter udbudslovens § 144 at støtte ansøgningen på\n den tekniske og faglige formåen hos andre enheder, enten som støttende enheder eller\n som konsortium Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

Anvendelse af dette kriterium: Anvendt

Kriterium:

Type: Teknisk og faglig formåen

Navn: Udvælgelse, hvis flere end 3 ansøgere - Referencer

Beskrivelse: ABG vil prækvalificere 3 ansøgere til at deltage i tilbudsgivningen. Hvis der er mere\n end 3 ansøgere, der opfylder mindstekravene, vil ABG på grundlag af de referencer,\n som ansøgerne har vedlagt sin ansøgning, vælge de 3 bedst egnede til at deltage i\n tilbudsfasen. Ansøger kan vedlægge i alt fire referencer inklusive den/de reference(r),\n der kan vedlægges til opfyldelse af mindstekravene, jf. afsnit 4 ovenfor. Vedlægges\n ansøgningen flere end fire referencer i alt, vil ABG alene se på de første fire referenceprojekter\n vedlagt ansøgningen. Det skal tydeligt fremgå, hvilken virksomhed, der besidder referencen.\n Ansøgerens referencer må på ansøgningstidspunktet ikke være ældre end 5 år. Tidsfristen\n regnes fra aflevering af entreprisen i henhold til AB 18/AB 92 eller ABT 18/ABT 93.\n Hvis referencen vedrører en igangværende opgave, vil en del af bedømmelsen af referencen\n være, hvor langt i udførelsen opgaven er, og således hvor stor erfaring, der er tilgået\n ansøgeren. Ansøgerne skal være opmærksomme på, at den/de referencer, der dokumenterer\n opfyldelse af mindstekravene, skal være afsluttede, jf. afsnit 4 ovenfor. Det skal\n fremgå klart af referencerne, hvornår arbejdet er afleveret. Fremgår det ikke klart,\n trækker det ned i vurderingen. Ansøger kan vedlægge referencerne i et selvstændigt\n dokument, men i så fald må hver reference kun fylde 1 A4-side med letlæselig skrift.\n Fylder referencen mere end 1 A4-side, vil alene tage den første A4-side med i evalueringen.\n Det skal tydeligt fremgå, hvilken virksomhed der besidder referencen. Udvælgelsen\n af ansøgere vil ske som en samlet vurdering af de vedlagte referencer. I den forbindelse\n vil ABG lægge særligt vægt på, at de vedlagte referencer er så sammenlignelige med\n det udbudte projekt som muligt, herunder i hvor høj grad referencerne indeholder:\n a) Erfaring med renovering af almene boliger i hovedentreprise. b) Erfaring med styring\n af tekniske underentrepriser med mange fagdiscipliner. c) Erfaring med valg af bæredygtige\n løsninger og tiltag på byggepladsen. Der lægges særlig vægt på erfaring med alment\n byggeri. d) Erfaring med DGNB-certificering. ABG vil desuden alene lægge vægt på referencer\n fra en virksomhed, hvorpå ansøgeren støtter sin ansøgning efter udbudslovens § 144,\n i det omfang ansøgerens egne referencer er færre end fire referencer. Støttes en ansøgning\n i medfør af udbudslovens § 144 på mere end én virksomhed, vil referencerne indgå i\n udvælgelsen i den rækkefølge, de pågældende virksomheder nævnes i ansøgningen. Følgende\n oplysninger angives for hver reference: • Bygherrens navn og kontaktperson • Kort\n beskrivelse af projektet • Projekt-/entreprisesum inkl. moms • Udførelsestidspunkt,\n herunder om opgaven er afsluttet • Andel af egenproduktion i projektet • Kort beskrivelse\n af hvilke roller og opgaver ansøgeren har varetaget i projektet • Kort beskrivelse\n af samarbejdet i projektet Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 6.

Anvendelse af dette kriterium: Anvendt

Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:

Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 3

Køberen forbeholder sig retten til at tildele kontrakten på grundlag af de oprindelige tilbud uden yderligere forhandlinger

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Pris

Beskrivelse: PRIS (30 %) Udfyldt og underskrevet tilbudsliste i pdf-format og tilbudslisten i Excel-format.\n Ved vurderingen af underkriteriet ”Pris” vil ABG lægge vægt på: a) at summen af tilbudsgiverens\n samlede tilbud, som fremgår af til-budslisterne (alle 3), er så lav som mulig ABG\n tildeler point på baggrund af en lineær interpolationsmodel med to decimaler. Tilbuddet\n med den laveste tilbudssum tildeles 10 point og laveste samlede tilbudssum + 10% giver\n 0 point. For vurderingen gælder det, at spredningsprocentsatsen er fastsat på bag-grund\n af den forventede, maksimale spredning af de indkomne tilbud. Hvis den faktiske spredning\n mellem de indkomne tilbud for delkriterium a) overstiger 10 % og er under eller lig\n 15 %, forhøjes procentsatsen for spredningen til 15 % i den lineære interpolationsmodel,\n og så fremdeles i intervaller på 5 procentpoint. For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier\n og evaluering heraf henvises til udbudsbetingelsernes punkt 5.

Vægtning (procentdel, præcis): 30

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: ORGANISATION OG CV’ER (30 %) Beskrivelse af organisationsplan og CV’er. Ved vurderingen\n af underkriteriet vil ABG lægge vægt på følgende: a) I hvor høj grad organisationsplanen\n er enkel og viser en robust organisation med klare og logiske kompetence- og ansvars-forhold,\n der understøtter ABG’s organisation, samt modvirker tab af viden mellem faserne i\n projektet. b) I hvor høj grad de tilbudte nøglepersoner har så konkret og relevant\n uddannelse, erfaring og kompetencer i forhold til deres rolle i organisationen, og\n at disse bl.a. igennem den forudsatte allokering til projektet nyttiggøres i organisationen\n og projektet, idet der særligt vil blive lagt vægt på følgende nøglepersoner: • Entreprenørens\n projektleder • Bæredygtighedsleder hos HE • Den ansvarlige for brugerproces og kommunikation\n • Byggelederen • Den ansvarlige for genhusning hos HE ABG tildeler point fra en skala\n fra 0 til 10 med udgangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse af\n kriterierne a) og b). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dårlig opfyldelse\n af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af\n kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne.\n Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.\n For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til\n udbudsbetingelsernes punkt 5.

Vægtning (procentdel, præcis): 30

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: OPGAVELØSNING (25 %) ABG vil i sin vurdering af underkriteriet ”Opgaveløsning” særligt\n lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver konkret redegør for: a) løsning vedrørende\n behovsstyret ventilationsanlæg, der sikrer bedst mulige luftkvalitet med lavest muligt\n energiforbrug. b) konkrete og realistiske løsninger for optimeringsmuligheder af facadeløsning\n for hhv. Egeparken 1 og Egeparken 2. c) Tilbudsgiver skal vise en løsning med etapevis\n arbejdstakt med fokus på bedst mulig fleksibilitet og tilpasningsevne samt effektiv\n ressourcean-vendelse. Løsningen skal være til mindst mulig gene for beboerne. Beskrivelsen\n viser også en effektiv håndtering af nedrivning særligt med fokus på undgåelse af\n spredning af miljø- og sundhedsskadelige stoffer samt nedtagning af altaner. Herudover\n skal beskrivelsen vise en konkret og metodisk tilgang til sikring af hver bygnings-dels\n brandsikkerhed og identifikation af hver brandtætning. d) At fokuspunkterne er velovervejet\n og relevante i forhold til det konkrete projekts udførelse. At beskrivelsen er målrettet\n projektet og demonstrer tilbudsgivers viden og forståelse med konkrete løsningsforslag\n til håndtering af projektets logistik og tung trafik i området i udførelsen. Herudover,\n at beskrivelsen viser konkrete forslag til håndtering af sikkerhed for beboerne, herunder\n særligt børn tæt på arbejdsområderne. e) at kommunikationsplanen, herunder kommunikationsdiagram\n på tilstrækkeligvis vil kunne informere brugerne om projektet, byggetakt, byggeplads\n og genhusning. At den viste brugerproces er egnet til at understøtte rettidig indflydelse\n fra brugerne, og sikre at brugernes ønsker og krav kan aflæses i det færdige projekt.\n Kommunikationsplanen og procesplanen er koblet til projektbeskrivelsen. f) at samarbejdsplanen\n er gennemtænkt med kon-krete forslag til hvordan det sikres, at der koordi-neres og\n opretholdes et godt samarbejde mellem de forskellige fag, herunder særligt de tekniske\n fag samt samarbejde med genhusningskonsu-lent, tekniske rådgivere og bygherre. g)\n at tilbudsgivers beskrivelse af proces er egnet til at understøtte fremdriften i udførelsesfasen\n med ret-tidig involvering af ABG som bygherre. At der til-bydes konkrete og relevante\n værktøjer, der under-støtter kvaliteten af beslutningsgrundlaget. At planen for forundersøgelser\n understøtter fremdrift og kvalitet i projektet. h) tilbudsgiver beskriver en konkret\n strategi for hvordan man vil sikre overholdelse af projektets økonomi og evt. løbende\n behov for projektopti-meringer. At tilbudsgiver kan udpege fem risici, der er relevante\n for projektets kvalitet, økonomi og fremdrift samt hvilke værktøjer og metoder tilbudsgiver\n vil anvende. i) at tilbudsgiver beskriver en konkret strategi for kvalitetssikring\n og kvalitetsstyring i alle faser af projektet. ABG tildeler point på en skala fra\n 0 til 10 med ud-gangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse af kriterierne\n a) til i). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dår-lig opfyldelse af\n kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af kriterierne.\n 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne. Imellem 0,\n 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.\n For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til\n udbudsbetingelsernes punkt 5.

Vægtning (procentdel, præcis): 25

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: BÆREDYGTIGHED (15 %) Forslag til løsningsbeskrivelse. ABG vil i sin vurdering særligt\n lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver konkret redegør for: a) bæredygtighedstiltag,\n der kan implemente-res i den daglige drift af byggepladsen, her-under reduktion af\n energiforbrug samt ma-terialevalg. (Ud over det beskrevne i pkt. 3) Opgaveløsning,\n delkriterium a). b) at der i den tilbudte organisation er kompe-tencer, der vil kunne\n varetage/sikre en DGNB-certificering samt i hvor høj grad be-skrivelsen indeholder\n klare og tydelige angi-velser af de fokusområder, der vil blive lagt særlig vægt på\n for, at en DGNB-Sølv certifi-cering af projektet kan opnås. ABG tildeler point på\n en skala fra 0 til 10 med ud-gangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse\n af kriterierne a) til b). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dår-lig\n opfyldelse af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse\n af kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne.\n Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.\n For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til\n udbudsbetingelsernes punkt 5.

Vægtning (procentdel, præcis): 15

5.1.11 Udbudsdokumenter

Sprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk

Frist for anmodning om yderligere oplysninger: 03-09-2024 23:59 +02:00

Adresse på udbudsdokumenterne: https://build.dalux.com/client/da-dk/public/tender/TID-30410

5.1.12 Udbudsvilkår

Vilkår for indgivelse:

Elektronisk indgivelse: Påkrævet

Indgivelsesadresse: https://build.dalux.com/client/da-dk/public/tender/TID-30410

Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk

Elektronisk katalog: Tilladt

Alternative tilbud: Ikke tilladt

Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 17-09-2024 12:00 +02:00

Betingelser for kontrakten:

Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej

Elektronisk fakturering: Påkrævet

Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: ja

Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Ingen rammeaftale

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

Elektronisk auktion: nej

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence og Forbrugerstyrelsen

Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

Organisation, der behandler tilbud: Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

2 Procedure

2.1 Procedure

Title: Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

Description: Udbud med forhandling

Procedure identifier: a5d0673c-3792-4b8f-aad9-bfc8fe28fe37

Type of procedure: Negotiated with prior publication of a call for competition / competitive with negotiation

2.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Works

Main classification (cpv): 45000000 Construction work

Additional classification (cpv): 45210000 Building construction work

2.1.2 Place of performance

Postal address: Provst Bentzons Vej 5-37, 39-103

Town: Søborg

Postcode: 2860

Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)

Country: Denmark

2.1.3 Value

Estimated value excluding VAT: 434.640.000 Danish krone

2.1.4 General information

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

2.1.6 Grounds for exclusion

Bankruptcy: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Arrangement with creditors: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Assets being administered by liquidator: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Analogous situation like bankruptcy under national law: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Fraud: Udbudslovens § 135, stk.1, nr.3 obligatorisk udelukkelsesgrund

Participation in a criminal organisation: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 1 obligatorisk udelukkelsesgrund

Money laundering or terrorist financing: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 5 obligatorisk udelukkelsesgrund

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 4 obligatorisk udelukkelsesgrund

Child labour and other forms of trafficking in human beings: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 6 obligatorisk udelukkelsesgrund

Insolvency: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Corruption: Udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 2 obligatorisk udelukkelsesgrund

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 3 Konkurrencefordrejning

Payment of taxes: Udbudslovens § 135, stk. 3 obligatorisk udelukkelsesgrund

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 1 obligatorisk udelukkelsesgrund

Business activities are suspended: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens, tvangsakkord uden for konkurs,\n en situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret, aktiver administreres\n af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.

Guilty of misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 3 obligatorisk udelukkelsesgrund

Guilty of grave professional misconduct: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 4 obligatorisk udelukkelsesgrund

Breaching of obligations in the fields of labour law: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område.

Breaching of obligations in the fields of environmental law: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø, socialeller arbejdsretlige område.

Breaching of obligations in the fields of social law: Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø, socialeller arbejdsretlige område.

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Udbudslovens § 136, stk. 1, nr. 2 obligatorisk udelukkelsesgrund

5 Lot

5.1 Lot technical ID: LOT-0001

Title: Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

Description: Udbuddet vedrører renovering af Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe, Afd. 25 Egeparken\n 1, Provst Bentzons Vej 5-37, matr.nr. 1nu, Gladsaxe (”Ege-parken 1”) og Afd. 33, Egeparken\n 2, Provst Bentzons Vej 39-103, matr.nr. 1iu, Gladsaxe (”Egeparken 2”). Der er tale\n om én samlet entreprise. Egeparken 1 - Boligerne er opført i 3 etager og kælder i\n 3 blokke med i alt 120 lejligheder. Boligerne er bygget i 1972. Egeparken 2 - Boligerne\n er opført i 2 etager og kælder i 11 blokke med i alt 257 lejligheder. Boligerne er\n bygget i 1976. Arbejdet består af alle nødvendige arbejder i forbindelse med renoveringen\n af de i alt 377 almene lejligheder. Arbejderne omfatter bl.a. nedrivning og sanering,\n etablering af nye tekniske installationer, nye gulve, renovering af køkken og bad,\n malerarbejder, nye terrasser/altaner samt nye vinduer og døre ved have og indgang\n samt facadearbejder. Derudover omfatter arbejdet udvendige i arbejder, herunder tilkobling\n til fjernvarme, kloakrenovering og belægningsarbejder. Arbejderne er nærmere beskrevet\n i udbudsmaterialet. Foruden renoveringen af Egeparken 1 og Egeparken 2 består arbejdet\n i at opføre et nyt aktivitetshus placeret på boldbanen. Aktivitetshuset udføres med\n lette konstruktioner, sedumtag, anretterkøkken og et stort fællesrum samt to mindre\n rum, hvoraf det ene kan opdeles i to. Arbejderne er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.\n Ansøger/tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren, hvis ansøger/tilbudsgiver\n er omfattet af de i udbudslovens §§ 134a 136 nævnte obligatoriske udelukkelsesgrunde,\n samt frivillige udelukkelsesgrunde jf. § 137, stk. 1, nr. 13 samt nr. 5. Ansøgere,\n der er omfattet af en disse udelukkelsesgrunde, kan komme i betragtning ved, i overensstemmelse\n med udbudslovens § 138 om self-cleaning, at dokumentere, at ansøger er pålidelig.\n Ansøgning og tilbud skal afgives på dansk, og kontrakten vil blive indgået på dansk.\n Spørgsmål skal formuleres på dansk. Ansøger skal indgive et ESPD som et foreløbigt\n bevis for de i udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 13, nævnte forhold. Ved en sammenslutning\n af virksomheder (f.eks. et konsortium), skal der indgives et særskilt ESPD for hver\n af de deltagende virksomheder. Baserer ansøger sig på andre enheders formåen, skal\n der indgives et ESPD for hver af de enheder, som ansøger baserer sig på. Vedståelsesfristen\n er 90 dage. For yderligere oplysninger henvises til Bilag 02. Udbudsbetingelser.

Internal identifier: Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Works

Main classification (cpv): 45000000 Construction work

5.1.2 Place of performance

Postal address: Provst Bentzons Vej 5-37, 39-103

Town: Søborg

Postcode: 2860

Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)

Country: Denmark

Additional information:

5.1.3 Estimated duration

Duration: 5 Year

5.1.5 Value

Estimated value excluding VAT: 434.640.000 Danish krone

5.1.6 General information

Reserved participation: Participation is not reserved.

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs)

5.1.9 Selection criteria

Criterion:

Type: Economic and financial standing

Name: Mindstekrav til nettoomsætning, egenkapital og soliditetsgrad

Description: For at kunne komme i betragtning skal ansøgeren opfylde de tre nedenstående krav til\n nettoomsætning, egenkapital og soliditetsgrad i det seneste godkendte årsregnskab:\n nettoomsætning på 200.000.000 DKK, egenkapital på 20.000.000 DKK og soliditetsgrad\n på 15 %. Hvis ansøgeren ikke opfylder et eller flere af de stillede krav, henledes\n opmærksomheden på muligheden for efter udbudslovens § 144 at støtte ansøgningen på\n den økonomiske og finansielle formåen hos andre enheder. Hvis ansøgeren er et konsortium,\n skal der vedlægges en konsortieerklæring i forbindelse med ansøgningen. Der skal desuden\n vedlægges et underskrevet ESPD fra hver af de virksomheder, som måtte indgå i konsortiet.\n Hvis ansøgeren baserer sin egnethed, dvs. sin økonomiske og finansielle formåen og/eller\n tekniske og faglige formåen på andre enheder, f.eks. et koncernforbundet selskab eller\n en underentreprenør, skal der vedlægges et udfyldt og underskrevet ESPD for hver af\n disse \"støtteenheder\". Ansøgningen skal desuden vedlægges en støtteerklæring eller\n anden dokumentation, der godtgør, at ansøgeren faktisk råder over den nødvendige økonomiske\n og finansielle formåen eller tekniske og faglige formåen hos den pågældende enhed.\n Støtteerklæringen eller dokumentationen skal godtgøre, at de(n) pågældende enhed(er)\n er juridisk forpligtet over for ansøgeren. Hvis ansøgeren baserer sig på en anden\n enheds økonomiske og finansielle formåen, hæfter ansøgeren og den/de pågældende enheder\n solidarisk for kontraktens opfyldelse. Baserer ansøgeren sig på en anden enheds tekniske\n eller faglige formåen, så er det et krav, at det er den enhed, der stiller sin kapacitet\n til rådighed, der skal udføre det pågældende arbejde. Det bemærkes, at nøgletallene\n ikke behøves oplyst eller dokumenteret i ansøgningen, idet ansøger i stedet i ESPD,\n Del IV, pkt. α, erklærer, at ansøger lever op til mindstekravene. Der henvises til\n udbudsbetingelsernes pkt. 5.

Use of this criterion: Used

Criterion:

Type: Technical and professional ability

Name: Mindstekrav til teknisk og faglig formåen - Referencer

Description: For at sikre, at ansøgeren besidder den nødvendige faglige kompetence, er det et krav,\n at ansøgeren skal kunne vedlægge mindst én reference, der dokumenterer erfaring med:\n a) renovering af alment boligbyggeri med en entreprisesum på minimum 100.000.000 DKK.\n b) egenproduktion på 25 % af byggesag på minimum 100.000.000 DKK. c) styring af tekniske\n underentrepriser med forskellige fagdiscipliner, herunder styring af den behovsstyret\n ventilation, VVS- og kloakrenovering. Det samme referenceprojekt kan godt dokumentere\n erfaring med a) – c) angivet ovenfor. Hvis ansøgeren ikke opfylder et eller flere\n af de stillede krav, henledes opmærksomheden på muligheden for efter udbudslovens\n § 144, at støtte ansøgningen på den tekniske og faglige formåen hos andre enheder.\n Ansøgerens referencer må på ansøgningstidspunktet ikke være ældre end 5 år. Tidsfristen\n regnes fra aflevering af entreprisen i henhold til AB 18/AB 92 eller ABT 18/ABT 93.\n Der må maksimalt vedlægges fire referencer inkl. de referencer, der kan vedlægges\n til opfyldelse af mindstekravene. Referencer, der opfylder mindstekravene, skal være\n afsluttede, det vil sige at byggeriet på ansøgningstidspunktet skal være afleveret\n i henhold til AB 18 § 45/ABT 18 § 43. Referencerne skal være afsluttede, når de opfylder\n mindstekrav. Hvis ansøgeren ikke opfylder et eller flere af de stillede krav, henledes\n opmærksomheden på muligheden for efter udbudslovens § 144 at støtte ansøgningen på\n den tekniske og faglige formåen hos andre enheder, enten som støttende enheder eller\n som konsortium Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

Use of this criterion: Used

Criterion:

Type: Technical and professional ability

Name: Udvælgelse, hvis flere end 3 ansøgere - Referencer

Description: ABG vil prækvalificere 3 ansøgere til at deltage i tilbudsgivningen. Hvis der er mere\n end 3 ansøgere, der opfylder mindstekravene, vil ABG på grundlag af de referencer,\n som ansøgerne har vedlagt sin ansøgning, vælge de 3 bedst egnede til at deltage i\n tilbudsfasen. Ansøger kan vedlægge i alt fire referencer inklusive den/de reference(r),\n der kan vedlægges til opfyldelse af mindstekravene, jf. afsnit 4 ovenfor. Vedlægges\n ansøgningen flere end fire referencer i alt, vil ABG alene se på de første fire referenceprojekter\n vedlagt ansøgningen. Det skal tydeligt fremgå, hvilken virksomhed, der besidder referencen.\n Ansøgerens referencer må på ansøgningstidspunktet ikke være ældre end 5 år. Tidsfristen\n regnes fra aflevering af entreprisen i henhold til AB 18/AB 92 eller ABT 18/ABT 93.\n Hvis referencen vedrører en igangværende opgave, vil en del af bedømmelsen af referencen\n være, hvor langt i udførelsen opgaven er, og således hvor stor erfaring, der er tilgået\n ansøgeren. Ansøgerne skal være opmærksomme på, at den/de referencer, der dokumenterer\n opfyldelse af mindstekravene, skal være afsluttede, jf. afsnit 4 ovenfor. Det skal\n fremgå klart af referencerne, hvornår arbejdet er afleveret. Fremgår det ikke klart,\n trækker det ned i vurderingen. Ansøger kan vedlægge referencerne i et selvstændigt\n dokument, men i så fald må hver reference kun fylde 1 A4-side med letlæselig skrift.\n Fylder referencen mere end 1 A4-side, vil alene tage den første A4-side med i evalueringen.\n Det skal tydeligt fremgå, hvilken virksomhed der besidder referencen. Udvælgelsen\n af ansøgere vil ske som en samlet vurdering af de vedlagte referencer. I den forbindelse\n vil ABG lægge særligt vægt på, at de vedlagte referencer er så sammenlignelige med\n det udbudte projekt som muligt, herunder i hvor høj grad referencerne indeholder:\n a) Erfaring med renovering af almene boliger i hovedentreprise. b) Erfaring med styring\n af tekniske underentrepriser med mange fagdiscipliner. c) Erfaring med valg af bæredygtige\n løsninger og tiltag på byggepladsen. Der lægges særlig vægt på erfaring med alment\n byggeri. d) Erfaring med DGNB-certificering. ABG vil desuden alene lægge vægt på referencer\n fra en virksomhed, hvorpå ansøgeren støtter sin ansøgning efter udbudslovens § 144,\n i det omfang ansøgerens egne referencer er færre end fire referencer. Støttes en ansøgning\n i medfør af udbudslovens § 144 på mere end én virksomhed, vil referencerne indgå i\n udvælgelsen i den rækkefølge, de pågældende virksomheder nævnes i ansøgningen. Følgende\n oplysninger angives for hver reference: • Bygherrens navn og kontaktperson • Kort\n beskrivelse af projektet • Projekt-/entreprisesum inkl. moms • Udførelsestidspunkt,\n herunder om opgaven er afsluttet • Andel af egenproduktion i projektet • Kort beskrivelse\n af hvilke roller og opgaver ansøgeren har varetaget i projektet • Kort beskrivelse\n af samarbejdet i projektet Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 6.

Use of this criterion: Used

Information about the second stage of a two-stage procedure:

Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 3

The buyer reserves the right to award the contract on the basis of the initial tenders without any further negotiations

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Price

Description: PRIS (30 %) Udfyldt og underskrevet tilbudsliste i pdf-format og tilbudslisten i Excel-format.\n Ved vurderingen af underkriteriet ”Pris” vil ABG lægge vægt på: a) at summen af tilbudsgiverens\n samlede tilbud, som fremgår af til-budslisterne (alle 3), er så lav som mulig ABG\n tildeler point på baggrund af en lineær interpolationsmodel med to decimaler. Tilbuddet\n med den laveste tilbudssum tildeles 10 point og laveste samlede tilbudssum + 10% giver\n 0 point. For vurderingen gælder det, at spredningsprocentsatsen er fastsat på bag-grund\n af den forventede, maksimale spredning af de indkomne tilbud. Hvis den faktiske spredning\n mellem de indkomne tilbud for delkriterium a) overstiger 10 % og er under eller lig\n 15 %, forhøjes procentsatsen for spredningen til 15 % i den lineære interpolationsmodel,\n og så fremdeles i intervaller på 5 procentpoint. For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier\n og evaluering heraf henvises til udbudsbetingelsernes punkt 5.

Weight (percentage, exact): 30

Criterion:

Type: Quality

Description: ORGANISATION OG CV’ER (30 %) Beskrivelse af organisationsplan og CV’er. Ved vurderingen\n af underkriteriet vil ABG lægge vægt på følgende: a) I hvor høj grad organisationsplanen\n er enkel og viser en robust organisation med klare og logiske kompetence- og ansvars-forhold,\n der understøtter ABG’s organisation, samt modvirker tab af viden mellem faserne i\n projektet. b) I hvor høj grad de tilbudte nøglepersoner har så konkret og relevant\n uddannelse, erfaring og kompetencer i forhold til deres rolle i organisationen, og\n at disse bl.a. igennem den forudsatte allokering til projektet nyttiggøres i organisationen\n og projektet, idet der særligt vil blive lagt vægt på følgende nøglepersoner: • Entreprenørens\n projektleder • Bæredygtighedsleder hos HE • Den ansvarlige for brugerproces og kommunikation\n • Byggelederen • Den ansvarlige for genhusning hos HE ABG tildeler point fra en skala\n fra 0 til 10 med udgangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse af\n kriterierne a) og b). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dårlig opfyldelse\n af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af\n kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne.\n Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.\n For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til\n udbudsbetingelsernes punkt 5.

Weight (percentage, exact): 30

Criterion:

Type: Quality

Description: OPGAVELØSNING (25 %) ABG vil i sin vurdering af underkriteriet ”Opgaveløsning” særligt\n lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver konkret redegør for: a) løsning vedrørende\n behovsstyret ventilationsanlæg, der sikrer bedst mulige luftkvalitet med lavest muligt\n energiforbrug. b) konkrete og realistiske løsninger for optimeringsmuligheder af facadeløsning\n for hhv. Egeparken 1 og Egeparken 2. c) Tilbudsgiver skal vise en løsning med etapevis\n arbejdstakt med fokus på bedst mulig fleksibilitet og tilpasningsevne samt effektiv\n ressourcean-vendelse. Løsningen skal være til mindst mulig gene for beboerne. Beskrivelsen\n viser også en effektiv håndtering af nedrivning særligt med fokus på undgåelse af\n spredning af miljø- og sundhedsskadelige stoffer samt nedtagning af altaner. Herudover\n skal beskrivelsen vise en konkret og metodisk tilgang til sikring af hver bygnings-dels\n brandsikkerhed og identifikation af hver brandtætning. d) At fokuspunkterne er velovervejet\n og relevante i forhold til det konkrete projekts udførelse. At beskrivelsen er målrettet\n projektet og demonstrer tilbudsgivers viden og forståelse med konkrete løsningsforslag\n til håndtering af projektets logistik og tung trafik i området i udførelsen. Herudover,\n at beskrivelsen viser konkrete forslag til håndtering af sikkerhed for beboerne, herunder\n særligt børn tæt på arbejdsområderne. e) at kommunikationsplanen, herunder kommunikationsdiagram\n på tilstrækkeligvis vil kunne informere brugerne om projektet, byggetakt, byggeplads\n og genhusning. At den viste brugerproces er egnet til at understøtte rettidig indflydelse\n fra brugerne, og sikre at brugernes ønsker og krav kan aflæses i det færdige projekt.\n Kommunikationsplanen og procesplanen er koblet til projektbeskrivelsen. f) at samarbejdsplanen\n er gennemtænkt med kon-krete forslag til hvordan det sikres, at der koordi-neres og\n opretholdes et godt samarbejde mellem de forskellige fag, herunder særligt de tekniske\n fag samt samarbejde med genhusningskonsu-lent, tekniske rådgivere og bygherre. g)\n at tilbudsgivers beskrivelse af proces er egnet til at understøtte fremdriften i udførelsesfasen\n med ret-tidig involvering af ABG som bygherre. At der til-bydes konkrete og relevante\n værktøjer, der under-støtter kvaliteten af beslutningsgrundlaget. At planen for forundersøgelser\n understøtter fremdrift og kvalitet i projektet. h) tilbudsgiver beskriver en konkret\n strategi for hvordan man vil sikre overholdelse af projektets økonomi og evt. løbende\n behov for projektopti-meringer. At tilbudsgiver kan udpege fem risici, der er relevante\n for projektets kvalitet, økonomi og fremdrift samt hvilke værktøjer og metoder tilbudsgiver\n vil anvende. i) at tilbudsgiver beskriver en konkret strategi for kvalitetssikring\n og kvalitetsstyring i alle faser af projektet. ABG tildeler point på en skala fra\n 0 til 10 med ud-gangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse af kriterierne\n a) til i). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dår-lig opfyldelse af\n kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af kriterierne.\n 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne. Imellem 0,\n 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.\n For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til\n udbudsbetingelsernes punkt 5.

Weight (percentage, exact): 25

Criterion:

Type: Quality

Description: BÆREDYGTIGHED (15 %) Forslag til løsningsbeskrivelse. ABG vil i sin vurdering særligt\n lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver konkret redegør for: a) bæredygtighedstiltag,\n der kan implemente-res i den daglige drift af byggepladsen, her-under reduktion af\n energiforbrug samt ma-terialevalg. (Ud over det beskrevne i pkt. 3) Opgaveløsning,\n delkriterium a). b) at der i den tilbudte organisation er kompe-tencer, der vil kunne\n varetage/sikre en DGNB-certificering samt i hvor høj grad be-skrivelsen indeholder\n klare og tydelige angi-velser af de fokusområder, der vil blive lagt særlig vægt på\n for, at en DGNB-Sølv certifi-cering af projektet kan opnås. ABG tildeler point på\n en skala fra 0 til 10 med ud-gangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse\n af kriterierne a) til b). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dår-lig\n opfyldelse af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse\n af kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne.\n Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.\n For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til\n udbudsbetingelsernes punkt 5.

Weight (percentage, exact): 15

5.1.11 Procurement documents

Languages in which the procurement documents are officially available: Danish

Deadline for requesting additional information: 03-09-2024 23:59 +02:00

Address of the procurement documents: https://build.dalux.com/client/da-dk/public/tender/TID-30410

5.1.12 Terms of procurement

Terms of submission:

Electronic submission: Required

Address for submission: https://build.dalux.com/client/da-dk/public/tender/TID-30410

Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish

Electronic catalogue: Allowed

Variants: Not allowed

Deadline for receipt of requests to participate: 17-09-2024 12:00 +02:00

Terms of contract:

The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No

Electronic invoicing: Required

Electronic ordering will be used: yes

Electronic payment will be used: yes

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

No framework agreement

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

Electronic auction: no

5.1.16 Further information, mediation and review

Review organisation: Klagenævnet for Udbud

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence og Forbrugerstyrelsen

Organisation receiving requests to participate: Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

Organisation processing tenders: Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe