{"bekendtgoerelseNoegle":{"noticeId":{"value":"9b8c9a28-be19-43b5-80a7-f967f75dad96"},"noticeVersion":{"value":"01"},"noticePublicationNumber":{"value":"00826740-2025"}},"htmlDA":"\n\n \n 1 Køber1.1 KøberOfficielt navn: ODENSE RENOVATION A/S\n Køberens retlige status: Regional myndighed\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n 1.1 KøberOfficielt navn: Ærø Affald A/S\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n 1.1 KøberOfficielt navn: KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitel: Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere\n til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere\n til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.\n Identifikator for proceduren: 9e49b80e-4bab-4801-89c2-24d27efa0599\n Tidligere bekendtgørelse: 819625-2025\n \n Udbudsprocedure: Begrænset\n Proceduren er en hasteprocedure: nej\n 2.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 44613700 Affaldscontainere\n \n 2.1.2 UdførelsesstedLandsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n 2.1.4 Generelle oplysningerYderligere oplysninger: Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret\n i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.\n \n \n \n \n \n 5 Delkontrakt5.1 Teknisk ID for delkontrakten: LOT-0001Titel: Delaftale 1: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling af containere til Odense\n Renovation\n Beskrivelse: Delaftale 1: Indkøb af containere samt ydelsen sandblæsning/maling af containere til\n Odense Renovation. Anslået mængde: 75 stk. containere og 50 netrammer. Maksimale mængde:\n 90 stk. containere og 60 netrammer. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 44613700 Affaldscontainere\n \n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n Yderligere oplysninger: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges,\n jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er\n omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr.\n 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra\n et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke er\n omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke er\n omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6.
- Udsteder det pågældende\n land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i\n § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring\n under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig\n myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske\n tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere\n af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land,\n skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af\n e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og\n foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner,\n at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Tilbudsgiver\n skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske\n udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.
\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n \n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Leveringstid\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 20\n \n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: SAMAQUA A/S\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Teknisk ID for delkontrakten: LOT-0002Titel: Delaftale 2: Indkøb af vippecontainere samt sandblæsning/maling af containere til\n Odense Renovation\n Beskrivelse: Delaftale 2: Indkøb af vippecontainere samt sandblæsning/maling af containere til\n Odense Renovation. Anslået mængde vippecontainere: 15 stk. Maksimal mængde vippecontainere:\n 18 stk. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 44613700 Affaldscontainere\n \n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n Yderligere oplysninger: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.
\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n \n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Leveringstid\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 20\n \n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: SAMAQUA A/S\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Teknisk ID for delkontrakten: LOT-0003Titel: Delaftale 3: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Kerteminde Forsyning – Renovation\n Beskrivelse: Delaftale 3: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Kerteminde Forsyning – Renovation. Anslået mængde containere: 17 stk. Maksimal\n mængde containere: 21 stk. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 44613700 Affaldscontainere\n \n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n Yderligere oplysninger: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n \n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Leveringstid\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 20\n \n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: SAMAQUA A/S\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Teknisk ID for delkontrakten: LOT-0004Titel: Delaftale 4: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Ærø Affald\n Beskrivelse: Delaftale 4: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Ærø Affald. Anslået mængde containere: 11 stk. Maksimal mængde containere: 14\n stk. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 44613700 Affaldscontainere\n \n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n Yderligere oplysninger: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n \n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Leveringstid\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 40\n \n \n Kriterium:\n Beskrivelse: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 20\n \n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: SAMAQUA A/S\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n \n 6 Resultater6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0001Der er ikke udvalgt en vinder, og konkurrencen er afsluttet.\n Årsagen til at der ikke udvælges en vinder: Andet\n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: TilbudAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n \n \n \n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0002Der er ikke udvalgt en vinder, og konkurrencen er afsluttet.\n Årsagen til at der ikke udvælges en vinder: Andet\n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: TilbudAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n \n \n \n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0003Der er ikke udvalgt en vinder, og konkurrencen er afsluttet.\n Årsagen til at der ikke udvælges en vinder: Andet\n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: TilbudAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n \n \n \n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0004Der er ikke udvalgt en vinder, og konkurrencen er afsluttet.\n Årsagen til at der ikke udvælges en vinder: Andet\n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: TilbudAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n \n \n \n \n 8 Organisationer8.1 ORG-0001Officielt navn: SAMAQUA A/S\n Registreringsnummer: 34216169\n Postadresse: Vandværksvej 7 \n \n \n Landsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n Enhed: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internetadresse: https://www.samaqua.dk\n Denne organisations roller:Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren\n \n \n 8.1 ORG-0002Officielt navn: ODENSE RENOVATION A/S\n Registreringsnummer: 17414070\n Postadresse: Snapindvej 21 \n \n \n Landsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n Enhed: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internetadresse: https://www.odenserenovation.dk\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0003Officielt navn: Ærø Affald A/S\n Registreringsnummer: 42437247\n Postadresse: Industrivej 6 \n \n \n Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Enhed: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internetadresse: https://aeroeforsyning.dk/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0004Officielt navn: KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S\n Registreringsnummer: 32077420\n \n \n \n Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Enhed: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internetadresse: https://www.kertemindeforsyning.dk/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-1000Officielt navn: Comdia ApS\n Registreringsnummer: 33501404\n Postadresse: Lindvedvej 73 \n \n \n Landsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n E-mail: support@comdia.com\n \n Internetadresse: https://www.comdia.com/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-1001Officielt navn: Klagenævnet for Udbud\n Registreringsnummer: 37795526\n Postadresse: Nævnenes Hus, Toldboden 2 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n E-mail: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internetadresse: http://www.klfu.dk\n Denne organisations roller:Organisation med ansvar for klager\n \n \n 8.1 ORG-1002Officielt navn: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registreringsnummer: 10294819\n Postadresse: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Landsdel (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n Internetadresse: https://www.kfst.dk/\n Denne organisations roller:Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne\n \n \n \n Oplysninger om bekendtgørelsenBekendtgørelsens ID: 9b8c9a28-be19-43b5-80a7-f967f75dad96 - 01\n \n Bekendtgørelsestype: Bekendtgørelse om indgåede kontrakter eller koncessionstildeling – standardordningen\n Afsendelsesdato for bekendtgørelsen: 11-12-2025 10:54 +01:00\n Bekendtgørelsens officielle sprog: dansk \n Bekendtgørelsesnummer: 00826740-2025\n \n Offentliggørelsesdato: 12-12-2025\n \n \n","htmlEN":"\n\n \n 1 Buyer1.1 BuyerOfficial name: ODENSE RENOVATION A/S\n Legal type of the buyer: Regional authority\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n 1.1 BuyerOfficial name: Ærø Affald A/S\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n 1.1 BuyerOfficial name: KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitle: Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere\n til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.\n Description: Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere\n til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.\n Procedure identifier: 9e49b80e-4bab-4801-89c2-24d27efa0599\n Previous notice: 819625-2025\n Internal identifier: 615451\n Type of procedure: Restricted\n The procedure is accelerated: no\n 2.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 44613700 Refuse skips\n \n 2.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n 2.1.4 General informationAdditional information: Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret\n i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.\n \n \n \n \n \n 5 Lot5.1 Lot technical ID: LOT-0001Title: Delaftale 1: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling af containere til Odense\n Renovation\n Description: Delaftale 1: Indkøb af containere samt ydelsen sandblæsning/maling af containere til\n Odense Renovation. Anslået mængde: 75 stk. containere og 50 netrammer. Maksimale mængde:\n 90 stk. containere og 60 netrammer. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n Internal identifier: 615452\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 44613700 Refuse skips\n \n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n Additional information: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges,\n jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er\n omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr.\n 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra\n et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke er\n omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke er\n omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6.
- Udsteder det pågældende\n land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i\n § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring\n under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig\n myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske\n tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere\n af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land,\n skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af\n e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og\n foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner,\n at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Tilbudsgiver\n skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske\n udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven\n er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer\n til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.
\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n \n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Leveringstid\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 20\n \n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: SAMAQUA A/S\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Lot technical ID: LOT-0002Title: Delaftale 2: Indkøb af vippecontainere samt sandblæsning/maling af containere til\n Odense Renovation\n Description: Delaftale 2: Indkøb af vippecontainere samt sandblæsning/maling af containere til\n Odense Renovation. Anslået mængde vippecontainere: 15 stk. Maksimal mængde vippecontainere:\n 18 stk. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n Internal identifier: 615453\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 44613700 Refuse skips\n \n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n Additional information: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.
\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n \n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Leveringstid\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 20\n \n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: SAMAQUA A/S\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Lot technical ID: LOT-0003Title: Delaftale 3: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Kerteminde Forsyning – Renovation\n Description: Delaftale 3: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Kerteminde Forsyning – Renovation. Anslået mængde containere: 17 stk. Maksimal\n mængde containere: 21 stk. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n Internal identifier: 615454\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 44613700 Refuse skips\n \n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n Additional information: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n \n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Leveringstid\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 20\n \n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: SAMAQUA A/S\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Lot technical ID: LOT-0004Title: Delaftale 4: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Ærø Affald\n Description: Delaftale 4: Indkøb af containere samt sandblæsning/maling/reparationer af containere\n til Ærø Affald. Anslået mængde containere: 11 stk. Maksimal mængde containere: 14\n stk. Forventede antal leverandører på delaftalen: 1\n Internal identifier: 616857\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 44613700 Refuse skips\n \n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n Additional information: Udbuddet annulleres pga. uhensigtsmæssigheder i udbudsmaterialet.
Ordregiver\n skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et\n land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for,\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og\n 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens §\n 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n
Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet\n af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde\n i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible\n indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.\n
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at\n deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed\n for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis\n ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke\n vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig\n dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere\n udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n \n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Leveringstid\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 40\n \n \n Criterion:\n Description: Kvalitet - Arbejdsmiljøcertificeringer - ISO niveau eller lignende\n Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)Award criterion number: 20\n \n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: SAMAQUA A/S\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n \n 6 Results6.1 Result lot ldentifier: LOT-0001No winner was chosen and the competition is closed.\n The reason why a winner was not chosen: Other\n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: TendersNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n \n \n \n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0002No winner was chosen and the competition is closed.\n The reason why a winner was not chosen: Other\n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: TendersNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n \n \n \n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0003No winner was chosen and the competition is closed.\n The reason why a winner was not chosen: Other\n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: TendersNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n \n \n \n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0004No winner was chosen and the competition is closed.\n The reason why a winner was not chosen: Other\n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: TendersNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n \n \n \n \n 8 Organisations8.1 ORG-0001Official name: SAMAQUA A/S\n Registration number: 34216169\n Postal address: Vandværksvej 7 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n Contact point: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internet address: https://www.samaqua.dk\n Roles of this organisation:Organisation providing additional information about the procurement procedure\n \n \n 8.1 ORG-0002Official name: ODENSE RENOVATION A/S\n Registration number: 17414070\n Postal address: Snapindvej 21 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n Contact point: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internet address: https://www.odenserenovation.dk\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0003Official name: Ærø Affald A/S\n Registration number: 42437247\n Postal address: Industrivej 6 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Contact point: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internet address: https://aeroeforsyning.dk/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0004Official name: KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S\n Registration number: 32077420\n Postal address: Kohaven 12 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Contact point: Dorthe Nørregaard Hansen\n \n \n Internet address: https://www.kertemindeforsyning.dk/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-1000Official name: Comdia ApS\n Registration number: 33501404\n Postal address: Lindvedvej 73 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n Email: support@comdia.com\n \n Internet address: https://www.comdia.com/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-1001Official name: Klagenævnet for Udbud\n Registration number: 37795526\n Postal address: Nævnenes Hus, Toldboden 2 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Email: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internet address: http://www.klfu.dk\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-1002Official name: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registration number: 10294819\n Postal address: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n Internet address: https://www.kfst.dk/\n Roles of this organisation:Organisation providing more information on the review procedures\n \n \n \n Notice informationNotice identifier/version: 9b8c9a28-be19-43b5-80a7-f967f75dad96 - 01\n \n Notice type: Contract or concession award notice – standard regime\n Notice dispatch date: 11-12-2025 10:54 +01:00\n Languages in which this notice is officially available: Danish \n Notice publication number: 00826740-2025\n OJ S issue number: 240/2025\n Publication date: 12-12-2025\n \n \n","opsummeringDA":{"card":{"titel":"Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.","ordregiver":"ODENSE RENOVATION A/S","ordregiverId":"17414070","ordregiverIdDatavasket":"17414070","publiceringsdato":"2025-12-12+01:00","cpvKode":"44613700","cpvTitel":"Affaldscontainere","formulartype":"Resultater","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["ODENSE RENOVATION A/S","Ærø Affald A/S","KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S"],"beskrivelse":"Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Bekendtgørelse om indgåede kontrakter – det generelle direktiv, standardordningen","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":["Ærø Affald A/S","KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S"],"udforelsesstedNutsCode":["DK031"],"udforelsesstedSubLand":["Fyn"],"udforelsesstedLand":["Danmark"],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":4,"udbudsDokumenter":[]},"opsummeringEN":{"card":{"titel":"Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.","ordregiver":"ODENSE RENOVATION A/S","ordregiverId":"17414070","ordregiverIdDatavasket":"17414070","publiceringsdato":"2025-12-12+01:00","cpvKode":"44613700","cpvTitel":"Refuse skips","formulartype":"Result","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["ODENSE RENOVATION A/S","Ærø Affald A/S","KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S"],"beskrivelse":"Udbuddet vedrører indkøb af containere, samt sandblæsning og maling af containere til Odense Renovation A/S, Kerteminde Forsyning – Renovation A/S og Ærø Affald A/S.","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Contract award notice – general directive, standard regime","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":["Ærø Affald A/S","KERTEMINDE FORSYNING - RENOVATION A/S"],"udforelsesstedNutsCode":["DK031"],"udforelsesstedSubLand":["Fyn"],"udforelsesstedLand":["Denmark"],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":4,"udbudsDokumenter":[]}}