{"bekendtgoerelseNoegle":{"noticeId":{"value":"91231d01-e2b6-4a23-a8c3-26e8302c8f03"},"noticeVersion":{"value":"01"},"noticePublicationNumber":{"value":"00569129-2026"}},"htmlDA":"\n\n \n 1 Køber1.1 KøberOfficielt navn: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n 1.1 KøberOfficielt navn: FAXE SPILDEVAND A/S\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n 1.1 KøberOfficielt navn: LOLLAND SPILDEVAND A/S\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n 1.1 KøberOfficielt navn: ODSHERRED SPILDEVAND A/S\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n 1.1 KøberOfficielt navn: RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n 1.1 KøberOfficielt navn: KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitel: Rammeaftale på indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg\n for forsyninger i KompetenceCenter Sjælland samt Lolland Forsyning.
Udbuddet\n gennemføres som udbud med forhandling, jf. Udbudsloven, LBK nr. 10 af 06/02/2023,\n hvilket betyder at alle interesserede tilbudsgivere kan indsende en ansøgning om deltagelse\n i udbuddet. Ordregiver vil prækvalificere 5 ansøgere, som opfordres til at afgive\n indledende tilbud, jf. udbudsprocessen som er beskrevet i pkt. 4.\n Identifikator for proceduren: c9c04e9c-09e8-4a91-af32-e5e57eb956bc\n \n Udbudsprocedure: Udbud med forhandling/indkaldelse af tilbud med forudgående offentliggørelse\n Proceduren er en hasteprocedure: nej\n Hovedpunkterne i proceduren: Udbuddet afvikles som udbud med forhandling. Det betyder at alle kan anmode om deltagelse\n i prækvalifikationsfasen.
Ansøgerne har mulighed for i prækvalifikationsfasen\n at lave en Laboratorietest af Ordregivernes slam, for selv at kunne vurdere, hvilke\n delaftaler ansøgeren ønsker at blive udvalgt til at kunne afgive tilbud på. Deltagelse\n i laboratorietest er frivillige for Ansøgeren. Yderligere beskrivelse af Laboratorietest\n findes i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Ansøgningens indhold, ansøgerens\n egnethed og hvordan Ordregiver udvælger de kommende tilbudsgivere fremgår af udbudsbetingelsernes\n KAPITEL II - PRÆKVALIFIKATION. Ansøgeren kan ansøge om at få lov til at byde på en,\n flere eller alle delaftaler.
De 5 Tilbudsgivere som udvælges, inviteres\n til Fuldskalatest 1, som er en testperiode over 6 timer hvor Tilbudsgiver kan teste\n forskellige produkter i fuld skala. Beskrivelse af Fuldskalatest 1 ses i Bilag 2 –\n Kravspecifikationen.
På baggrund af Fuldskalatest 1 afgiver Tilbudsgiver\n et eller flere tilbud på de delaftaler, hvor Tilbudsgiveren er udvalgt, svarende til\n de antal produkter som Tilbudsgiver ønsker at tilbyde.
Ordregiver udvælger\n på baggrund af de indledende tilbud 5 produkter til Fuldskalatest 2. hvordan Ordregiver\n udvælger de 5 produkter fremgår af Udbudsbetingelsernes KAPITEL III.
Fuldskalatest\n 2 er er en fuld skalatest af produktet som afholdes over en uge. Beskrivelse af Fuldskalatest\n 2 ses i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Tilbudsgiver skal være opmærksom\n på at Ordregiver godt kan vælge 2 eller flere produkter fra den samme tilbudsgiver\n og ingen fra andre Tilbudsgivere. Den eller de Tilbudsgivere der ikke får udvalgt\n et produkt til fuldskalatest, elimineres fra den fremadrettede konkurrence.
Resultatet\n fra Fuldskalatest 2, fremsendes til Tilbudsgiverne, samtidig med at Tilbudsgiver opfordres\n til at afgive det endelige tilbud.
Det endelige tilbud evalueres i henhold\n til den evalueringsmetode som fremgår af Udbudsbetingelsernes KAPITEL III.
\n 2.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24500000 Plast i primær form\n \n 2.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Lindegårdsvej 9 \n \n \n Landsdel (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n \n 2.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Dokhavnsvej 15 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Hovedgaden 39 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Bragesvej 18 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Stavangervej 13 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.3 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 14.030.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 16.836.100 Dansk krone\n \n 2.1.4 Generelle oplysninger\n \n Gældende lovgivning på tværs af grænserne: Særlig udelukkelse på baggrund af russisk ejerskab eller etablering
Der kan ikke\n tildeles kontrakt til virksomheder med russisk tilhørsforhold jf. Rådets forordning\n (EU) 2022/1269 af 21. juli 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014, om restriktive\n foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen\n i Ukraine.
I forbindelse med afgivelse af ansøgning skal ansøger derfor udfylde\n Bilag 4 - Tro- og loveerklæring herom.
\n \n 2.1.5 TilbudsvilkårVilkår for indgivelse:Det højeste antal delkontrakter, for hvilket en tilbudsgiver kan indgive tilbud: 17\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Det højeste antal delkontrakter, for hvilket der kan tildeles kontrakter til én tilbudsgiver: 17\n \n \n 2.1.6 UdelukkelsesgrundeKilder til grundlag for udelukkelse: Bekendtgørelse\n Tilsidesættelse af forpligtelser på miljølovgivningsområdet: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren har tilsidesat gældende\n forpligtelser inden for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold\n til EU-retten, national lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller\n arbejdsretlige forpligtelser, der er afledt af konventionerne, der er nævnt i bilag\n X til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige\n udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EU-Tidende 2014, nr. L 94, side 65),\n eller er omfattet af retsakter, der vedtages af Europa-Kommissionen i medfør af direktivets\n artikel 57, stk. 4, jf. artikel 88. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at\n indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig\n i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Tilsidesættelse af forpligtelser på sociallovgivningsområdet: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren har tilsidesat gældende\n forpligtelser inden for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold\n til EU-retten, national lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller\n arbejdsretlige forpligtelser, der er afledt af konventionerne, der er nævnt i bilag\n X til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige\n udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EU-Tidende 2014, nr. L 94, side 65),\n eller er omfattet af retsakter, der vedtages af Europa-Kommissionen i medfør af direktivets\n artikel 57, stk. 4, jf. artikel 88. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at\n indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig\n i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Tilsidesættelse af forpligtelser på det arbejdsretlige område: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren har tilsidesat gældende\n forpligtelser inden for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold\n til EU-retten, national lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller\n arbejdsretlige forpligtelser, der er afledt af konventionerne, der er nævnt i bilag\n X til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige\n udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EU-Tidende 2014, nr. L 94, side 65),\n eller er omfattet af retsakter, der vedtages af Europa-Kommissionen i medfør af direktivets\n artikel 57, stk. 4, jf. artikel 88. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at\n indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig\n i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Konkurs: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Insolvens: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Tvangsakkord uden for konkurs: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n En situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Aktiver, der administreres af en kurator: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Erhvervsvirksomheden er indstillet: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren i forbindelse med udøvelsen\n af sit erhverv har begået alvorlige forsømmelser, der sår tvivl om ansøgerens eller\n tilbudsgiverens integritet. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente\n relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Aftaler med andre økonomiske aktører med henblik på konkurrencefordrejning: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren har tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at\n ansøgeren eller tilbudsgiveren har indgået en aftale med andre økonomiske aktører\n med henblik på konkurrencefordrejning. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til\n at indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder\n sig i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Interessekonflikt som følge af deltagelse i udbudsproceduren: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at en interessekonflikt, jf. udbudslovens § 24, nr. 18,\n i forhold til det pågældende udbud ikke kan afhjælpes effektivt med mindre indgribende\n foranstaltninger. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente relevant\n dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen af denne udbudsprocedure: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at en konkurrencefordrejning som omhandlet i udbudslovens\n § 39 som følge af den forudgående inddragelse af de økonomiske aktører i forberedelsen\n af udbudsproceduren i forhold til det pågældende udbud ikke kan afhjælpes med mindre\n indgribende foranstaltninger. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente\n relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Ophævelse eller en lignende sanktion: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren væsentligt har misligholdt\n en tidligere offentlig kontrakt, kontrakt med en forsyningsvirksomhed eller koncessionskontrakt\n og misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende\n sanktion. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente relevant dokumentation\n for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation som kan medføre\n udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Afgivelse af urigtige oplysninger, tilbageholdelse af oplysninger, ude af stand til at fremlægge de dokumenter, der anmodes om, eller indhentede fortrolige oplysninger i forbindelse med denne procedure: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren i det pågældende udbud\n har givet groft urigtige oplysninger, har tilbageholdt oplysninger eller ikke er i\n stand til at fremsende supplerende dokumenter vedrørende udelukkelsesgrundene i udbudslovens\n § 135, stk. 1 eller 3, og, hvis det er relevant, i udbudslovens § 137, stk. 1, nr.\n 2 eller 6, de fastsatte minimumskrav til egnethed i udbudslovens §§ 140-144 eller\n udvælgelsen i § 145. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente relevant\n dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Rent nationale udelukkelsesgrunde: Udbudslovens § 134 a finder anvendelse, hvorfor en ordregiver skal udelukke en ansøger\n eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure, hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt WTO’s Government Procurement Agreement eller øvrige handelsaftaler,\n der forpligter Danmark til at åbne markedet for offentlige kontrakter for tilbudsgivere\n etableret i det pågældende land. Udbudslovens § 134 a, Stk. 2: § 135, stk. 6, finder\n tilsvarende anvendelse på situationer omfattet af stk. 1. Dokumentation: Ordregiver\n er berettiget til at indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver\n befinder sig i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet\n som defineret i henholdsvis artikel 1, 3 og 4 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA\n af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EU-Tidende 2002, nr. L 164, side 3)\n som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2008/919/RIA af 28. november 2008 om ændring\n af rammeafgørelse 2002/475/RIA om bekæmpelse af terrorisme (EU-Tidende 2008, nr. L\n 330, side 21). Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153\n Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger: Ordregiveren skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver, der har ubetalt forfalden\n gæld på 100.000 kr. eller derover til offentlige myndigheder vedrørende skatter, afgifter\n eller bidrag til sociale sikringsordninger i henhold til dansk lovgivning eller lovgivningen\n i det land, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren er etableret. Dokumentation: i overensstemmelse\n med udbudslovens §§ 152-153.\n Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter: Ordregiveren skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver, der har ubetalt forfalden\n gæld på 100.000 kr. eller derover til offentlige myndigheder vedrørende skatter, afgifter\n eller bidrag til sociale sikringsordninger i henhold til dansk lovgivning eller lovgivningen\n i det land, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren er etableret. Dokumentation: i overensstemmelse\n med udbudslovens §§ 152-153.\n Deltagelse i en kriminel organisation: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for handlinger begået som led i en kriminel organisation som defineret i artikel 2\n i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 (EU-Tidende 2008, nr. L 300,\n side 42). Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme som defineret i artikel\n 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende\n foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge\n og finansiering af terrorisme (EU-Tidende 2005, nr. L 309, side 15). Dokumentation:\n i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Svig: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for svig som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske\n Fællesskabers finansielle interesser. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens\n §§ 152-153.\n Børnearbejde og andre former for menneskehandel: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for overtrædelse af straffelovens § 262 a eller, for så vidt angår en dom fra et andet\n land angående børnearbejde og andre former for menneskehandel som defineret i artikel\n 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse\n og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning\n af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EU-Tidende 2011, nr. L 101, side 1). Dokumentation:\n i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Korruption: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for bestikkelse som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse,\n som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske\n Unions medlemsstater, og artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af\n 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EU-Tidende 2003,\n nr. L 192, side 54) og bestikkelse som defineret i den nationale ret i ansøgerens\n eller tilbudsgiverens medlemsstat eller hjemland eller i det land, hvor ansøgeren\n eller tilbudsgiveren er etableret. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens\n §§ 152-153.\n \n \n \n 5 Delkontrakt5.1 Delkontrakt: LOT-0001Titel: Delaftale 1 - Faxe Spildevand A/S - Haslev\n Beskrivelse: Levering af polymer til Haslev Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 19900 PE og har en slamproduktion på 79 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Levetoftevej 37B \n \n \n Landsdel (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 71.122 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 85.347 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand 50%\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Tilbudsgivere kan indgive mere end ét tilbud: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0002Titel: Delaftale 2 - Faxe Spildevand A/S - Faxe\n Beskrivelse: Levering af polymer til Faxe Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 120000 PE og har en slamproduktion på 830 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Lidegårdsvej 9 \n \n \n Landsdel (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 2.588.877 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 3.106.652 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0003Titel: Delaftale 3 - Kalundborg Renseanlæg A/S - Kalundborg\n Beskrivelse: Levering af polymer til Kalundborg Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er pt. 40.000 PE og har en slamproduktion på 1.000 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Dokhavnsvej 15 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 3.210.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 3.852.000 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 -70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Tilbudsgivere kan indgive mere end ét tilbud: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0004Titel: Delaftale 4 - Kalundborg Renseanlæg A/S - Ornum\n Beskrivelse: Levering af polymer til Ornum Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 9.000 PE og har en slamproduktion på 250 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Åløkkevej 2A \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 251.764 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 302.117 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10%\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0005Titel: Delaftale 5 - Kalundborg Renseanlæg A/S - Fuglede\n Beskrivelse: Levering af polymer til Fuglede Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 4.300 PE og har en slamproduktion på 80 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Tystrupvej 43 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 251.764 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 302.117 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10%\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0006Titel: Delaftale 6 - Kalundborg Rensningsanlæg A/S - Viskinge\n Beskrivelse: Levering af polymer til Viskinge Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 3.500 PE og har en slamproduktion på 60 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Kalundborgvej 86A \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 314.705 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 377.647 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0007Titel: Delaftale 7 - Kalundborg Rensningsanlæg A/S - Havnsø\n Beskrivelse: Levering af polymer til Havnsø Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 3.400 PE og har en slamproduktion på 60 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Lyngvej 12B, Havnsø, \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 251.764 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 302.117 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - !0%\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder -10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50%\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0008Titel: Delaftale 8 - Lolland Spildevand A/S - Horslunde\n Beskrivelse: Levering af polymer til Horslunde Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 1.706 PE og har en slamproduktion på 23 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 Udførelsessted\n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 218.830 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 262.596 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0009Titel: Delaftale 9 - Lolland Spildevand A/S - Søllested\n Beskrivelse: Levering af polymer til Søllested Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 2.004 PE og har en slamproduktion på 37,5 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Jernbanegade 19 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 218.830 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 262.596 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Alternative tilbud: Ikke tilladt\n Tilbudsgivere kan indgive mere end ét tilbud: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n Oplysninger om finansiering og betaling: Betalingsbetingelserne er 30 kalenderdage efter afsendelse af korrekt faktura\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0010Titel: Delaftale 10 - Lolland Spildevand A/S - Rødby\n Beskrivelse: Levering af polymer til Rødby Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 5.769 PE og har en slamproduktion på 150 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Gl. Badevej 8 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 765.905 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 919.086 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1-70%\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0011Titel: Delaftale 11 - Lolland Spildevand A/S - Hunseby\n Beskrivelse: Levering af polymer til Hunseby Strand Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 23.827 PE og har en slamproduktion på 400 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Hunseby strandvej 52 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 1.422.395 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 1.706.874 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0012Titel: Delaftale 12 - Lolland Spildevand A/S - Dannemare\n Beskrivelse: Levering af polymer til Ny Dannemare Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 2.143 PE og har en slamproduktion på 32 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 Udførelsessted\n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 164.122 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 196.947 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
Da Ordregiver anvender\n referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder Ordregiver sig retten\n til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret oplysninger og evaluere\n referencen.\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0013Titel: Delaftale 13 - Lolland Spildevand A/S - Nakskov\n Beskrivelse: Levering af polymer til Nakskov Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.Anlægget idriftsættes\n umiddelbart inden offentliggørelse af udbuddet og de angivne data er alene forventede\n data og ikke baseret på aktuelle eller historiske data.
Anlæggets\n belastning er 17.000 PE og har en slamproduktion på 290 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 Udførelsessted\n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 1.000.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 1.200.000 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0014Titel: Delaftale 14 - Odsherred Spildevand A/S - Fårevejle\n Beskrivelse: Levering af polymer til Fårevejle Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 19.000 PE og har en slamproduktion på 402 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Adelers Alle 198B \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 561.643 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 673.972 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment -10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0015Titel: Delaftale 15 - Odsherred Spildevand A/S - Nykøbing Sj.\n Beskrivelse: Levering af polymer til Nykøbing Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 7.500 PE og har en slamproduktion på 225 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 Udførelsessted\n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 539.178 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 647.013 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0016Titel: Delaftale 16 - Odsherred Spildevand A/S - Højby\n Beskrivelse: Levering af polymer til Højby Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 7.500 PE og har en slamproduktion på 225 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 UdførelsesstedPostadresse: Ellinge mosevej 2b \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 539.178 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 647.013 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Delkontrakt: LOT-0017Titel: Delaftale 17 - Ringsted Centralrenseanlæg A/S - Ringsted\n Beskrivelse: Levering af polymer til Ringsted Centralrenseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 52.700 PE og har en slamproduktion på 803 tons TS/år.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Varer\n Supplerende kontrakttype: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n Supplerende klassifikation (cpv): 24000000 Kemiske produkter\n \n 5.1.2 Udførelsessted\n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Anslået varighed\n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 0\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 1.660.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 1.992.000 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerReserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.\n Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n \n 5.1.9 UdvælgelseskriterierKilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse\n Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle kravBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Kriterium: Referencer på specificerede tjenesterBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Kriterium: Teknikere eller tekniske organer til at udføre arbejdetBeskrivelse af udvælgelseskriterium: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren\n \n Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5\n Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive udelukket\n \n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Generelt\n Beskrivelse: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Beskrivelse: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Beskrivelse: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment -10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Kriterium:\n Navn: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Beskrivelse: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Kriterium:\n Navn: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Kriterium:\n Navn: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Beskrivelse: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Kriterium:\n Navn: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Beskrivelse: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Beskrivelse af den metode, der skal anvendes, hvis vægtningen ikke kan udtrykkes ved hjælp af kriterier: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 TilbudsdokumenterSprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk\n Sprog, som udbudsdokumenterne (eller dele heraf) er uofficielt tilgængelige på: dansk\n Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 TilbudsvilkårVilkår for proceduren:Den påtænkte dato for afsendelse af opfordringerne til at afgive tilbud: 19-09-2026\n \n Vilkår for indgivelse:Elektronisk indgivelse: Påkrævet\n Indgivelsesadresse: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk\n Elektronisk katalog: Tilladt\n Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Betingelser for kontraktens udførelse:Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej\n Elektronisk fakturering: Påkrævet\n Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej\n Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja\n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n Det maksimale antal deltagere: 5\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation, der behandler tilbud: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n \n 8 Organisationer8.1 ORG-0001Officielt navn: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Registreringsnummer: 37995770\n Postadresse: Jens Chr. Skous Vej 1 \n \n \n Landsdel (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n \n \n \n Internetadresse: https://www.comdia.com/kcs\n Denne organisations roller:Køber\n Indkøbscentral, der tildeler offentlige kontrakter eller indgår rammeaftaler om bygge- og anlægsarbejder, vareindkøb eller tjenesteydelser tiltænkt andre købere\n \n Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren\n Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline\n Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse\n Organisation, der behandler tilbud\n \n \n 8.1 ORG-0002Officielt navn: FAXE SPILDEVAND A/S\n Registreringsnummer: 31498341\n Postadresse: Jens Chr. Skous Vej 1 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n \n Internetadresse: https://faxe-spildevand.com\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0003Officielt navn: LOLLAND SPILDEVAND A/S\n Registreringsnummer: 31151910\n Postadresse: Stavangervej 13 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n \n Internetadresse: https://lollandforsyning.dk/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0004Officielt navn: ODSHERRED SPILDEVAND A/S\n Registreringsnummer: 31616522\n Postadresse: Hovedgaden 39 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n \n Internetadresse: https://www.odsherredforsyning.dk/spildevand\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0005Officielt navn: RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S\n Registreringsnummer: 33374046\n Postadresse: Bragesvej 18 \n \n \n Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)\n \n \n \n \n Internetadresse: https://ringstedforsyning.dk/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0006Officielt navn: KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S\n Registreringsnummer: 31774608\n Postadresse: Dokhavnsvej 15 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n \n Internetadresse: https://kalfor.dk/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-1000Officielt navn: Comdia ApS\n Registreringsnummer: 33501404\n Postadresse: Lindvedvej 71 \n \n \n Landsdel (NUTS): Fyn (DK031)\n \n E-mail: support@comdia.com\n \n Internetadresse: https://www.comdia.com/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-1001Officielt navn: Klagenævnet for Udbud\n Registreringsnummer: 37795526\n Postadresse: Nævnenes Hus, Toldboden 2 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n E-mail: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internetadresse: http://www.klfu.dk\n Denne organisations roller:Organisation med ansvar for klager\n \n \n 8.1 ORG-1002Officielt navn: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registreringsnummer: 10294819\n Postadresse: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Landsdel (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n Internetadresse: https://www.kfst.dk/\n Denne organisations roller:Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne\n \n \n \n Oplysninger om bekendtgørelsenBekendtgørelsens ID: 91231d01-e2b6-4a23-a8c3-26e8302c8f03 - 01\n Formulartype: Konkurrencevilkår\n Bekendtgørelsestype: Udbuds- eller koncessionsbekendtgørelse – standardordningen\n Afsendelsesdato for bekendtgørelsen: 14-08-2026 12:33 +02:00\n Bekendtgørelsens officielle sprog: dansk \n Bekendtgørelsesnummer: 00569129-2026\n \n Offentliggørelsesdato: 17-08-2026\n \n \n","htmlEN":"\n\n \n 1 Buyer1.1 BuyerOfficial name: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n 1.1 BuyerOfficial name: FAXE SPILDEVAND A/S\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n 1.1 BuyerOfficial name: LOLLAND SPILDEVAND A/S\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n 1.1 BuyerOfficial name: ODSHERRED SPILDEVAND A/S\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n 1.1 BuyerOfficial name: RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n 1.1 BuyerOfficial name: KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S\n Legal type of the buyer: Body governed by public law\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitle: Rammeaftale på indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg\n Description: Udbuddet vedrører indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg\n for forsyninger i KompetenceCenter Sjælland samt Lolland Forsyning.
Udbuddet\n gennemføres som udbud med forhandling, jf. Udbudsloven, LBK nr. 10 af 06/02/2023,\n hvilket betyder at alle interesserede tilbudsgivere kan indsende en ansøgning om deltagelse\n i udbuddet. Ordregiver vil prækvalificere 5 ansøgere, som opfordres til at afgive\n indledende tilbud, jf. udbudsprocessen som er beskrevet i pkt. 4.\n Procedure identifier: c9c04e9c-09e8-4a91-af32-e5e57eb956bc\n Internal identifier: 757450\n Type of procedure: Negotiated with prior publication of a call for competition / competitive with negotiation\n The procedure is accelerated: no\n Main features of the procedure: Udbuddet afvikles som udbud med forhandling. Det betyder at alle kan anmode om deltagelse\n i prækvalifikationsfasen.
Ansøgerne har mulighed for i prækvalifikationsfasen\n at lave en Laboratorietest af Ordregivernes slam, for selv at kunne vurdere, hvilke\n delaftaler ansøgeren ønsker at blive udvalgt til at kunne afgive tilbud på. Deltagelse\n i laboratorietest er frivillige for Ansøgeren. Yderligere beskrivelse af Laboratorietest\n findes i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Ansøgningens indhold, ansøgerens\n egnethed og hvordan Ordregiver udvælger de kommende tilbudsgivere fremgår af udbudsbetingelsernes\n KAPITEL II - PRÆKVALIFIKATION. Ansøgeren kan ansøge om at få lov til at byde på en,\n flere eller alle delaftaler.
De 5 Tilbudsgivere som udvælges, inviteres\n til Fuldskalatest 1, som er en testperiode over 6 timer hvor Tilbudsgiver kan teste\n forskellige produkter i fuld skala. Beskrivelse af Fuldskalatest 1 ses i Bilag 2 –\n Kravspecifikationen.
På baggrund af Fuldskalatest 1 afgiver Tilbudsgiver\n et eller flere tilbud på de delaftaler, hvor Tilbudsgiveren er udvalgt, svarende til\n de antal produkter som Tilbudsgiver ønsker at tilbyde.
Ordregiver udvælger\n på baggrund af de indledende tilbud 5 produkter til Fuldskalatest 2. hvordan Ordregiver\n udvælger de 5 produkter fremgår af Udbudsbetingelsernes KAPITEL III.
Fuldskalatest\n 2 er er en fuld skalatest af produktet som afholdes over en uge. Beskrivelse af Fuldskalatest\n 2 ses i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Tilbudsgiver skal være opmærksom\n på at Ordregiver godt kan vælge 2 eller flere produkter fra den samme tilbudsgiver\n og ingen fra andre Tilbudsgivere. Den eller de Tilbudsgivere der ikke får udvalgt\n et produkt til fuldskalatest, elimineres fra den fremadrettede konkurrence.
Resultatet\n fra Fuldskalatest 2, fremsendes til Tilbudsgiverne, samtidig med at Tilbudsgiver opfordres\n til at afgive det endelige tilbud.
Det endelige tilbud evalueres i henhold\n til den evalueringsmetode som fremgår af Udbudsbetingelsernes KAPITEL III.
\n 2.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24500000 Plastics in primary forms\n \n 2.1.2 Place of performancePostal address: Lindegårdsvej 9 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n \n 2.1.2 Place of performancePostal address: Dokhavnsvej 15 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.2 Place of performancePostal address: Hovedgaden 39 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.2 Place of performancePostal address: Bragesvej 18 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.2 Place of performancePostal address: Stavangervej 13 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n 2.1.3 ValueEstimated value excluding VAT: 14.030.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 16.836.100 Danish krone\n \n 2.1.4 General information\n \n Applicable cross-border law: Særlig udelukkelse på baggrund af russisk ejerskab eller etablering
Der kan ikke\n tildeles kontrakt til virksomheder med russisk tilhørsforhold jf. Rådets forordning\n (EU) 2022/1269 af 21. juli 2022 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014, om restriktive\n foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen\n i Ukraine.
I forbindelse med afgivelse af ansøgning skal ansøger derfor udfylde\n Bilag 4 - Tro- og loveerklæring herom.
\n \n 2.1.5 Terms of procurementTerms of submission:Maximum number of lots for which one tenderer can submit tenders: 17\n \n Terms of contract:Maximum number of lots for which contracts can be awarded to one tenderer: 17\n \n \n 2.1.6 Grounds for exclusionSources of grounds for exclusion: Notice\n Breaching of obligations in the fields of environmental law: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren har tilsidesat gældende\n forpligtelser inden for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold\n til EU-retten, national lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller\n arbejdsretlige forpligtelser, der er afledt af konventionerne, der er nævnt i bilag\n X til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige\n udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EU-Tidende 2014, nr. L 94, side 65),\n eller er omfattet af retsakter, der vedtages af Europa-Kommissionen i medfør af direktivets\n artikel 57, stk. 4, jf. artikel 88. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at\n indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig\n i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Breaching of obligations in the fields of social law: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren har tilsidesat gældende\n forpligtelser inden for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold\n til EU-retten, national lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller\n arbejdsretlige forpligtelser, der er afledt af konventionerne, der er nævnt i bilag\n X til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige\n udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EU-Tidende 2014, nr. L 94, side 65),\n eller er omfattet af retsakter, der vedtages af Europa-Kommissionen i medfør af direktivets\n artikel 57, stk. 4, jf. artikel 88. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at\n indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig\n i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Breaching of obligations in the fields of labour law: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren har tilsidesat gældende\n forpligtelser inden for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold\n til EU-retten, national lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller\n arbejdsretlige forpligtelser, der er afledt af konventionerne, der er nævnt i bilag\n X til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige\n udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EU-Tidende 2014, nr. L 94, side 65),\n eller er omfattet af retsakter, der vedtages af Europa-Kommissionen i medfør af direktivets\n artikel 57, stk. 4, jf. artikel 88. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at\n indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig\n i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Bankruptcy: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Insolvency: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Arrangement with creditors: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Assets being administered by liquidator: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Business activities are suspended: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens-\n eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller\n af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet\n indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er hjemhørende. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Grave professional misconduct: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren i forbindelse med udøvelsen\n af sit erhverv har begået alvorlige forsømmelser, der sår tvivl om ansøgerens eller\n tilbudsgiverens integritet. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente\n relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren har tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at\n ansøgeren eller tilbudsgiveren har indgået en aftale med andre økonomiske aktører\n med henblik på konkurrencefordrejning. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til\n at indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder\n sig i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at en interessekonflikt, jf. udbudslovens § 24, nr. 18,\n i forhold til det pågældende udbud ikke kan afhjælpes effektivt med mindre indgribende\n foranstaltninger. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente relevant\n dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at en konkurrencefordrejning som omhandlet i udbudslovens\n § 39 som følge af den forudgående inddragelse af de økonomiske aktører i forberedelsen\n af udbudsproceduren i forhold til det pågældende udbud ikke kan afhjælpes med mindre\n indgribende foranstaltninger. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente\n relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Early termination, damages, or other comparable sanctions: En ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren,\n hvis ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren væsentligt har misligholdt\n en tidligere offentlig kontrakt, kontrakt med en forsyningsvirksomhed eller koncessionskontrakt\n og misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende\n sanktion. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente relevant dokumentation\n for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation som kan medføre\n udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n når ordregiveren kan påvise, at ansøgeren eller tilbudsgiveren i det pågældende udbud\n har givet groft urigtige oplysninger, har tilbageholdt oplysninger eller ikke er i\n stand til at fremsende supplerende dokumenter vedrørende udelukkelsesgrundene i udbudslovens\n § 135, stk. 1 eller 3, og, hvis det er relevant, i udbudslovens § 137, stk. 1, nr.\n 2 eller 6, de fastsatte minimumskrav til egnethed i udbudslovens §§ 140-144 eller\n udvælgelsen i § 145. Dokumentation: Ordregiver er berettiget til at indhente relevant\n dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver befinder sig i en situation\n som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Purely national exclusion grounds: Udbudslovens § 134 a finder anvendelse, hvorfor en ordregiver skal udelukke en ansøger\n eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure, hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren\n er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt WTO’s Government Procurement Agreement eller øvrige handelsaftaler,\n der forpligter Danmark til at åbne markedet for offentlige kontrakter for tilbudsgivere\n etableret i det pågældende land. Udbudslovens § 134 a, Stk. 2: § 135, stk. 6, finder\n tilsvarende anvendelse på situationer omfattet af stk. 1. Dokumentation: Ordregiver\n er berettiget til at indhente relevant dokumentation for hvorvidt ansøger eller tilbudsgiver\n befinder sig i en situation som kan medføre udelukkelse i medfør af nærværende udelukkelsesgrund.\n Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet\n som defineret i henholdsvis artikel 1, 3 og 4 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA\n af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EU-Tidende 2002, nr. L 164, side 3)\n som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2008/919/RIA af 28. november 2008 om ændring\n af rammeafgørelse 2002/475/RIA om bekæmpelse af terrorisme (EU-Tidende 2008, nr. L\n 330, side 21). Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153\n Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Ordregiveren skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver, der har ubetalt forfalden\n gæld på 100.000 kr. eller derover til offentlige myndigheder vedrørende skatter, afgifter\n eller bidrag til sociale sikringsordninger i henhold til dansk lovgivning eller lovgivningen\n i det land, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren er etableret. Dokumentation: i overensstemmelse\n med udbudslovens §§ 152-153.\n Breaching obligation relating to payment of taxes: Ordregiveren skal udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver, der har ubetalt forfalden\n gæld på 100.000 kr. eller derover til offentlige myndigheder vedrørende skatter, afgifter\n eller bidrag til sociale sikringsordninger i henhold til dansk lovgivning eller lovgivningen\n i det land, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren er etableret. Dokumentation: i overensstemmelse\n med udbudslovens §§ 152-153.\n Participation in a criminal organisation: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for handlinger begået som led i en kriminel organisation som defineret i artikel 2\n i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 (EU-Tidende 2008, nr. L 300,\n side 42). Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Money laundering or terrorist financing: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme som defineret i artikel\n 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende\n foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge\n og finansiering af terrorisme (EU-Tidende 2005, nr. L 309, side 15). Dokumentation:\n i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Fraud: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for svig som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske\n Fællesskabers finansielle interesser. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens\n §§ 152-153.\n Child labour and including other forms of trafficking in human beings: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for overtrædelse af straffelovens § 262 a eller, for så vidt angår en dom fra et andet\n land angående børnearbejde og andre former for menneskehandel som defineret i artikel\n 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse\n og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning\n af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EU-Tidende 2011, nr. L 101, side 1). Dokumentation:\n i overensstemmelse med udbudslovens §§ 152-153.\n Corruption: En ordregiver skal udelukke en ansøger eller tilbudsgiver fra deltagelse i en udbudsprocedure,\n hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren ved endelig dom er dømt eller har vedtaget bødeforlæg\n for bestikkelse som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse,\n som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske\n Unions medlemsstater, og artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af\n 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EU-Tidende 2003,\n nr. L 192, side 54) og bestikkelse som defineret i den nationale ret i ansøgerens\n eller tilbudsgiverens medlemsstat eller hjemland eller i det land, hvor ansøgeren\n eller tilbudsgiveren er etableret. Dokumentation: i overensstemmelse med udbudslovens\n §§ 152-153.\n \n \n \n 5 Lot5.1 Lot: LOT-0001Title: Delaftale 1 - Faxe Spildevand A/S - Haslev\n Description: Levering af polymer til Haslev Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 19900 PE og har en slamproduktion på 79 tons TS/år.\n Internal identifier: 759282\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Levetoftevej 37B \n \n \n Country subdivision (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 71.122 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 85.347 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand 50%\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Tenderers may submit more than one tender: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0002Title: Delaftale 2 - Faxe Spildevand A/S - Faxe\n Description: Levering af polymer til Faxe Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 120000 PE og har en slamproduktion på 830 tons TS/år.\n Internal identifier: 759283\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Lidegårdsvej 9 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 2.588.877 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 3.106.652 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0003Title: Delaftale 3 - Kalundborg Renseanlæg A/S - Kalundborg\n Description: Levering af polymer til Kalundborg Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er pt. 40.000 PE og har en slamproduktion på 1.000 tons TS/år.\n Internal identifier: 759284\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Dokhavnsvej 15 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 3.210.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 3.852.000 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 -70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Tenderers may submit more than one tender: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0004Title: Delaftale 4 - Kalundborg Renseanlæg A/S - Ornum\n Description: Levering af polymer til Ornum Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 9.000 PE og har en slamproduktion på 250 tons TS/år.\n Internal identifier: 759286\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Åløkkevej 2A \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 251.764 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 302.117 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10%\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0005Title: Delaftale 5 - Kalundborg Renseanlæg A/S - Fuglede\n Description: Levering af polymer til Fuglede Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 4.300 PE og har en slamproduktion på 80 tons TS/år.\n Internal identifier: 759287\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Tystrupvej 43 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 251.764 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 302.117 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10%\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0006Title: Delaftale 6 - Kalundborg Rensningsanlæg A/S - Viskinge\n Description: Levering af polymer til Viskinge Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 3.500 PE og har en slamproduktion på 60 tons TS/år.\n Internal identifier: 759288\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Kalundborgvej 86A \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 314.705 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 377.647 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0007Title: Delaftale 7 - Kalundborg Rensningsanlæg A/S - Havnsø\n Description: Levering af polymer til Havnsø Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 3.400 PE og har en slamproduktion på 60 tons TS/år.\n Internal identifier: 759290\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Lyngvej 12B, Havnsø, \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 251.764 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 302.117 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - !0%\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder -10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50%\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0008Title: Delaftale 8 - Lolland Spildevand A/S - Horslunde\n Description: Levering af polymer til Horslunde Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 1.706 PE og har en slamproduktion på 23 tons TS/år.\n Internal identifier: 759291\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Fasanvej 8 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 218.830 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 262.596 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0009Title: Delaftale 9 - Lolland Spildevand A/S - Søllested\n Description: Levering af polymer til Søllested Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 2.004 PE og har en slamproduktion på 37,5 tons TS/år.\n Internal identifier: 759292\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Jernbanegade 19 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 218.830 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 262.596 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n \n Tenderers may submit more than one tender: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n Financial arrangement: Betalingsbetingelserne er 30 kalenderdage efter afsendelse af korrekt faktura\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0010Title: Delaftale 10 - Lolland Spildevand A/S - Rødby\n Description: Levering af polymer til Rødby Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 5.769 PE og har en slamproduktion på 150 tons TS/år.\n Internal identifier: 759293\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Gl. Badevej 8 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 765.905 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 919.086 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1-70%\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0011Title: Delaftale 11 - Lolland Spildevand A/S - Hunseby\n Description: Levering af polymer til Hunseby Strand Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 23.827 PE og har en slamproduktion på 400 tons TS/år.\n Internal identifier: 759294\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Hunseby strandvej 52 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 1.422.395 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 1.706.874 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10%\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0012Title: Delaftale 12 - Lolland Spildevand A/S - Dannemare\n Description: Levering af polymer til Ny Dannemare Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 2.143 PE og har en slamproduktion på 32 tons TS/år.\n Internal identifier: 759295\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Østervej 3A \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 164.122 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 196.947 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
Da Ordregiver anvender\n referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder Ordregiver sig retten\n til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret oplysninger og evaluere\n referencen.\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0013Title: Delaftale 13 - Lolland Spildevand A/S - Nakskov\n Description: Levering af polymer til Nakskov Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.Anlægget idriftsættes\n umiddelbart inden offentliggørelse af udbuddet og de angivne data er alene forventede\n data og ikke baseret på aktuelle eller historiske data.
Anlæggets\n belastning er 17.000 PE og har en slamproduktion på 290 tons TS/år.\n Internal identifier: 759296\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Miljøvej 9 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 1.000.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 1.200.000 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0014Title: Delaftale 14 - Odsherred Spildevand A/S - Fårevejle\n Description: Levering af polymer til Fårevejle Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 19.000 PE og har en slamproduktion på 402 tons TS/år.\n Internal identifier: 759297\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Adelers Alle 198B \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 561.643 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 673.972 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70%\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment -10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0015Title: Delaftale 15 - Odsherred Spildevand A/S - Nykøbing Sj.\n Description: Levering af polymer til Nykøbing Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 7.500 PE og har en slamproduktion på 225 tons TS/år.\n Internal identifier: 759298\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Fregatvej 4 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 539.178 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 647.013 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0016Title: Delaftale 16 - Odsherred Spildevand A/S - Højby\n Description: Levering af polymer til Højby Renseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 7.500 PE og har en slamproduktion på 225 tons TS/år.\n Internal identifier: 759299\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Ellinge mosevej 2b \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 539.178 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 647.013 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n 5.1 Lot: LOT-0017Title: Delaftale 17 - Ringsted Centralrenseanlæg A/S - Ringsted\n Description: Levering af polymer til Ringsted Centralrenseanlæg i Rammeaftalens løbetid.
Anlæggets\n belastning er 52.700 PE og har en slamproduktion på 803 tons TS/år.\n Internal identifier: 759300\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Supplies\n Additional nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 24000000 Chemical products\n Additional classification (cpv): 24000000 Chemical products\n \n 5.1.2 Place of performancePostal address: Møllevej 16 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 1.660.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 1.992.000 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationReserved participation: Participation is not reserved.\n Procurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n \n 5.1.9 Selection criteriaSources of selection criteria: Notice\n Criterion: Other economic or financial requirementsDescription of selection criterion: Har haft en positiv egenkapital i de seneste 3 afsluttede regnskabsår\n \n Criterion: References on specified servicesDescription of selection criterion: Ansøger skal angive minimum 1 og maksimalt 3 lignende* referencer, der er udført**\n inden for de seneste år forud for ansøgningsfristen. Referencerne skal være angivet\n med:
o Kundens navn
o Kontaktperson hos kunden og kontaktinfo
o Beskrivelse\n af opgaven
o Opgavens omfang
o Aftaleperiode.
* Med lignende reference\n forstås: Levering af polymerer (svarende til produkt og mængde) til et forsyningsselskab\n i min. 2 sammenhængende år på min. 2 forskellige adresser.
**Med udført menes\n referencer, der er afsluttet eller under udførelse. Såfremt aftalen er under udførelse\n og dermed igangværende, skal dette tydeligt angives, således at dette tages med i\n Ordregivers evaluering.
Ordregiver kan anføres som referencer.
Da\n Ordregiver anvender referencerne i udvælgelsen af ansøgere, jf. pkt. 7, forbeholder\n Ordregiver sig retten til at kontakte de angivne referencer for at få verificeret\n oplysninger og evaluere referencen.
Ordregiver vil tage kontakt til den eller\n de kontaktpersoner på de enkelte referencer, som Ansøgeren har angivet på Bilag 5\n – Reference-skabelon, for at få verificeret oplysninger samt tildele point på baggrund\n af følgende spørgsmål til kontaktpersonen:
1. Levede Leverandøren op til\n den indgåede aftale?
2. Levede leverandøren op til en evt. aftalt tørstofprocent?
3.\n Levede leverandøren op til det aftalte serviceniveau?
4. Overholdt Leverandøren\n de aftalte tidsfrister?
5. Hvordan vurderer kunden samarbejdsrelationen?
På\n baggrund af Kundens besvarelser på spørgsmålene, vil Ordregiver tildele point ud fra\n følgende skala:
Point
5 Bedst mulige
4 Over middel
3 Middel /\n tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe
Gennemsnittet af de\n til delte point på de maksimalt 3 oplyste referencer, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
Såfremt det ikke lykkede at\n komme i kontakt med referencens kontaktperson eller kontaktpersonen ikke har mulighed\n for at deltage i besvarelsen, kan kontaktpersonen udskiftes, såfremt dette kan lade\n sig gøre inden for tidsplanen i pkt. 4.1. Kan Ordregiver ikke komme i kontakt med\n eller er det ikke muligt at finde et tidspunkt for interview af kunden, modtager leverandøren\n 1 point pr. spørgsmål for den pågældende reference.
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the workDescription of selection criterion: Ansøger skal vedlægge CV for den eller de medarbejdere som skal foretage henholdsvis\n Fuldskalatest og være tilknyttet Rammeaftalen som teknisk/operationel medarbejder\n i aftaleperioden.
Medarbejderens erfaring med anvendelse af polymer i spildevandsforsyningsselskaber\n er afgørende for Ordregivers vurdering og Ordregiver vil vurdere på hvad erfaringen\n dækker over i forhold til en teknisk beskrivelse samt længden af erfaringen.
CV\n må maksimalt være 1 side (svarende til maksimalt 2000 tegn inkl. mellemrum) og bør\n indeholde en beskrivelse af medarbejderens erfaring inden for test af polymer på forsyningsselskabers\n anlæg samt evt. med angivelse af hvilke forsyninger medarbejderen har serviceret i\n nuværende eller tidligere stillinger. Erfaring med Ordregivers anlæg må gerne angives\n på Cv’erne.
På baggrund af det eller de fremsendte CVér, vil Ordregiver\n tildele point ud fra følgende skala:
Point
5 Bedst mulige reference\n med god teknisk beskrivelse
lang erfaring polymerlevering til spildevandsforsyninger
4\n Over middel
3 Middel / tilfredsstillende
2 Under middel
1 Meget ringe\n teknisk beskrivelse og
kort erfaring med spildevandsanlæg
0 Ingen erfaring\n med polymerlevering til spildevandsforsyninger
Ordregiver kan tildele point\n med decimaltal. Gennemsnittet af de fremsendte CVér, udgør det antal point som medtages\n i den samlede vurdering (maksimalt 5 point).
\n The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure\n \n Information about the second stage of a two-stage procedure:Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5\n The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated\n \n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Indledende tilbud - Generelt\n Description: Ved evalueringen af det indledende tilbud udvælger Ordregiver 5 produkter.
Udvælgelsen\n sker på baggrund af en vurdering af de indledende tilbud.
Formålet er at\n sikre, at der udtages et begrænset antal på 5 produkter til det videre forløb og at\n konkurrencen kommer til at foregå mellem Tilbudsgivere, der har et produkt der kan\n opfylde Ordregivers behov og som kan bidrage til, at Ordregiver kan opretholde sin\n forsyningspligt.
Kun de Tilbudsgivere der har afgivet en ren serviceattest\n kan komme i betragtning.
Hvis der er ≤ 5 tilbudte produkter, bliver alle\n produkter udvalgt til det videre forløb.
Hvis der er mere end 5 tilbudte\n produkter, vil udvælgelse ske på baggrund af følgende:
- Resultat af fuldskalatest\n 70%
- Mængde af frie monomerer 10%
- Sortiment 10%
- Forsyningskæde 10%
I\n tilfælde af at der er pointlighed på 5. pladsen, vil de produkter er på den delte\n 5. plads, blive evalueret yderligere, idet der vil blive taget kontakt til Ordregivers\n procesoperatør, for verificering af data i Fuldskalatest 1, samt:
1. og produktets\n generelle egenskaber i processystemet.
Der tildeles maxmalt 5 point.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Fuldskalatest 1 - 70 %\n Description: Bilag 2b - Fuldskalatest 1 og indledende tilbud, fremsendes sammen med fotodokumentation\n og produktblad for den tilbudte polymer. Fanen Fuldskala 1 – Rapport danner grundlag\n for evalueringen af dette kriterium.
Data fra Fuldskalatest 1 vil blive evalueret\n ud fra følgende forudsætninger, hvor de datapunkter, som er optaget på de enkelte\n anlæg og delaftaler, vil blive lagt til grund for vurderingen af Tilbudsgivers tilbudte\n produkt. Vurderingen sker ud fra nedenstående, såfremt de pågældende data er optaget\n og udfyldt i:
1. Tørstof på udgående slam
2. Bundfældningshastighed
3.\n Rejektvandets suspenderede stof SS
Evalueringen sker ud fra lineære evalueringsmodeller,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Mængden af frie monomerer - 10 %\n Description: Af Bilag 2 – Kravspecifikationen fremgår det at den polymer der tilbydes, skal som\n et mindstekrav (MK) være bionedbrydelig, og de fri monomere må ikke overstige 0,1\n %.
Ordregiver ønsker at der udledes så få miljøbelastende stoffer ud på\n landbrugsjord som overhovedet muligt og derfor kan tilbudsgiver tilbyde et polymerprodukt\n der er bedre end 0,1 %.
Tilbudsgiver skal i Bilag 2b – Fuldskala og indledende\n tilbud i fane ”Fuldskalatest 1 - Rapport” angive mængden af de frie monomerer i procent\n for det tilbudte produkt.
Evalueringen sker ud fra en lineære evalueringsmodel,\n som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Tilbudsgivers sortiment -10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, er det vigtigt at der er mulighed\n for at kunne udskifte produkt, såfremt der er udfordringer i forhold til det valgte\n produkt. Nærmere beskrivelse af hvornår og under hvilke betingelser dette kan ske,\n fremgår af Rammeaftalens pkt. 4.2.
Tilbudsgiver skal til brug for evalueringen,\n udfylde fane ”Sortiment og forsyningskæde” i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende\n tilbud. Der skal angives produktnavne på varer som er i Tilbudsgivers sortimentet.\n Produkterne skal kunne anvendes som polymerer til brug for slamafvanding på rensningsanlæg,\n samt de skal kunne opfylde betingelserne i Bilag 2 – Kravspecifikationen.
Listen\n skal være inklusiv det/de produkt(er) der tilbydes og Tilbudsgiver skal kunne garantere,\n at have det samme antal produkter i sit sortiment i hele rammeaftalens løbetid.
Evalueringen\n sker ud fra en lineære evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation\n for Evalueringsmodel fane ”Indledende tilbud”.
\n \n Criterion:\n Name: Indledende tilbud - Forsyningskæder - 10 %\n Description: Da Ordregiver er omfattet af forsyningspligten, har Ordregiver behov for stabile leverancer,\n også selv om en fabrik kommer i leveringsvanskeligheder over for det samlede marked.\n Derfor vil de Tilbudsgivere, der kan indkøbe produkter fra flere fabrikker blive vægtet\n højere, end de Tilbudsgivere der kun har én indkøbsmulighed.
Tilbudsgiver\n skal derfor til brug for evaluering angive, hvilken fabrik der producerer hvert enkelt\n produkt som Tilbudsgiver har angivet i Bilag 2b – Fuldskalatest 1 og indledende tilbud\n i fane ”Sortiment og forsyningskæde”.
Evalueringen sker ud fra en lineære\n evalueringsmodel, som er angivet i Bilag 4 – Dokumentation for Evalueringsmodel fane\n ”Indledende tilbud”.
I forbindelse med Rammeaftalens indgåelse, skal Tilbudsgiver\n være opmærksom på at Ordregiver kan forlange dokumentation for hvor et eller flere\n produkter bliver leveret fra.
\n \n Criterion:\n Name: Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet stof SS i rejektvand - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Suspenderet stof 50 %
Tilbudt indhold af Suspenderet\n stof (SS) I rejektvand:
Tilbudsgiver skal i Bilag 3 – Tilbudsliste under den\n relevante delaftale indsætte det tilbudt indhold af Suspenderet Stof (SS i rejektvand)\n som Tilbudsgiver kan garantere ved brugen af det tilbudte produkt. Mængden angives\n i milligram SS pr. Liter (mg SS pr. L).
For underkriteriet bliver der tildelt\n point ud fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for\n evalueringsmetode.
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et\n mindstekrav (MK) på hvor højt det Suspendere stof (SS) i rejekt vandet må være. Tilbudsgiver\n kan angive en lavere SS end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver\n et tal svarende til mindstekravet (MK SS) modtager 0 point.\n \n Criterion:\n Name: Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %) - 50 %\n Description: I endelige tilbud evalueres Tilbudt tørstofprocent (TS %)
Tilbudsgiver skal i\n Bilag 3 – Tilbudsliste indsætte den tilbudt tørstofprocent TS%, som Tilbudsgiver kan\n garantere ved brugen af det tilbudte produkt.
Dette tal skal afgives i Bilag\n 3 Tilbudsliste. Gives der tilbud på flere produkter skal Tilbudsgiver indlevere en\n Tilbudsliste pr. produkt.
For underkriteriet bliver der tildelt point ud\n fra en lineær formel. for beregning fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.\n
Af Bilag 2a – Tekniske specifikationer fremgår der et mindstekrav (MK) på\n hvor lavt Tørstofprocenten må være i slammet. Tilbudsgiver kan angive en højere Tørstof\n % (Tilbudt TS %) end mindstekravet.
Den tilbudsgiver der afgiver et tal\n svarende til mindstekravet (MK Tørstof %) modtager 0 point. Den tilbudsgiver der tilbyder\n den højeste tørstof % (Højeste TS%) modtager max point (10 point).
\n \n Criterion:\n Name: Evaluering af endeligt tilbud - Pris\n Description: Tilbudsgiver skal til brug for afgivelse af en samlet pris anvende Bilag 3 – Tilbudsliste\n og den fane der tilhører den delaftale som tilbudsgiver skal afgive tilbud på.
Tilbudsgiver\n må gerne slette faner med tilbudslister for de delaftaler, som tilbudsgiver ikke skal\n afgive tilbud på.
Tilbudsgiver kan kun tilbyde ét produkt pr. tilbudsliste.\n Tilbydes der flere produkter, skal der afgives én Tilbudsliste pr. produkt.
Den\n årlig omkostning for behandling af slam, beregnes på baggrund af prisen på polymer,\n mængde af anvendt polymer samt omkostningerne til bortskaffelse af det producerede\n slam. Dette begrundes i at bortskaffelsen af spildevandsslammet udgør en væsentlig\n omkostning for Ordregiver og det vil derfor ikke være uden betydning, hvor meget slam\n der eksisterer efter endt behandling og som skal bortskaffes. På denne baggrund indgår\n slammængden direkte som en del af evalueringsprisen.
\n \n Description of the method to be used if weighting cannot be expressed by criteria: Det endelige tilbud vurderes:
- Endeligt tilbud - Tilbudt indhold af suspenderet\n stof SS i rejektvand - 50 %
- Endelige tilbud - Tilbudt tørstofprocent (TS %)\n - 50 %
Pris og kvalitet vurderes jf. kommissionsmodellen hvor kvaliteten\n først evalueres for hvert underkriterie., jf. beregning af point. Beregningsmodel\n fremgår af Bilag 4 – Dokumentation for evalueringsmetode.
Herefter vægtes\n underkriteriernes point og først herefter divideres den samlede tilbudte pris, med\n ”vægtet point i alt”.
Den tilbudsgiver der har den laveste pris pr. kvalitetspoint\n tildeles herefter delaftale på levering af det evaluerede produkt.\n \n 5.1.11 Procurement documentsLanguages in which the procurement documents are officially available: Danish\n Languages in which the procurement documents (or their parts) are unofficially available: Danish\n Address of the procurement documents: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n \n 5.1.12 Terms of procurementTerms of the procedure:Estimated date of dispatch of the invitations to submit tenders: 19-09-2026\n \n Terms of submission:Electronic submission: Required\n Address for submission: https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450\n Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish\n Electronic catalogue: Allowed\n Deadline for receipt of requests to participate: 15-09-2026 10:00 +02:00\n \n Terms of contract:The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No\n Electronic invoicing: Required\n Electronic ordering will be used: no\n Electronic payment will be used: yes\n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n Maximum number of participants: 5\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning til\n de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk. 2,\n eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en begrundelse\n for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet til\n Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor\n ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på\n en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået,\n hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3) seks måneder\n efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter den dag,\n hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. klagenævnslovens\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.
Senest\n samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt\n underrette ordregiveren om, at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om,\n hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. klagenævnslovens § 6, stk.\n 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden, skal klageren tillige\n angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen, jf. klagenævnslovens §\n 12, stk. 1.\n Organisation providing additional information about the procurement procedure: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing offline access to the procurement documents: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation receiving requests to participate: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Organisation processing tenders: Kompetencecenter Sjælland ApS\n \n \n \n 8 Organisations8.1 ORG-0001Official name: Kompetencecenter Sjælland ApS\n Registration number: 37995770\n Postal address: Jens Chr. Skous Vej 1 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Østsjælland (DK021)\n \n Contact point: Malene Loff Skræ\n \n \n Internet address: https://www.comdia.com/kcs\n Roles of this organisation:Buyer\n Central purchasing body awarding public contracts or concluding framework agreements for works, supplies or services intended for other buyers\n \n Organisation providing additional information about the procurement procedure\n Organisation providing offline access to the procurement documents\n Organisation receiving requests to participate\n Organisation processing tenders\n \n \n 8.1 ORG-0002Official name: FAXE SPILDEVAND A/S\n Registration number: 31498341\n Postal address: Jens Chr. Skous Vej 1 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n Contact point: Malene Loff Skræ\n \n \n Internet address: https://faxe-spildevand.com\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0003Official name: LOLLAND SPILDEVAND A/S\n Registration number: 31151910\n Postal address: Stavangervej 13 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n Contact point: Malene Loff Skræ\n \n \n Internet address: https://lollandforsyning.dk/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0004Official name: ODSHERRED SPILDEVAND A/S\n Registration number: 31616522\n Postal address: Hovedgaden 39 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n Contact point: Malene Loff Skræ\n \n \n Internet address: https://www.odsherredforsyning.dk/spildevand\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0005Official name: RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S\n Registration number: 33374046\n Postal address: Bragesvej 18 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Contact point: Malene Loff Skræ\n \n \n Internet address: https://ringstedforsyning.dk/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0006Official name: KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S\n Registration number: 31774608\n Postal address: Dokhavnsvej 15 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n Contact point: Malene Loff Skræ\n \n \n Internet address: https://kalfor.dk/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-1000Official name: Comdia ApS\n Registration number: 33501404\n Postal address: Lindvedvej 71 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Fyn (DK031)\n \n Email: support@comdia.com\n \n Internet address: https://www.comdia.com/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-1001Official name: Klagenævnet for Udbud\n Registration number: 37795526\n Postal address: Nævnenes Hus, Toldboden 2 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Email: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internet address: http://www.klfu.dk\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-1002Official name: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registration number: 10294819\n Postal address: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n Internet address: https://www.kfst.dk/\n Roles of this organisation:Organisation providing more information on the review procedures\n \n \n \n Notice informationNotice identifier/version: 91231d01-e2b6-4a23-a8c3-26e8302c8f03 - 01\n \n Notice type: Contract or concession notice – standard regime\n Notice dispatch date: 14-08-2026 12:33 +02:00\n Languages in which this notice is officially available: Danish \n Notice publication number: 00569129-2026\n OJ S issue number: 157/2026\n Publication date: 17-08-2026\n \n \n","opsummeringDA":{"card":{"titel":"Rammeaftale på indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg","ordregiver":"Kompetencecenter Sjælland ApS","ordregiverId":"37995770","ordregiverIdDatavasket":"37995770","publiceringsdato":"2026-08-17+02:00","cpvKode":"24000000","cpvTitel":"Kemiske produkter","formulartype":"Konkurrencevilkår","formulartypeKode":"competition","tidsfrister":["2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00"],"alleOrdregivere":["Kompetencecenter Sjælland ApS","FAXE SPILDEVAND A/S","LOLLAND SPILDEVAND A/S","ODSHERRED SPILDEVAND A/S","RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S","KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S"],"anslaaetVaerdi":"14030000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Udbuddet vedrører indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg for forsyninger i KompetenceCenter Sjælland samt Lolland Forsyning.\n\nUdbuddet gennemføres som udbud med forhandling, jf. Udbudsloven, LBK nr. 10 af 06/02/2023, hvilket betyder at alle interesserede tilbudsgivere kan indsende en ansøgning om deltagelse i udbuddet. Ordregiver vil prækvalificere 5 ansøgere, som opfordres til at afgive indledende tilbud, jf. udbudsprocessen som er beskrevet i pkt. 4. ","bkSubTypeKode":"16","bkSubType":"Udbudsbekendtgørelse – det generelle direktiv, standardordningen","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":["FAXE SPILDEVAND A/S","LOLLAND SPILDEVAND A/S","ODSHERRED SPILDEVAND A/S","RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S","KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S"],"udforelsesstedNutsCode":["DK021","DK022","DK022","DK022","DK022"],"udforelsesstedSubLand":["Østsjælland","Vest- og Sydsjælland","Vest- og Sydsjælland","Vest- og Sydsjælland","Vest- og Sydsjælland"],"udforelsesstedLand":["Danmark","Danmark","Danmark","Danmark","Danmark"],"udforelsesstedBy":["Faxe","Kalundborg","Grevinge","Ringsted","Nakskov"],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":["2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00"],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":17,"udbudsDokumenter":["https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450"]},"opsummeringEN":{"card":{"titel":"Rammeaftale på indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg","ordregiver":"Kompetencecenter Sjælland ApS","ordregiverId":"37995770","ordregiverIdDatavasket":"37995770","publiceringsdato":"2026-08-17+02:00","cpvKode":"24000000","cpvTitel":"Chemical products","formulartype":"Competition","formulartypeKode":"competition","tidsfrister":["2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00"],"alleOrdregivere":["Kompetencecenter Sjælland ApS","FAXE SPILDEVAND A/S","LOLLAND SPILDEVAND A/S","ODSHERRED SPILDEVAND A/S","RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S","KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S"],"anslaaetVaerdi":"14030000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Udbuddet vedrører indkøb og levering af Polymer til slamafvanding på rensningsanlæg for forsyninger i KompetenceCenter Sjælland samt Lolland Forsyning.\n\nUdbuddet gennemføres som udbud med forhandling, jf. Udbudsloven, LBK nr. 10 af 06/02/2023, hvilket betyder at alle interesserede tilbudsgivere kan indsende en ansøgning om deltagelse i udbuddet. Ordregiver vil prækvalificere 5 ansøgere, som opfordres til at afgive indledende tilbud, jf. udbudsprocessen som er beskrevet i pkt. 4. ","bkSubTypeKode":"16","bkSubType":"Contract notice – general directive, standard regime","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":["FAXE SPILDEVAND A/S","LOLLAND SPILDEVAND A/S","ODSHERRED SPILDEVAND A/S","RINGSTED CENTRALRENSEANLÆG A/S","KALUNDBORG RENSEANLÆG A/S"],"udforelsesstedNutsCode":["DK021","DK022","DK022","DK022","DK022"],"udforelsesstedSubLand":["Østsjælland","Vest- og Sydsjælland","Vest- og Sydsjælland","Vest- og Sydsjælland","Vest- og Sydsjælland"],"udforelsesstedLand":["Denmark","Denmark","Denmark","Denmark","Denmark"],"udforelsesstedBy":["Faxe","Kalundborg","Grevinge","Ringsted","Nakskov"],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":["2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00","2026-09-15T10:00:00+02:00"],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":17,"udbudsDokumenter":["https://www.comdia.com/kcs/tenderinformationshow.aspx?Id=757450"]}}