2 Procedure

2.1 Procedure

Titel: Udbud af rådgivning af analyse af fremtidige placering af renseanlæg

Beskrivelse: BIOFOS ønsker en rådgiver til gennemførelse af en proces for udarbejdelsen af en analyse\n og et beslutningsgrundlag for fremtidig placering af renseanlæg i hovedstadsområdet.

Identifikator for proceduren: 0ab516f5-c0a4-4745-b1bb-45f345d48cff

Tidligere bekendtgørelse: c6e8373f-6453-4cab-a25d-12e7d91a8d1e-01

Intern identifikator: 216249633

Udbudsprocedure: Udbud med forhandling/indkaldelse af tilbud med forudgående offentliggørelse

Proceduren er en hasteprocedure: nej

Hovedpunkterne i proceduren: Formålet med analysen er at få belyst tre valgte scenarier. Konklusionen af analysen\n skal være et beslutningsgrundlag, der kan ligge til grund for, at BIOFOS kan træffes\n beslutning om den fremtidige placering af renseanlæg i hovedstadsområdet. De tre scenarier\n skal gøres sammenlignelige gennem samfundsøkonomiske konsekvensberegninger, der tager\n afsæt i konkrete forslag til valg af teknologier og udbygningsstrategier. Scenariernes\n klimapåvirkning og miljøpåvirkning skal belyses særskilt og indgå i beslutningsgrundlaget\n som særskilte parameter. Formålet er desuden at afklare de tre scenariers realiserbarhed\n ud fra en vurdering af konkrete forudsætninger og risici.

2.1.1 Formål

Kontraktens art: Tjenesteydelser

Primær klassificering (cpv): 71000000 Arkitekt-, konstruktions-, ingeniør- og inspektionsvirksomhed

2.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

2.1.4 Generelle oplysninger

Yderligere oplysninger: Ansøgningen vil ikke blive taget i betragtning, hvis ansøgeren er omfattet af udbudslovens\n obligatoriske udelukkelsesgrunde og/eller følgende frivillige udelukkelsesgrund: •\n Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold til EU-retten, national\n lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller arbejdsretlige forpligtelser,\n der er afledt af konventionerne. • Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens,\n tvangsakkord uden for konkurs, en situation, der svarer til konkurs i henhold til\n national ret, aktiver administreres af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.\n • Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 3: Konkurrencefordrejning. • Udbudslovens § 137,\n stk. 1, nr. 4: Påvisning, at ansøgeren væsentligt har misligholdt en tidligere offentlig\n kontrakt, kontrakt med en forsyningsvirksomhed eller koncessionskontrakt og misligholdelsen\n har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende sanktion. For at\n kunne komme i betragtning skal ansøgeren opfylde de tre nedenstående krav til nettoomsætning,\n egenkapital og soliditetsgrad i det seneste disponible årsregnskab: Nettoomsætning\n 14.000.000 DKK Egenkapital 5.000.000 DKK Soliditetsgrad 20 % For at sikre, at ansøgeren\n besidder den nødvendige faglige kompetence, er det et krav, at ansøger skal kunne\n vedlægge mindst én reference, der dokumenterer erfaring som rådgiver med: a) mindst\n én tværfaglig analyseopgave af et bygge- eller anlægsprojekt til en værdi af min.\n 500 mio. kr. til brug for en politisk beslutningsproces Hvis ansøgeren ikke opfylder\n et eller flere af de stillede krav, henledes opmærksomheden på muligheden for efter\n udbudslovens § 144 at støtte ansøgningen på den tekniske og faglige formåen hos andre\n enheder. Referencen må på tilbudstidspunktet ikke være ældre end 10 år. Analysen skal\n være afsluttet. Perioden er udvidet til 10 år, fordi analyser af denne karakter og\n kompleksitet ikke er så almindelige. Analysen som opfylder mindstekravet skal være\n afsluttet. Udvælgelsen af ansøgere vil ske som en samlet vurdering af de vedlagte\n referencer og deres relevans i forhold til den udbudte opgave. I den forbindelse vil\n BIOFOS lægge særligt vægt på, i hvilket omfang ansøgers referencer viser erfaring\n med: a) tilsvarende analyse af scenarier til videre beslutningsgrundlag (infrastruktur,\n forsyning, kompleksitet mv.) b) kommunikation i forbindelse med projekter med stor\n politisk bevågenhed c) teknisk rådgivning i forbindelse med renseanlæg d) rammebetingelser\n og lovgivning på forsyningsområdet e) at sætte et tværfagligt hold, også på tværs\n af virksomheder Hvis referencen vedrører en igangværende opgave, vil en del af bedømmelsen\n af referencen være, hvor stor en del af erfaringen fra referencen, som er tilgået\n ansøgeren på det konkrete tidspunkt for ansøgningen. (Bemærk, at referencen på den\n opgave, der opfylder mindstekravet, skal være afsluttet). BIOFOS vil desuden kun lægge\n vægt på referencer fra en virksomhed, hvorpå ansøgeren støtter sin ansøgning efter\n udbudslovens § 144, hvis og i det omfang, ansøgeren har afleveret færre end fem referencer.\n Støttes en ansøgning i medfør af udbudslovens § 144 på mere end én virksomhed, gælder\n dette tilsvarende i den rækkefølge, de pågældende virksomheder nævnes i ansøgningen.\n BIOFOS vil prækvalificere fire ansøgere til at deltage i tilbudsgivningen. Hvis der\n er mere end fire ansøgere, der opfylder mindstekravene, vil BIOFOS på grundlag af\n de referencer, som ansøgerne har vedlagt sin ansøgning, vælge de fire bedst egnede\n til at deltage i tilbudsfasen.

Retsgrundlag:

Direktiv 2014/24/EU

5 Delkontrakt

5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0000

Titel: Udbud af rådgivning af analyse af fremtidige placering af renseanlæg

Beskrivelse: BIOFOS ønsker en rådgiver til gennemførelse af en proces for udarbejdelsen af en analyse\n og et beslutningsgrundlag for fremtidig placering af renseanlæg i hovedstadsområdet.

Intern identifikator: 216249633

5.1.1 Formål

Kontraktens art: Tjenesteydelser

Primær klassificering (cpv): 71000000 Arkitekt-, konstruktions-, ingeniør- og inspektionsvirksomhed

5.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

Yderligere oplysninger:

5.1.6 Generelle oplysninger

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): nej

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Pris

Navn: Kvalitet

Beskrivelse: Vinderen af udbuddet er den tilbudsgiver, der har afgivet det tilbud, der har det\n bedste forhold mellem pris og kvalitet (udbudslovens § 162, stk. 1, nr. 3). Vinderen\n findes på grundlag af 3 underkriterier: 1) Pris (vægter 30 %) 2) Organisation og CV’er\n (vægter 30 %) 3) Opgaveløsning (vægter 40 %) Ved vurderingen af underkriteriet ”Pris”\n vil BIOFOS lægge vægt på: a) At summen af rådgivers vægtede timepriser er så lav som\n muligt b) At estimatet over det samlede honorar for opgaven indtil afleve-ring af\n rapportenden 30. juni 2025 er så lavt som muligt BIOFOS tildeler point på baggrund\n af en lineær interpolationsmodel for henholdsvis delkriterium a og b. Delkriterium\n a vægter 50 % og delkriterium b vægter 50 %. Denne del af tilbuddet skal indeholde\n to elementer: Organisationsplan med redegørelse for den organisation og bemanding,\n der skal gennemføre analysen. Organisationsplanen skal vise rollefordelingen. Organisationsplanen\n bør desuden vise, i hvilket omfang de tilbudte nøglepersoner konkret vil være tilknyttet\n analysen. Gerne med angivelse af, hvor mange procent af den samlede arbejdstid (37\n timer), som nøglepersonen vil lægge i analysen. CV’er for de nøglepersoner, som varetager\n rollerne i organisationsplanen med angivelse af nøglepersonens relevante uddannelse,\n kvalifikationer og erfaringer. CV’et må anføre op til fem referencer fra tidligere\n opgaver, som tilbudsgiver vurderer, er særlig relevant for den aktuelle analyse. CV’et\n bør beskrive nøglepersonens konkrete rolle på de særligt relevante opgaver og begrunde,\n hvorfor de tidligere opgaver viser, at nøglepersonen har erfaring, som er særligt\n relevant for den aktuelle analyse. Ved vurderingen af underkriteriet vil BIOFOS lægge\n vægt på: a) I hvor høj grad organisationsplanen er enkel og viser en robust organisation\n med klare og logiske kompetence- og ansvarsforhold, der understøtter analysen, og\n har en klar indgang til BIOFOS’ organisation b) At organisationsplanen understøtter\n det tværfaglige samarbejde c) At organisationen som helhed dækker alle relevante kompetencer\n til opfyldelse af analysens rammebetingelser d) I hvor høj grad de tilbudte nøglepersoner\n har konkret og relevant uddannelse, erfaring og kompetencer i forhold til deres rolle\n i organisationen, og at disse nyttiggøres i organisationen. BIOFOS vil særligt lægge\n vægt på følgende nøglepersoner: - Den konklusionsansvarlige (generalisten, der samler\n trådene) - Den procesansvarlige (Den, der styrer processen hos teamet, dvs. en person,\n der forstår, hvornår hvilke kompetencer skal i spil og kan lave en ydelses-/procesplan/faseinddeling\n på løsningen af opgaven. Ikke kun ledelse, men også den person, der kan planlægge\n og styre processen) - Den ansvarlige for de fysiske anlæg (koordinering af teknisk\n analyse) - Den ansvarlige for klimamæssige påvirkninger - Den ansvarlige for miljømæssige\n påvirkninger - Den ansvarlige for byudvikling - Den ansvarlige for juridiske rammer\n – f.eks. planfor-hold, vandsektor-, miljølovgivning mv. - Den ansvarlige for økonomiske\n beregninger, samfundsøkonomiske beregninger I denne del af tilbuddet skal tilbudsgiver\n gennem besvarelsen af fire delopgaver vise, at de er i stand til at koble de kompetencer\n og erfaringer, de enkelte CV’er viser, sammen i en analyse, der kan fungere som beslutningsgrundlag:\n Delopgave 1: Hvordan rådgiver vil opstarte opgaven, herunder tidsplanlægning og minimere\n risikoen for tilbageløb (sikre overholdelse af tid). Belyse teamets beslutningsproces,\n herunder hvordan teamet træffer den endelige beslutning om teamets samlede konklusioner,\n og hvem der tager beslutningen. Delopgave 2: Hvordan rådgiver vil tilgå teamets samarbejde\n på tværs af fagområder, herunder tilrettelægge en proces til sikring af en ligeværdig\n vurdering af scenarierne og proces for vurdering af analysens delelementer. Resultatet\n af analysen skal give et fagligt og samlet beslutningsgrundlag. Processen skal vise,\n hvordan rådgiver sikrer forståelse for delelementet, og hvornår viden om det enkelte\n delelement er vigtigt. Delopgave 3: Hvordan rådgiver vil styre den samlede proces,\n herunder facilitere og eksekvere på processen. Delopgave 4: Hvordan rådgiver vil tilgå\n inddragelsen af interessenter, som har interesse i analysen. Ved vurderingen af underkriteriet\n vil BIOFOS lægge vægt på i hvor høj grad: a) At rådgiver viser evne til at tilrettelægge\n en hensigtsmæssig og konkret opstart af opgaven, herunder at rådgivers tidsplanlægning\n er konkret og realistisk for gennemførelsen af opgaven. BIOFOS lægger bl.a. vægt på,\n at besvarelsen indeholder værktøjer og metoder, der vil minimere risikoen for tilbageløb\n (sikre overholdelse af tid) b) At rådgivers beslutningsproces er metodisk i forhold\n til kortlægning af delelementernes indbyrdes vægtning. At det er tydeligt, hvem der\n træffer beslutning inden for hvert delelements område. c) At rådgiver evner at beskrive\n en proces for en ligeværdig vurdering af scenarierne og en proces for vurdering af\n analysens delelementer. d) At rådgiver er tydelig og konkret i tilrettelæggelsen af\n en tværfaglig proces, der peger på et samlet beslutningsgrundlag. e) At rådgiver tydeligt\n viser, hvordan rådgiver konkret vil styre analysens samlede proces, herunder facilitering\n og eksekvering på processen. f) At rådgiver tydeligt beskriver en konkret og relevant\n proces for håndtering af interessenter, som har interesse i analysen, herunder hvornår\n i processen de inddrages. På de kvalitative kriterier tildeler BIOFOS point fra en\n skala fra 0 til 10 med udgangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse\n af kriterierne a til f. 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dårlig opfyldelse\n af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af\n kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne.\n Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.

5.1.12 Udbudsvilkår

Oplysninger om undersøgelsesfrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage: Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden: 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort; 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om,\n at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk\n indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen;\n 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet fra dagen efter\n den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf.\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4; 20 kalenderdage regnet fra dagen efter\n at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, 2. pkt.\n Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at sikre, at en kontrakt ikke\n erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal en klage over, at ordregiveren\n i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt, forudsat at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens\n beslutning om at tildele kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse\n i Den Europæiske Unions Tidende. Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren\n om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet\n i standstill-perioden, jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage,\n som er fastsat i § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de\n nævnte perioder, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning,\n jf. lovens § 12, stk. 1.

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Ingen rammeaftale

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

TED eSender: Mercell Holding ASA

2 Procedure

2.1 Procedure

Title: Udbud af rådgivning af analyse af fremtidige placering af renseanlæg

Description: BIOFOS ønsker en rådgiver til gennemførelse af en proces for udarbejdelsen af en analyse\n og et beslutningsgrundlag for fremtidig placering af renseanlæg i hovedstadsområdet.

Procedure identifier: 0ab516f5-c0a4-4745-b1bb-45f345d48cff

Previous notice: c6e8373f-6453-4cab-a25d-12e7d91a8d1e-01

Internal identifier: 216249633

Type of procedure: Negotiated with prior publication of a call for competition / competitive with negotiation

The procedure is accelerated: no

Main features of the procedure: Formålet med analysen er at få belyst tre valgte scenarier. Konklusionen af analysen\n skal være et beslutningsgrundlag, der kan ligge til grund for, at BIOFOS kan træffes\n beslutning om den fremtidige placering af renseanlæg i hovedstadsområdet. De tre scenarier\n skal gøres sammenlignelige gennem samfundsøkonomiske konsekvensberegninger, der tager\n afsæt i konkrete forslag til valg af teknologier og udbygningsstrategier. Scenariernes\n klimapåvirkning og miljøpåvirkning skal belyses særskilt og indgå i beslutningsgrundlaget\n som særskilte parameter. Formålet er desuden at afklare de tre scenariers realiserbarhed\n ud fra en vurdering af konkrete forudsætninger og risici.

2.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services

2.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

2.1.4 General information

Additional information: Ansøgningen vil ikke blive taget i betragtning, hvis ansøgeren er omfattet af udbudslovens\n obligatoriske udelukkelsesgrunde og/eller følgende frivillige udelukkelsesgrund: •\n Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 1: Tilsidesættelse af gældende forpligtelser inden\n for det miljø-, social- eller arbejdsretlige område i henhold til EU-retten, national\n lovgivning, kollektive aftaler eller de miljø-, social- eller arbejdsretlige forpligtelser,\n der er afledt af konventionerne. • Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2: Konkurs, insolvens,\n tvangsakkord uden for konkurs, en situation, der svarer til konkurs i henhold til\n national ret, aktiver administreres af en kurator, eller erhvervsvirksomheden er indstillet.\n • Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 3: Konkurrencefordrejning. • Udbudslovens § 137,\n stk. 1, nr. 4: Påvisning, at ansøgeren væsentligt har misligholdt en tidligere offentlig\n kontrakt, kontrakt med en forsyningsvirksomhed eller koncessionskontrakt og misligholdelsen\n har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende sanktion. For at\n kunne komme i betragtning skal ansøgeren opfylde de tre nedenstående krav til nettoomsætning,\n egenkapital og soliditetsgrad i det seneste disponible årsregnskab: Nettoomsætning\n 14.000.000 DKK Egenkapital 5.000.000 DKK Soliditetsgrad 20 % For at sikre, at ansøgeren\n besidder den nødvendige faglige kompetence, er det et krav, at ansøger skal kunne\n vedlægge mindst én reference, der dokumenterer erfaring som rådgiver med: a) mindst\n én tværfaglig analyseopgave af et bygge- eller anlægsprojekt til en værdi af min.\n 500 mio. kr. til brug for en politisk beslutningsproces Hvis ansøgeren ikke opfylder\n et eller flere af de stillede krav, henledes opmærksomheden på muligheden for efter\n udbudslovens § 144 at støtte ansøgningen på den tekniske og faglige formåen hos andre\n enheder. Referencen må på tilbudstidspunktet ikke være ældre end 10 år. Analysen skal\n være afsluttet. Perioden er udvidet til 10 år, fordi analyser af denne karakter og\n kompleksitet ikke er så almindelige. Analysen som opfylder mindstekravet skal være\n afsluttet. Udvælgelsen af ansøgere vil ske som en samlet vurdering af de vedlagte\n referencer og deres relevans i forhold til den udbudte opgave. I den forbindelse vil\n BIOFOS lægge særligt vægt på, i hvilket omfang ansøgers referencer viser erfaring\n med: a) tilsvarende analyse af scenarier til videre beslutningsgrundlag (infrastruktur,\n forsyning, kompleksitet mv.) b) kommunikation i forbindelse med projekter med stor\n politisk bevågenhed c) teknisk rådgivning i forbindelse med renseanlæg d) rammebetingelser\n og lovgivning på forsyningsområdet e) at sætte et tværfagligt hold, også på tværs\n af virksomheder Hvis referencen vedrører en igangværende opgave, vil en del af bedømmelsen\n af referencen være, hvor stor en del af erfaringen fra referencen, som er tilgået\n ansøgeren på det konkrete tidspunkt for ansøgningen. (Bemærk, at referencen på den\n opgave, der opfylder mindstekravet, skal være afsluttet). BIOFOS vil desuden kun lægge\n vægt på referencer fra en virksomhed, hvorpå ansøgeren støtter sin ansøgning efter\n udbudslovens § 144, hvis og i det omfang, ansøgeren har afleveret færre end fem referencer.\n Støttes en ansøgning i medfør af udbudslovens § 144 på mere end én virksomhed, gælder\n dette tilsvarende i den rækkefølge, de pågældende virksomheder nævnes i ansøgningen.\n BIOFOS vil prækvalificere fire ansøgere til at deltage i tilbudsgivningen. Hvis der\n er mere end fire ansøgere, der opfylder mindstekravene, vil BIOFOS på grundlag af\n de referencer, som ansøgerne har vedlagt sin ansøgning, vælge de fire bedst egnede\n til at deltage i tilbudsfasen.

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

5 Lot

5.1 Lot technical ID: LOT-0000

Title: Udbud af rådgivning af analyse af fremtidige placering af renseanlæg

Description: BIOFOS ønsker en rådgiver til gennemførelse af en proces for udarbejdelsen af en analyse\n og et beslutningsgrundlag for fremtidig placering af renseanlæg i hovedstadsområdet.

Internal identifier: 216249633

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services

5.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

Additional information:

5.1.6 General information

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Price

Name: Kvalitet

Description: Vinderen af udbuddet er den tilbudsgiver, der har afgivet det tilbud, der har det\n bedste forhold mellem pris og kvalitet (udbudslovens § 162, stk. 1, nr. 3). Vinderen\n findes på grundlag af 3 underkriterier: 1) Pris (vægter 30 %) 2) Organisation og CV’er\n (vægter 30 %) 3) Opgaveløsning (vægter 40 %) Ved vurderingen af underkriteriet ”Pris”\n vil BIOFOS lægge vægt på: a) At summen af rådgivers vægtede timepriser er så lav som\n muligt b) At estimatet over det samlede honorar for opgaven indtil afleve-ring af\n rapportenden 30. juni 2025 er så lavt som muligt BIOFOS tildeler point på baggrund\n af en lineær interpolationsmodel for henholdsvis delkriterium a og b. Delkriterium\n a vægter 50 % og delkriterium b vægter 50 %. Denne del af tilbuddet skal indeholde\n to elementer: Organisationsplan med redegørelse for den organisation og bemanding,\n der skal gennemføre analysen. Organisationsplanen skal vise rollefordelingen. Organisationsplanen\n bør desuden vise, i hvilket omfang de tilbudte nøglepersoner konkret vil være tilknyttet\n analysen. Gerne med angivelse af, hvor mange procent af den samlede arbejdstid (37\n timer), som nøglepersonen vil lægge i analysen. CV’er for de nøglepersoner, som varetager\n rollerne i organisationsplanen med angivelse af nøglepersonens relevante uddannelse,\n kvalifikationer og erfaringer. CV’et må anføre op til fem referencer fra tidligere\n opgaver, som tilbudsgiver vurderer, er særlig relevant for den aktuelle analyse. CV’et\n bør beskrive nøglepersonens konkrete rolle på de særligt relevante opgaver og begrunde,\n hvorfor de tidligere opgaver viser, at nøglepersonen har erfaring, som er særligt\n relevant for den aktuelle analyse. Ved vurderingen af underkriteriet vil BIOFOS lægge\n vægt på: a) I hvor høj grad organisationsplanen er enkel og viser en robust organisation\n med klare og logiske kompetence- og ansvarsforhold, der understøtter analysen, og\n har en klar indgang til BIOFOS’ organisation b) At organisationsplanen understøtter\n det tværfaglige samarbejde c) At organisationen som helhed dækker alle relevante kompetencer\n til opfyldelse af analysens rammebetingelser d) I hvor høj grad de tilbudte nøglepersoner\n har konkret og relevant uddannelse, erfaring og kompetencer i forhold til deres rolle\n i organisationen, og at disse nyttiggøres i organisationen. BIOFOS vil særligt lægge\n vægt på følgende nøglepersoner: - Den konklusionsansvarlige (generalisten, der samler\n trådene) - Den procesansvarlige (Den, der styrer processen hos teamet, dvs. en person,\n der forstår, hvornår hvilke kompetencer skal i spil og kan lave en ydelses-/procesplan/faseinddeling\n på løsningen af opgaven. Ikke kun ledelse, men også den person, der kan planlægge\n og styre processen) - Den ansvarlige for de fysiske anlæg (koordinering af teknisk\n analyse) - Den ansvarlige for klimamæssige påvirkninger - Den ansvarlige for miljømæssige\n påvirkninger - Den ansvarlige for byudvikling - Den ansvarlige for juridiske rammer\n – f.eks. planfor-hold, vandsektor-, miljølovgivning mv. - Den ansvarlige for økonomiske\n beregninger, samfundsøkonomiske beregninger I denne del af tilbuddet skal tilbudsgiver\n gennem besvarelsen af fire delopgaver vise, at de er i stand til at koble de kompetencer\n og erfaringer, de enkelte CV’er viser, sammen i en analyse, der kan fungere som beslutningsgrundlag:\n Delopgave 1: Hvordan rådgiver vil opstarte opgaven, herunder tidsplanlægning og minimere\n risikoen for tilbageløb (sikre overholdelse af tid). Belyse teamets beslutningsproces,\n herunder hvordan teamet træffer den endelige beslutning om teamets samlede konklusioner,\n og hvem der tager beslutningen. Delopgave 2: Hvordan rådgiver vil tilgå teamets samarbejde\n på tværs af fagområder, herunder tilrettelægge en proces til sikring af en ligeværdig\n vurdering af scenarierne og proces for vurdering af analysens delelementer. Resultatet\n af analysen skal give et fagligt og samlet beslutningsgrundlag. Processen skal vise,\n hvordan rådgiver sikrer forståelse for delelementet, og hvornår viden om det enkelte\n delelement er vigtigt. Delopgave 3: Hvordan rådgiver vil styre den samlede proces,\n herunder facilitere og eksekvere på processen. Delopgave 4: Hvordan rådgiver vil tilgå\n inddragelsen af interessenter, som har interesse i analysen. Ved vurderingen af underkriteriet\n vil BIOFOS lægge vægt på i hvor høj grad: a) At rådgiver viser evne til at tilrettelægge\n en hensigtsmæssig og konkret opstart af opgaven, herunder at rådgivers tidsplanlægning\n er konkret og realistisk for gennemførelsen af opgaven. BIOFOS lægger bl.a. vægt på,\n at besvarelsen indeholder værktøjer og metoder, der vil minimere risikoen for tilbageløb\n (sikre overholdelse af tid) b) At rådgivers beslutningsproces er metodisk i forhold\n til kortlægning af delelementernes indbyrdes vægtning. At det er tydeligt, hvem der\n træffer beslutning inden for hvert delelements område. c) At rådgiver evner at beskrive\n en proces for en ligeværdig vurdering af scenarierne og en proces for vurdering af\n analysens delelementer. d) At rådgiver er tydelig og konkret i tilrettelæggelsen af\n en tværfaglig proces, der peger på et samlet beslutningsgrundlag. e) At rådgiver tydeligt\n viser, hvordan rådgiver konkret vil styre analysens samlede proces, herunder facilitering\n og eksekvering på processen. f) At rådgiver tydeligt beskriver en konkret og relevant\n proces for håndtering af interessenter, som har interesse i analysen, herunder hvornår\n i processen de inddrages. På de kvalitative kriterier tildeler BIOFOS point fra en\n skala fra 0 til 10 med udgangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse\n af kriterierne a til f. 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dårlig opfyldelse\n af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af\n kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne.\n Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.

5.1.12 Terms of procurement

Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage: Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden: 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort; 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om,\n at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk\n indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen;\n 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet fra dagen efter\n den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf.\n § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4; 20 kalenderdage regnet fra dagen efter\n at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, 2. pkt.\n Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at sikre, at en kontrakt ikke\n erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal en klage over, at ordregiveren\n i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt, forudsat at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens\n beslutning om at tildele kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse\n i Den Europæiske Unions Tidende. Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren\n om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet\n i standstill-perioden, jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage,\n som er fastsat i § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de\n nævnte perioder, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning,\n jf. lovens § 12, stk. 1.

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

No framework agreement

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

5.1.16 Further information, mediation and review

Review organisation: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

TED eSender: Mercell Holding ASA