2 Procedure

2.1 Procedure

Titel: Udbud vedrørende borgerdebat og kommunikationsmateriale til inddragelse i Grøn Trepart

Beskrivelse: Parterne bag den grønne trepart ønsker at styrke debat og samfundsengagement i den\n grønne trepart gennem en årlig landsdækkende debataktivitet i perioden september 2026\n – august 2029. Derudover er opgaven at udvikle kommunikationsmateriale til understøttelse\n af 1) inddragelse lokalt i perioden september 2026 - august 2029 og 2) inddragelse\n nationalt i perioden september 2026 - august 2028.

Opgaven indebærer bl.a.:
-\n Sparring og medudvikling på fælles kommunikativ ramme for alle inddragelsesaktiviteter
-\n Udvikling af koncepter
- Gennemførelse og facilitering af debatarrangementer på\n min. 4 lokationer årligt
- Udvikling og produktion af digital debatkampagne
-\n Udvikling og drift af hjemmeside med landingpage
- Designguide og digital kommunikation\n til lokal inddragelse
- Designguide og digital kommunikation national inddragelse\n
- Evaluering af indsatser

Identifikator for proceduren: 084722b9-82d4-472b-9838-8efc652fb7ac

Intern ID: 69d4d5a0-cf15-4a1e-83af-106e759a9475

Udbudsprocedure: Offentligt udbud

Proceduren er en hasteprocedure: nej

Hovedpunkterne i proceduren: Offentligt udbud efter udbudsloven. Der anvendes omvendt licitation.

2.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 79410000 Virksomhedsrådgivning og administrativ rådgivning

2.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

2.1.3 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 13.300.000 Dansk krone

2.1.4 Generelle oplysninger

Yderligere oplysninger: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2,\n da der er en naturlig sammenhæng i de opgavetyper, som er omfattet af kontrakten,\n og der er overlap i de kompetencer, som kræves til løsning af opgaverne. Hensynet\n til ensartet kvalitet og synergi hos leverandøren medfører, at der indgås en samlet\n kontrakt.

Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.

Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.

Som dokumentation\n for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk.\n 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens\n § 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.

For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.

Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n

For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal\n kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at\n tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.

En tilbudsgiver,\n der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage i udbuddet, medmindre\n tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig i\n overensstemmelse med udbudslovens § 138. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver,\n hvis ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed, eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig\n til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation,\n henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.

Ordregiver skal endvidere udelukke\n økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k

Retsgrundlag:

Direktiv 2014/24/EU

2.1.6 Udelukkelsesgrunde

Kilder til grundlag for udelukkelse: Bekendtgørelse, code|name|document-used-in-public-procurement.epo-sub-espd

Korruption: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse\n ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat\n direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen\n om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber\n eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel\n 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af\n bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund\n omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende\n myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.

Svig: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved\n en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte\n i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse\n af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s.\n 48).

Hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning\n af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden,\n eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse?\n Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26.\n oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system\n til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005,\n s. 15).

Deltagelse i en kriminel organisation: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse\n i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en\n udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret\n i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse\n af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).

Terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger\n eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for\n højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat\n finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse\n 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002,\n s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at\n begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.

Børnearbejde og andre former for menneskehandel: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde\n og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller\n hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som\n defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april\n 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor,\n og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s.\n 1).

Tilsidesættelse af forpligtelser på miljølovgivningsområdet: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Tilsidesættelse af forpligtelser på det arbejdsretlige område: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige\n område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv\n 2014/24/EU.

Tilsidesættelse af forpligtelser på sociallovgivningsområdet: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Aftaler med andre økonomiske aktører med henblik på konkurrencefordrejning: Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik\n på konkurrencefordrejning?

Alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet: Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig\n i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.

Afgivelse af urigtige oplysninger, tilbageholdelse af oplysninger, ude af stand til at fremlægge de dokumenter, der anmodes om, eller indhentede fortrolige oplysninger i forbindelse med denne procedure: Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer:
a) Denne har\n afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til\n verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne\n er opfyldt,
b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger,
c) Denne har været\n ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende\n myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og
d) Denne har uretmæssigt\n påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces,\n indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse\n med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig\n indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?

Interessekonflikt som følge af deltagelse i udbudsproceduren: Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?

Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen af denne udbudsprocedure: Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør,\n rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde\n været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?

Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag\n til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret,\n og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne\n er en anden end etableringslandet?

Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter\n og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?

Erhvervsvirksomheden er indstillet: Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet?

Konkurs: Er den økonomiske aktør gået konkurs?

Tvangsakkord uden for konkurs: Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs?

Insolvens: Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling?

Aktiver, der administreres af en kurator: Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten?

En situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret: Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national ret?

5 Delkontrakt

5.1 Delkontrakt: LOT-0000

Titel: Udbud vedrørende borgerdebat og kommunikationsmateriale til inddragelse i Grøn Trepart

Intern ID: 2677c86f-7288-4638-8fee-fcc7c4d8bed4

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 79410000 Virksomhedsrådgivning og administrativ rådgivning

5.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

Yderligere oplysninger:

5.1.3 Anslået varighed

Varighed: 3 År

5.1.4 Fornyelse

Højeste antal fornyelser: 2

Yderligere oplysninger om fornyelser: Der kan forlænges med 2 x 6 måneder på uændrede vilkår.

5.1.5 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 13.300.000 Dansk krone

5.1.6 Generelle oplysninger

Reserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja

5.1.9 Udvælgelseskriterier

Kilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse, code|name|document-used-in-public-procurement.epo-sub-espd

Kriterium: Generel årlig omsætning

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: Leverandøren/konsortiet skal i seneste regnskabsår have en årlig nettoomsætning på\n min. 26,6 mio. kr.

Tilbudsgiver angiver i ESPD DEL IV ”Udvælgelseskriterier”,\n ved de enkelte kriterier, hvorledes tilbudsgiver opfylder minimumskravene til opfyldelse\n af kriterierne.

I forhold til dokumentation for økonomisk og finansiel kapacitet,\n skal tilbudsgiver fremlægge følgende dokumentation:
• Virksomhedens seneste reviderede\n og godkendte årsrapport.

Hvis tilbud afgives af en sammenslutning af virksomheder\n fx et konsortium, skal kravet opfyldes samlet for konsortiet og ikke af hver enkelt\n deltager. En deltager i konsortiet kan dog godt opfylde et krav alene. I den situation\n er det kun den pågældende deltager, der skal sende dokumentation i form af årsregnskab.\n Konsortier eller andre sammenslutninger skal samtidig med indhentelse af dokumentation\n aflevere en udfyldt og underskrevet erklæring, hvori deltagerne erklærer, at de hæfter\n solidarisk og direkte i forhold til ordregiver, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

Baserer\n tilbudsgiver sig på andre enheder skal enhederne udfylde og dokumentere de egnethedskriterier,\n som tilbudsgiver baserer sig på. Den eller de andre enheder, som tilbudsgiver baserer\n sig på, skal derfor også afgive et udfyldt ESPD med de oplysninger, som ordregiver\n efterspørger og som tilbudsgiver baseret sig på.

Ordregiver vil ved vurdering\n af de egnethedskriterier, hvor tilbudsgiver baserer sig på en støttende enhed, foretage\n en samlet vurdering af tilbudsgivers oplysninger og den støttende enheds oplysninger.\n De skal samlet opfylde de fastsatte minimumskrav til egnethed.

I forbindelse\n med indhentelse af dokumentation skal en tilbudsgiver, der baserer sig på andre enheders\n formåen, aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at den pågældende enhed er\n juridisk forpligtet over for tilbudsgiver, på de områder hvor tilbudsgiver har baseret\n sig på den pågældende enhed, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

Kriterium: Referencer på specificerede tjenester

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: Tilbudsgiver skal som dokumentation for teknisk og faglig kapacitet vedlægge to-tre\n relevante referencer for tilsvarende opgaver udført inden for de seneste tre år regnet\n fra tilbudsfristen.

Ved relevante referencer forstås referencer, der i størst\n mulig grad dokumenterer erfaring med lignende opgaver som nærværende opgave.

Det\n er ikke et krav, at samtlige referencer omfatter alle erfaringspunkterne, der stilles\n krav om. Referencer vedrørende et eller flere af punkterne vil anses som konditionsmæssige,\n så længe alle punkter er dækket på tværs af referencerne.

Referencerne skal\n samlet indeholde en beskrivelse af:
• Erfaring med udvikling og facilitering af\n debataktiviteter og/eller lignende arrangementer
• Erfaring med udvikling og drift\n af hjemmeside
• Erfaring med udvikling og produktion af digitalt kommunikations-\n og oplysningsmateriale
• Erfaring med opsætning, udbredelse og monitorering af\n kommunikation på forskellige digitale kanaler
• Evaluering af indsatser, herunder\n afrapportering til projektejer/styregruppe i forhold til mål og resultater.

Hver\n reference må maksimalt fylde 2.400 anslag (inklusive mellemrum) og skal som minimum\n indeholde følgende oplysninger:
• Kunde/rekvirent
• Beskrivelse af opgaven\n (jf. ovenstående krav)
• Periode for opgavens udførelse (Hvis leverancerne angår\n en igangværende rammeaftale eller kontrakt, skal tilbudsgiver henvise til de udførte\n leverancer i medfør heraf frem til tilbudsfristen. Referencerne kan godt være flere\n leveringer på den samme rammeaftale).
• Projektsum
• Kontaktperson hos kunden\n (navn og telefon/e-mail)

Hvis en reference indeholder mere end 2.400 anslag,\n vil kun de første 2.400 anslag blive vurderet af ordregiver. Hvis der medsendes mere\n end tre referencer, vil kun de første tre referencer blive vurderet.

Tilbudsgiver\n angiver i ESPD DEL IV ”Udvælgelseskriterier”, ved de enkelte kriterier, hvorledes\n tilbudsgiver opfylder minimumskravene til opfyldelse af kriterierne.

Tilbudsgivers\n referenceliste i ESPD’et udgør den endelige dokumentation for tilbudsgivers tekniske\n og faglige formåen. Ordregiver forbeholder sig dog retten til at kontakte den kunde,\n som en reference vedrører. Hvis tilbud afgives på baggrund af en sammenslutning fx\n et konsortium, skal krav opfyldes samlet og ikke af hver enkelt deltager. En sammenslutning\n må samlet kun indlevere en-tre referencer. Konsortier eller andre sammenslutninger\n skal samtidig med indhentelse af dokumentation aflevere en udfyldt og underskrevet\n erklæring, hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold\n til ordregiver, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

Baserer tilbudsgiver\n sig på andre enheders referencer skal den eller de enheder, som tilbudsgiver baserer\n sig på, også afgive et udfyldt ESPD med de referencer, som tilbudsgiver baserer sig\n på.
Ordregiver vil ved vurdering af referencer, hvor tilbudsgiver baserer sig\n på en støttende enhed, foretage en samlet vurdering af tilbudsgivers oplysninger og\n den støttende enheds oplysninger. Tilbudsgiver og de enheder denne baserer sig på\n må samlet kun indlevere en-tre referencer.

I forbindelse med indhentelse\n af dokumentation skal en tilbudsgiver, der baserer sig på andre enheders formåen,\n aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at den pågældende enhed er juridisk\n forpligtet over for tilbudsgiver på de områder hvor tilbudsgiver har baseret sig på\n den pågældende enhed, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Kvalitet

Navn: Projektteam

Beskrivelse: Tilbudsgiver skal beskrive det kerneprojektteam, der skal stå for at udvikle, drive\n og afvikle debataktiviteterne og kommunikationsmateriale til inddragelse i Grøn Trepart.

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 20

Kriterium:

Type: Kvalitet

Navn: Design af borgerdebat

Beskrivelse: Tilbudsgiver skal give forslag til en konkret borgerdebat, en plan for digital debatkampagne\n og eksempel på et kommunikationsprodukt samt beskrivelse af ressourceanvendelse.

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 40

Kriterium:

Type: Kvalitet

Navn: Kommunikation

Beskrivelse: Tilbudsgiver skal give udkast til en samlet kommunikativ ramme, forslag til site med\n landingpage og beskrivelse af ressourceanvendelse.

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 40

5.1.11 Tilbudsdokumenter

Frist for anmodning om yderligere oplysninger: 04-08-2026 22:00 +00:00

Adresse på udbudsdokumenterne: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/c4aa8ec6-cda1-4235-a18e-931f4616fbf2/publicMaterial

5.1.12 Tilbudsvilkår

Vilkår for indgivelse:

Elektronisk indgivelse: Påkrævet

Indgivelsesadresse: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/c4aa8ec6-cda1-4235-a18e-931f4616fbf2/homepage

Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk

Elektronisk katalog: Ikke tilladt

Alternative tilbud: Ikke tilladt

Tilbudsgivere kan indgive mere end ét tilbud: Ikke tilladt

Frist for modtagelse af tilbud: 12-08-2026 21:59 +00:00

Varighed, hvor tilbuddet skal forblive gyldigt: 3 Måned

Betingelser for kontraktens udførelse:

Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej

Vilkår relateret til kontraktens udførelse: Tilbudsgiver er forpligtet til at overholde ordregivers arbejdsklausul i forbindelse\n med opfyldelse af den udbudte kontrakt.

Elektronisk fakturering: Påkrævet

Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej

Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Ingen rammeaftale

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud

Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

2 Procedure

2.1 Procedure

Title: Udbud vedrørende borgerdebat og kommunikationsmateriale til inddragelse i Grøn Trepart

Description: Parterne bag den grønne trepart ønsker at styrke debat og samfundsengagement i den\n grønne trepart gennem en årlig landsdækkende debataktivitet i perioden september 2026\n – august 2029. Derudover er opgaven at udvikle kommunikationsmateriale til understøttelse\n af 1) inddragelse lokalt i perioden september 2026 - august 2029 og 2) inddragelse\n nationalt i perioden september 2026 - august 2028.

Opgaven indebærer bl.a.:
-\n Sparring og medudvikling på fælles kommunikativ ramme for alle inddragelsesaktiviteter
-\n Udvikling af koncepter
- Gennemførelse og facilitering af debatarrangementer på\n min. 4 lokationer årligt
- Udvikling og produktion af digital debatkampagne
-\n Udvikling og drift af hjemmeside med landingpage
- Designguide og digital kommunikation\n til lokal inddragelse
- Designguide og digital kommunikation national inddragelse\n
- Evaluering af indsatser

Procedure identifier: 084722b9-82d4-472b-9838-8efc652fb7ac

Internal identifier: 69d4d5a0-cf15-4a1e-83af-106e759a9475

Type of procedure: Open

The procedure is accelerated: no

Main features of the procedure: Offentligt udbud efter udbudsloven. Der anvendes omvendt licitation.

2.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 79410000 Business and management consultancy services

2.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

2.1.3 Value

Estimated value excluding VAT: 13.300.000 Danish krone

2.1.4 General information

Additional information: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2,\n da der er en naturlig sammenhæng i de opgavetyper, som er omfattet af kontrakten,\n og der er overlap i de kompetencer, som kræves til løsning af opgaverne. Hensynet\n til ensartet kvalitet og synergi hos leverandøren medfører, at der indgås en samlet\n kontrakt.

Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt\n bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.

Inden beslutning\n om tildeling af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet\n i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.

Som dokumentation\n for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk.\n 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens\n § 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser\n at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser,\n at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker\n disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr.\n 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der\n er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes\n i det pågældende land.

For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest.\n Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder\n er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation,\n som fremgår af e-Certis.

Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere\n dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt\n ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.\n

For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal\n kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at\n tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.

En tilbudsgiver,\n der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage i udbuddet, medmindre\n tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig i\n overensstemmelse med udbudslovens § 138. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver,\n hvis ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund,\n og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for dennes pålidelighed, eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig\n til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation,\n henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.

Ordregiver skal endvidere udelukke\n økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning\n nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

2.1.6 Grounds for exclusion

Sources of grounds for exclusion: Notice, code|name|document-used-in-public-procurement.epo-sub-espd

Corruption: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse\n ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat\n direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen\n om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber\n eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel\n 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af\n bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund\n omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende\n myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.

Fraud: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved\n en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte\n i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse\n af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s.\n 48).

Money laundering or terrorist financing: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning\n af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden,\n eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse?\n Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26.\n oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system\n til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005,\n s. 15).

Participation in a criminal organisation: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse\n i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en\n udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret\n i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse\n af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger\n eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for\n højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat\n finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse\n 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002,\n s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at\n begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.

Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde\n og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller\n hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som\n defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april\n 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor,\n og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s.\n 1).

Breaching of obligations in the fields of environmental law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Breaching of obligations in the fields of labour law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige\n område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv\n 2014/24/EU.

Breaching of obligations in the fields of social law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik\n på konkurrencefordrejning?

Grave professional misconduct: Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig\n i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.

Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer:
a) Denne har\n afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til\n verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne\n er opfyldt,
b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger,
c) Denne har været\n ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende\n myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og
d) Denne har uretmæssigt\n påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces,\n indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse\n med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig\n indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør,\n rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde\n været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?

Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag\n til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret,\n og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne\n er en anden end etableringslandet?

Breaching obligation relating to payment of taxes: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter\n og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?

Business activities are suspended: Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet?

Bankruptcy: Er den økonomiske aktør gået konkurs?

Arrangement with creditors: Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs?

Insolvency: Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling?

Assets being administered by liquidator: Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten?

Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national ret?

5 Lot

5.1 Lot: LOT-0000

Title: Udbud vedrørende borgerdebat og kommunikationsmateriale til inddragelse i Grøn Trepart

Internal identifier: 2677c86f-7288-4638-8fee-fcc7c4d8bed4

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 79410000 Business and management consultancy services

5.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

Additional information:

5.1.3 Estimated duration

Duration: 3 Year

5.1.4 Renewal

Maximum renewals: 2

Other information about renewals: Der kan forlænges med 2 x 6 måneder på uændrede vilkår.

5.1.5 Value

Estimated value excluding VAT: 13.300.000 Danish krone

5.1.6 General information

Reserved participation: Participation is not reserved.

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

5.1.9 Selection criteria

Sources of selection criteria: Notice, code|name|document-used-in-public-procurement.epo-sub-espd

Criterion: General yearly turnover

Description of selection criterion: Leverandøren/konsortiet skal i seneste regnskabsår have en årlig nettoomsætning på\n min. 26,6 mio. kr.

Tilbudsgiver angiver i ESPD DEL IV ”Udvælgelseskriterier”,\n ved de enkelte kriterier, hvorledes tilbudsgiver opfylder minimumskravene til opfyldelse\n af kriterierne.

I forhold til dokumentation for økonomisk og finansiel kapacitet,\n skal tilbudsgiver fremlægge følgende dokumentation:
• Virksomhedens seneste reviderede\n og godkendte årsrapport.

Hvis tilbud afgives af en sammenslutning af virksomheder\n fx et konsortium, skal kravet opfyldes samlet for konsortiet og ikke af hver enkelt\n deltager. En deltager i konsortiet kan dog godt opfylde et krav alene. I den situation\n er det kun den pågældende deltager, der skal sende dokumentation i form af årsregnskab.\n Konsortier eller andre sammenslutninger skal samtidig med indhentelse af dokumentation\n aflevere en udfyldt og underskrevet erklæring, hvori deltagerne erklærer, at de hæfter\n solidarisk og direkte i forhold til ordregiver, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

Baserer\n tilbudsgiver sig på andre enheder skal enhederne udfylde og dokumentere de egnethedskriterier,\n som tilbudsgiver baserer sig på. Den eller de andre enheder, som tilbudsgiver baserer\n sig på, skal derfor også afgive et udfyldt ESPD med de oplysninger, som ordregiver\n efterspørger og som tilbudsgiver baseret sig på.

Ordregiver vil ved vurdering\n af de egnethedskriterier, hvor tilbudsgiver baserer sig på en støttende enhed, foretage\n en samlet vurdering af tilbudsgivers oplysninger og den støttende enheds oplysninger.\n De skal samlet opfylde de fastsatte minimumskrav til egnethed.

I forbindelse\n med indhentelse af dokumentation skal en tilbudsgiver, der baserer sig på andre enheders\n formåen, aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at den pågældende enhed er\n juridisk forpligtet over for tilbudsgiver, på de områder hvor tilbudsgiver har baseret\n sig på den pågældende enhed, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

Criterion: References on specified services

Description of selection criterion: Tilbudsgiver skal som dokumentation for teknisk og faglig kapacitet vedlægge to-tre\n relevante referencer for tilsvarende opgaver udført inden for de seneste tre år regnet\n fra tilbudsfristen.

Ved relevante referencer forstås referencer, der i størst\n mulig grad dokumenterer erfaring med lignende opgaver som nærværende opgave.

Det\n er ikke et krav, at samtlige referencer omfatter alle erfaringspunkterne, der stilles\n krav om. Referencer vedrørende et eller flere af punkterne vil anses som konditionsmæssige,\n så længe alle punkter er dækket på tværs af referencerne.

Referencerne skal\n samlet indeholde en beskrivelse af:
• Erfaring med udvikling og facilitering af\n debataktiviteter og/eller lignende arrangementer
• Erfaring med udvikling og drift\n af hjemmeside
• Erfaring med udvikling og produktion af digitalt kommunikations-\n og oplysningsmateriale
• Erfaring med opsætning, udbredelse og monitorering af\n kommunikation på forskellige digitale kanaler
• Evaluering af indsatser, herunder\n afrapportering til projektejer/styregruppe i forhold til mål og resultater.

Hver\n reference må maksimalt fylde 2.400 anslag (inklusive mellemrum) og skal som minimum\n indeholde følgende oplysninger:
• Kunde/rekvirent
• Beskrivelse af opgaven\n (jf. ovenstående krav)
• Periode for opgavens udførelse (Hvis leverancerne angår\n en igangværende rammeaftale eller kontrakt, skal tilbudsgiver henvise til de udførte\n leverancer i medfør heraf frem til tilbudsfristen. Referencerne kan godt være flere\n leveringer på den samme rammeaftale).
• Projektsum
• Kontaktperson hos kunden\n (navn og telefon/e-mail)

Hvis en reference indeholder mere end 2.400 anslag,\n vil kun de første 2.400 anslag blive vurderet af ordregiver. Hvis der medsendes mere\n end tre referencer, vil kun de første tre referencer blive vurderet.

Tilbudsgiver\n angiver i ESPD DEL IV ”Udvælgelseskriterier”, ved de enkelte kriterier, hvorledes\n tilbudsgiver opfylder minimumskravene til opfyldelse af kriterierne.

Tilbudsgivers\n referenceliste i ESPD’et udgør den endelige dokumentation for tilbudsgivers tekniske\n og faglige formåen. Ordregiver forbeholder sig dog retten til at kontakte den kunde,\n som en reference vedrører. Hvis tilbud afgives på baggrund af en sammenslutning fx\n et konsortium, skal krav opfyldes samlet og ikke af hver enkelt deltager. En sammenslutning\n må samlet kun indlevere en-tre referencer. Konsortier eller andre sammenslutninger\n skal samtidig med indhentelse af dokumentation aflevere en udfyldt og underskrevet\n erklæring, hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold\n til ordregiver, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

Baserer tilbudsgiver\n sig på andre enheders referencer skal den eller de enheder, som tilbudsgiver baserer\n sig på, også afgive et udfyldt ESPD med de referencer, som tilbudsgiver baserer sig\n på.
Ordregiver vil ved vurdering af referencer, hvor tilbudsgiver baserer sig\n på en støttende enhed, foretage en samlet vurdering af tilbudsgivers oplysninger og\n den støttende enheds oplysninger. Tilbudsgiver og de enheder denne baserer sig på\n må samlet kun indlevere en-tre referencer.

I forbindelse med indhentelse\n af dokumentation skal en tilbudsgiver, der baserer sig på andre enheders formåen,\n aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at den pågældende enhed er juridisk\n forpligtet over for tilbudsgiver på de områder hvor tilbudsgiver har baseret sig på\n den pågældende enhed, jf. udbudsbetingelserne afsnit 4.6.

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Quality

Name: Projektteam

Description: Tilbudsgiver skal beskrive det kerneprojektteam, der skal stå for at udvikle, drive\n og afvikle debataktiviteterne og kommunikationsmateriale til inddragelse i Grøn Trepart.

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 20

Criterion:

Type: Quality

Name: Design af borgerdebat

Description: Tilbudsgiver skal give forslag til en konkret borgerdebat, en plan for digital debatkampagne\n og eksempel på et kommunikationsprodukt samt beskrivelse af ressourceanvendelse.

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 40

Criterion:

Type: Quality

Name: Kommunikation

Description: Tilbudsgiver skal give udkast til en samlet kommunikativ ramme, forslag til site med\n landingpage og beskrivelse af ressourceanvendelse.

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 40

5.1.11 Procurement documents

Deadline for requesting additional information: 04-08-2026 22:00 +00:00

Address of the procurement documents: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/c4aa8ec6-cda1-4235-a18e-931f4616fbf2/publicMaterial

5.1.12 Terms of procurement

Terms of submission:

Electronic submission: Required

Address for submission: https://www.ethics.dk/ethics/eo#/c4aa8ec6-cda1-4235-a18e-931f4616fbf2/homepage

Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish

Electronic catalogue: Not allowed

Variants: Not allowed

Tenderers may submit more than one tender: Not allowed

Deadline for receipt of tenders: 12-08-2026 21:59 +00:00

Duration during which the tender must remain valid: 3 Month

Terms of contract:

The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No

Conditions relating to the performance of the contract: Tilbudsgiver er forpligtet til at overholde ordregivers arbejdsklausul i forbindelse\n med opfyldelse af den udbudte kontrakt.

Electronic invoicing: Required

Electronic ordering will be used: no

Electronic payment will be used: yes

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

No framework agreement

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

5.1.16 Further information, mediation and review

Review organisation: Klagenævnet for Udbud

Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.
Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at\n sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal\n en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud,\n skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage\n indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden,\n jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i\n § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens\n § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen