{"bekendtgoerelseNoegle":{"noticeId":{"value":"8db0d2c5-c9ae-4812-997d-a1355b432a99"},"noticeVersion":{"value":"01"},"noticePublicationNumber":{"value":"00799348-2025"}},"htmlDA":"\n\n \n 1 Køber1.1 KøberOfficielt navn: Danmarks Evalueringsinstitut\n Køberens retlige status: Offentligretligt organ, der styres af en central regeringsmyndighed\n Den ordregivende myndigheds aktivitet: Uddannelse\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitel: Begrænset udbud på ad hoc grafiske ydelser\n Beskrivelse: Denne aftale vedrører grafiske ydelser i form af både trykte og digitale produkter\n og omfatter følgende opgavetyper:
1. Layout af trykte og digitale publikationer
2.\n Udarbejdelse og design af infografikker, datavisualiseringer mv.
3. Enkeltstående\n grafiske opgaver
4. Opdatering af Kundens Word- og PowerPointskabeloner
5.\n Opdatering og udvikling af EVA's designguide
6. Billedbehandling
7. Billedresearch
8.\n Ekstra korrektur
9. Projektledelse og produktionsstyring
For alle opgavetyperne\n gælder følgende: Ydelser leveret af Leverandøren skal være i overensstemmelse med\n retningslinjerne i bilag 5 - EVA’s designguide, med mindre Kunden har specificeret\n andet ved bestillingen. Opgaverne er yderligere specificeret i Bilag 1 - Opgavebeskrivelse\n (kravspecifikation) under punkt 3.\n Identifikator for proceduren: 96d28377-87e9-4b04-a011-3b19d9ae97da\n Tidligere bekendtgørelse: 3ea11720-ffe3-40b2-afaa-bc990be94562-01\n \n Udbudsprocedure: Begrænset\n Proceduren er en hasteprocedure: nej\n 2.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 79000000 Forretningstjenesteydelser: forskrifter, markedsføring, rådgivning, rekruttering, trykning og sikkerhed\n \n \n 2.1.3 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 2.200.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 3.300.000 Dansk krone\n \n 2.1.4 Generelle oplysningerYderligere oplysninger: Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret\n i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Ansøger skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges,\n jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Ordregiver forbeholder sig endvidere mulighed for\n på ethvert tidspunkt i udbudsproceduren at anmode en ansøger eller tilbudsgiver om\n at fremlægge dokumentation, hvis dette er nødvendigt for at sikre, at proceduren gennemføres\n korrekt.
Som dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2, skal\n følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra et relevant register\n eller tilsvarende dokument, der viser at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren\n ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2.
- Udsteder det pågældende\n land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i\n § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2, kan de erstattes af en erklæring under\n ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed\n mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske ansøgere\n eller tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis ansøger eller tilbudsgiver,\n en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet\n EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som\n fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation\n og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren\n skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Ansøger\n eller tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver\n ikke er omfattet af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For\n de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise\n eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at ansøgeren eller\n tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.
En ansøger eller\n tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage\n i udbuddet, medmindre ansøger eller tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor ansøger eller tilbudsgiver ikke\n har mulighed for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en ansøger\n eller tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt ansøger eller tilbudsgiver, at den\n pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende\n frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dennes pålidelighed (self-cleaning),\n eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere\n pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens\n § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som\n er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere\n ændringer, artikel 5k.\n \n \n \n \n \n 5 Delkontrakt5.1 Teknisk ID for delkontrakten: LOT-0000Titel: Begrænset udbud på ad hoc grafiske ydelser\n Beskrivelse: Denne aftale vedrører grafiske ydelser i form af både trykte og digitale produkter\n og omfatter følgende opgavetyper:
1. Layout af trykte og digitale publikationer
2.\n Udarbejdelse og design af infografikker, datavisualiseringer mv.
3. Enkeltstående\n grafiske opgaver
4. Opdatering af Kundens Word- og PowerPointskabeloner
5.\n Opdatering og udvikling af EVA's designguide
6. Billedbehandling
7. Billedresearch
8.\n Ekstra korrektur
9. Projektledelse og produktionsstyring
For alle opgavetyperne\n gælder følgende: Ydelser leveret af Leverandøren skal være i overensstemmelse med\n retningslinjerne i bilag 5 - EVA’s designguide, med mindre Kunden har specificeret\n andet ved bestillingen. Opgaverne er yderligere specificeret i Bilag 1 - Opgavebeskrivelse\n (kravspecifikation) under punkt 3.\n \n 5.1.1 FormålKontraktens hovedformål: Tjenesteydelser\n Primær klassifikation (cpv): 79000000 Forretningstjenesteydelser: forskrifter, markedsføring, rådgivning, rekruttering, trykning og sikkerhed\n \n 5.1.2 Udførelsessted\n \n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 2\n Yderligere oplysninger om fornyelser: 2 x 12 måneder, således at den maksimale varighed af rammeaftalen er 48 måneder.\n \n 5.1.5 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 2.200.000 Dansk krone\n Rammeaftalens maksimumværdi: 3.300.000 Dansk krone\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja\n Yderligere oplysninger: Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret\n i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Ansøger skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges,\n jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Ordregiver forbeholder sig endvidere mulighed for\n på ethvert tidspunkt i udbudsproceduren at anmode en ansøger eller tilbudsgiver om\n at fremlægge dokumentation, hvis dette er nødvendigt for at sikre, at proceduren gennemføres\n korrekt.
Som dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2, skal\n følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra et relevant register\n eller tilsvarende dokument, der viser at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren\n ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2.
- Udsteder det pågældende\n land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i\n § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2, kan de erstattes af en erklæring under\n ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed\n mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske ansøgere\n eller tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis ansøger eller tilbudsgiver,\n en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet\n EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som\n fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation\n og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren\n skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Ansøger\n eller tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver\n ikke er omfattet af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For\n de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise\n eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at ansøgeren eller\n tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.
En ansøger eller\n tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage\n i udbuddet, medmindre ansøger eller tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor ansøger eller tilbudsgiver ikke\n har mulighed for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en ansøger\n eller tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt ansøger eller tilbudsgiver, at den\n pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende\n frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dennes pålidelighed (self-cleaning),\n eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere\n pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens\n § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som\n er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere\n ændringer, artikel 5k.\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Leverandørens løsningsforslag\n Beskrivelse: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Kvalitet – Leverandørens\n løsningsforslag anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives\n således et point fra 1-10 på ovennævnte skala.
Hvad angår underkriteriet\n Kvalitet - Leverandørens løsningsforslag evalueres tilbud i forhold til en absolut\n standard, jf. ovennævnte skala.
I tilbudsvurderingen vil ordregiver lægge\n positiv vægt på, at tilbudsgivers svar på bilag 6 - Case til Leverandørens løsningsforslag\n afspejler principperne i bilag 5 - EVA’s designguide, og følger de overordnede principper\n i farvevalg, fonte mv.
Der lægges også positivt vægt på, hvis tilbudsgiveren\n kan nytænke designet på en måde, som kan virke appellerende for målgrupperne på uddannelsesområdet.\n Det kan fx være, at layoutet understøtter, at målgrupperne hurtigt kan aflæse og forstå\n indholdet og hvad der er den vigtigste information. Ordregiver vil blandt andet se\n på den måde, der er arbejdet med understøttende elementer som rubrikker, manchetter,\n fremhævede citater, tekstbokse og lign., og om der er brugt billeder, som understøtter\n indholdet i teksten og som æstetisk afspejler en dansk kontekst. Der lægges desuden\n positiv vægt på, hvis tilbudsgiver inkluderer elementer som ikoner (jf. bilag 5 –\n EVA’s designguide s. 11) eller grafiske illustrationer (jf. bilag 5 – EVA’s designguide\n s. 13)\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (pointantal, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 35\n \n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Kvalitet - Bemanding\n anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives således et point\n fra 1-10 på ovennævnte skala for hvert CV.
Den samlede score for underkriteriet\n Kvalitet - Bemanding udregnes som det gennemsnitlige antal point for de medsendte\n CV’er. Det samlede antal point kan være et decimaltal.
Hvad angår underkriteriet\n Kvalitet – Bemanding, evalueres tilbud i forhold til en absolut standard, jf. ovennævnte\n skala.
I tilbudsvurderingen vil ordregiver lægge positiv vægt på, at de\n nøglemedarbejdere, som tilbudsgiver har udvalgt, har flere års erfaring med den funktion,\n de skal varetage. Det vægter positivt, at tilbudsgiver på tværs af anførte referencer\n viser, at den tilbudte medarbejders erfaring bedst muligt understøtter opgaveløsningen.\n
For den kvalitetsansvarlige vægtes det positivt, at vedkommende har erfaring\n som sparringspartner og kvalitetsansvarlig i projektsammenhæng og i forbindelse med\n grafisk arbejde, herunder dialog mellem både indholdsansvarlige medarbejdere og overordnede\n kontaktpersoner hos kunder på den ene side og grafikere, der varetager det grafiske\n arbejde, på den anden side. Det vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med\n denne type opgaver.
For projektleder(e) vægtes det positivt, at de har projektledererfaring\n i forbindelse med og forståelse for grafisk arbejde, så de kan give sparring til ordregiver\n og oversætte ordregivers behov til de grafiske designere ved ordregivers henvendelser\n om opgaver. Det vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med denne type opgaver.
For\n grafiske designere vægtes det positivt, at de har erfaring med deres funktion. Det\n vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med lignende grafiske opgaver.
Hertil\n vægtes positivt nøglemedarbejders kendskab til uddannelsesområdet og ordregivers målgrupper,\n som sikrer tilbudsgivers mulighed for at bistå ordregiver med sparring om opgavernes\n design og gennemførelse.\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (pointantal, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 35\n \n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Udregning af den anvendte evalueringspris for underkriteriet Pris er angivet i bilag\n 4 - Tilbudsliste.
Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet\n Pris anvendes en lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt\n 10 point, og hvor der gives 1 point ved laveste pris + 50 pct.
Såfremt et\n tilbud ligger uden for spændet på 50 pct., øges spændet trinvist med 10 pct., indtil\n alle tilbud kan indeholdes.
Samlet evaluering af tilbud
Hvert tilbud\n vil blive evalueret ud fra en samlet pointscore, der udgør summen af tilbuddets vægtede\n point for hvert af underkriterierne. Den samlede pointscore beregnes som følger:
Tilbuddets\n samlede pointscore = (Pointscore for underkriteriet Pris * kriteriets vægtning) +\n (Pointsco-re for underkriteriet Kvalitet – Leverandørens løsningsforslag * kriteriets\n vægtning) + (Pointscore for underkriteriet Kvalitet - Bemanding * kriteriets vægtning).
Jo\n højere tilbuddets samlede pointscore er, desto mere økonomisk fordelagtigt er tilbuddet.\n Tilbuddet med den højeste samlede pointscore er således det økonomisk mest fordelagtige\n tilbud.\n Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (pointantal, præcis)Tildelingskriterium talværdi: 30\n \n \n \n 5.1.15 TeknikkerRammeaftale:Rammeaftale uden fornyet iværksættelse af konkurrence\n \n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Oplysninger om klagefrister: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning\n til de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk.\n 2, eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en\n begrundelse for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden:
1.) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren\n har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2.) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den\n dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt\n baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem\n er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3.)\n seks måneder efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter\n den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf.\n klagenævnslovens § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4.) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for\n Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at en klage indgives til\n Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf.\n klagenævnslovens § 6, stk. 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen,\n jf. klagenævnslovens § 12, stk. 1.\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n \n 6 ResultaterRammeaftalernes maksimumværdi i denne bekendtgørelse: 3.300.000 Dansk krone\n Rammeaftalernes anslåede værdi: 2.200.000 Dansk krone\n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0000Der er udvalgt mindst én vinder.\n Rammeaftale:Den maksimale værdi for rammeaftalen: 3.300.000 Dansk krone\n Revurderet værdi af rammeaftalen: 2.200.000 Dansk krone\n \n 6.1.2 Oplysninger om vinderneVinder:Officielt navn: ESSENSEN ApS\n \n Tilbud – Identifikator: Vindende tilbud\n ID for delkontrakt eller gruppe af delkontrakter: LOT-0000\n Værdien af tilbuddet: 2.200.000 Dansk krone\n \n Kontraktoplysninger:Identifikator for kontrakten: Vindende tilbud\n Dato for indgåelse af kontrakten: 05-10-2025\n \n \n \n 6.1.4 Statistiske oplysningerResumé af de klager som køberen har modtaget:\n \n Modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 5\n \n Type modtagne indgivelser: Tilbud fra tilbudsgivere, der er registreret i andre EØS-lande end købers landAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0\n \n Type modtagne indgivelser: Tilbud fra mikrovirksomheder samt små eller mellemstore virksomhederAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 3\n \n \n \n \n \n 8 Organisationer8.1 ORG-0001Officielt navn: Danmarks Evalueringsinstitut\n Registreringsnummer: 11869513\n Afdeling: Danmarks Evalueringsinstitut\n Postadresse: Tidemandsvej 1 \n \n \n Landsdel (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n Enhed: Anette Linddahl Lindberg\n \n \n Internetadresse: https://eva.dk/\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0002Officielt navn: Klagenævnet for Udbud\n Registreringsnummer: 37795526\n \n \n \n Landsdel (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Enhed: Klagenævnet for Udbud\n E-mail: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internetadresse: https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Adresse til udveksling af oplysninger (URL) (eDelivery-Gateway): https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Denne organisations roller:Organisation med ansvar for klager\n \n \n 8.1 ORG-0003Officielt navn: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registreringsnummer: 10294819\n Postadresse: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Enhed: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n Internetadresse: https://www.kfst.dk\n Adresse til udveksling af oplysninger (URL) (eDelivery-Gateway): https://www.kfst.dk\n Denne organisations roller:Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne\n \n \n 8.1 ORG-0004Officielt navn: ESSENSEN ApS\n Den økonomiske operatørs størrelse: Mikrovirksomhed, lille eller mellemstor virksomhed\n Registreringsnummer: 26753953\n Postadresse: Sølvgade 90, st. th \n \n \n Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)\n \n \n E-mail: tanja@essensen.com\n \n Denne organisations roller:\n Vinder af disse delkontrakter: LOT-0000\n \n \n 8.1 ORG-0005Officielt navn: Mercell Holding ASA\n Registreringsnummer: 980921565\n Postadresse: Askekroken 11 \n \n \n Landsdel (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n E-mail: publication@mercell.com\n \n \n Internetadresse: http://mercell.com/\n Denne organisations roller:\n \n \n \n Oplysninger om bekendtgørelsenBekendtgørelsens ID: 8db0d2c5-c9ae-4812-997d-a1355b432a99 - 01\n \n Bekendtgørelsestype: Bekendtgørelse om indgåede kontrakter eller koncessionstildeling – standardordningen\n Afsendelsesdato for bekendtgørelsen: 28-11-2025 13:37 +00:00\n Dato for afsendelse af bekendtgørelsen (eSender): 28-11-2025 15:01 +00:00\n Bekendtgørelsens officielle sprog: dansk \n Bekendtgørelsesnummer: 00799348-2025\n \n Offentliggørelsesdato: 02-12-2025\n \n \n","htmlEN":"\n\n \n 1 Buyer1.1 BuyerOfficial name: Danmarks Evalueringsinstitut\n Legal type of the buyer: Body governed by public law, controlled by a central government authority\n Activity of the contracting authority: Education\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitle: Begrænset udbud på ad hoc grafiske ydelser\n Description: Denne aftale vedrører grafiske ydelser i form af både trykte og digitale produkter\n og omfatter følgende opgavetyper:
1. Layout af trykte og digitale publikationer
2.\n Udarbejdelse og design af infografikker, datavisualiseringer mv.
3. Enkeltstående\n grafiske opgaver
4. Opdatering af Kundens Word- og PowerPointskabeloner
5.\n Opdatering og udvikling af EVA's designguide
6. Billedbehandling
7. Billedresearch
8.\n Ekstra korrektur
9. Projektledelse og produktionsstyring
For alle opgavetyperne\n gælder følgende: Ydelser leveret af Leverandøren skal være i overensstemmelse med\n retningslinjerne i bilag 5 - EVA’s designguide, med mindre Kunden har specificeret\n andet ved bestillingen. Opgaverne er yderligere specificeret i Bilag 1 - Opgavebeskrivelse\n (kravspecifikation) under punkt 3.\n Procedure identifier: 96d28377-87e9-4b04-a011-3b19d9ae97da\n Previous notice: 3ea11720-ffe3-40b2-afaa-bc990be94562-01\n Internal identifier: 24/00175\n Type of procedure: Restricted\n The procedure is accelerated: no\n 2.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 79000000 Business services: law, marketing, consulting, recruitment, printing and security\n \n 2.1.2 Place of performance\n \n 2.1.3 ValueEstimated value excluding VAT: 2.200.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 3.300.000 Danish krone\n \n 2.1.4 General informationAdditional information: Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret\n i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Ansøger skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges,\n jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Ordregiver forbeholder sig endvidere mulighed for\n på ethvert tidspunkt i udbudsproceduren at anmode en ansøger eller tilbudsgiver om\n at fremlægge dokumentation, hvis dette er nødvendigt for at sikre, at proceduren gennemføres\n korrekt.
Som dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2, skal\n følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra et relevant register\n eller tilsvarende dokument, der viser at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren\n ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2.
- Udsteder det pågældende\n land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i\n § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2, kan de erstattes af en erklæring under\n ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed\n mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske ansøgere\n eller tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis ansøger eller tilbudsgiver,\n en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet\n EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som\n fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation\n og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren\n skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Ansøger\n eller tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver\n ikke er omfattet af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For\n de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise\n eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at ansøgeren eller\n tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.
En ansøger eller\n tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage\n i udbuddet, medmindre ansøger eller tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor ansøger eller tilbudsgiver ikke\n har mulighed for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en ansøger\n eller tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt ansøger eller tilbudsgiver, at den\n pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende\n frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dennes pålidelighed (self-cleaning),\n eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere\n pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens\n § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som\n er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere\n ændringer, artikel 5k.\n \n \n \n \n \n 5 Lot5.1 Lot technical ID: LOT-0000Title: Begrænset udbud på ad hoc grafiske ydelser\n Description: Denne aftale vedrører grafiske ydelser i form af både trykte og digitale produkter\n og omfatter følgende opgavetyper:
1. Layout af trykte og digitale publikationer
2.\n Udarbejdelse og design af infografikker, datavisualiseringer mv.
3. Enkeltstående\n grafiske opgaver
4. Opdatering af Kundens Word- og PowerPointskabeloner
5.\n Opdatering og udvikling af EVA's designguide
6. Billedbehandling
7. Billedresearch
8.\n Ekstra korrektur
9. Projektledelse og produktionsstyring
For alle opgavetyperne\n gælder følgende: Ydelser leveret af Leverandøren skal være i overensstemmelse med\n retningslinjerne i bilag 5 - EVA’s designguide, med mindre Kunden har specificeret\n andet ved bestillingen. Opgaverne er yderligere specificeret i Bilag 1 - Opgavebeskrivelse\n (kravspecifikation) under punkt 3.\n Internal identifier: 24/00175\n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 79000000 Business services: law, marketing, consulting, recruitment, printing and security\n \n 5.1.2 Place of performance\n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n 5.1.4 Renewal\n Other information about renewals: 2 x 12 måneder, således at den maksimale varighed af rammeaftalen er 48 måneder.\n \n 5.1.5 ValueEstimated value excluding VAT: 2.200.000 Danish krone\n Maximum value of the framework agreement: 3.300.000 Danish krone\n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes\n Additional information: Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret\n i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner\n og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende\n for Danmark.
Ansøger skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis\n for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling\n af rammeaftalen skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges,\n jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Ordregiver forbeholder sig endvidere mulighed for\n på ethvert tidspunkt i udbudsproceduren at anmode en ansøger eller tilbudsgiver om\n at fremlægge dokumentation, hvis dette er nødvendigt for at sikre, at proceduren gennemføres\n korrekt.
Som dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2, skal\n følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra et relevant register\n eller tilsvarende dokument, der viser at ansøger eller tilbudsgiver ikke er omfattet\n af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren\n ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2.
- Udsteder det pågældende\n land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i\n § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2, kan de erstattes af en erklæring under\n ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed\n mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske ansøgere\n eller tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis ansøger eller tilbudsgiver,\n en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet\n EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som\n fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation\n og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren\n skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
Ansøger\n eller tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at ansøger eller tilbudsgiver\n ikke er omfattet af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For\n de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise\n eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at ansøgeren eller\n tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.
En ansøger eller\n tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage\n i udbuddet, medmindre ansøger eller tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation\n for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse\n af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor ansøger eller tilbudsgiver ikke\n har mulighed for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en ansøger\n eller tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt ansøger eller tilbudsgiver, at den\n pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende\n frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dennes pålidelighed (self-cleaning),\n eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere\n pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens\n § 138, stk. 3.
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som\n er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere\n ændringer, artikel 5k.\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Leverandørens løsningsforslag\n Description: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Kvalitet – Leverandørens\n løsningsforslag anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives\n således et point fra 1-10 på ovennævnte skala.
Hvad angår underkriteriet\n Kvalitet - Leverandørens løsningsforslag evalueres tilbud i forhold til en absolut\n standard, jf. ovennævnte skala.
I tilbudsvurderingen vil ordregiver lægge\n positiv vægt på, at tilbudsgivers svar på bilag 6 - Case til Leverandørens løsningsforslag\n afspejler principperne i bilag 5 - EVA’s designguide, og følger de overordnede principper\n i farvevalg, fonte mv.
Der lægges også positivt vægt på, hvis tilbudsgiveren\n kan nytænke designet på en måde, som kan virke appellerende for målgrupperne på uddannelsesområdet.\n Det kan fx være, at layoutet understøtter, at målgrupperne hurtigt kan aflæse og forstå\n indholdet og hvad der er den vigtigste information. Ordregiver vil blandt andet se\n på den måde, der er arbejdet med understøttende elementer som rubrikker, manchetter,\n fremhævede citater, tekstbokse og lign., og om der er brugt billeder, som understøtter\n indholdet i teksten og som æstetisk afspejler en dansk kontekst. Der lægges desuden\n positiv vægt på, hvis tilbudsgiver inkluderer elementer som ikoner (jf. bilag 5 –\n EVA’s designguide s. 11) eller grafiske illustrationer (jf. bilag 5 – EVA’s designguide\n s. 13)\n Category of award threshold criterion: Weight (points, exact)Award criterion number: 35\n \n \n Criterion:\n \n Description: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Kvalitet - Bemanding\n anvendes en model, der udmønter evalueringen i ét point. Der gives således et point\n fra 1-10 på ovennævnte skala for hvert CV.
Den samlede score for underkriteriet\n Kvalitet - Bemanding udregnes som det gennemsnitlige antal point for de medsendte\n CV’er. Det samlede antal point kan være et decimaltal.
Hvad angår underkriteriet\n Kvalitet – Bemanding, evalueres tilbud i forhold til en absolut standard, jf. ovennævnte\n skala.
I tilbudsvurderingen vil ordregiver lægge positiv vægt på, at de\n nøglemedarbejdere, som tilbudsgiver har udvalgt, har flere års erfaring med den funktion,\n de skal varetage. Det vægter positivt, at tilbudsgiver på tværs af anførte referencer\n viser, at den tilbudte medarbejders erfaring bedst muligt understøtter opgaveløsningen.\n
For den kvalitetsansvarlige vægtes det positivt, at vedkommende har erfaring\n som sparringspartner og kvalitetsansvarlig i projektsammenhæng og i forbindelse med\n grafisk arbejde, herunder dialog mellem både indholdsansvarlige medarbejdere og overordnede\n kontaktpersoner hos kunder på den ene side og grafikere, der varetager det grafiske\n arbejde, på den anden side. Det vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med\n denne type opgaver.
For projektleder(e) vægtes det positivt, at de har projektledererfaring\n i forbindelse med og forståelse for grafisk arbejde, så de kan give sparring til ordregiver\n og oversætte ordregivers behov til de grafiske designere ved ordregivers henvendelser\n om opgaver. Det vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med denne type opgaver.
For\n grafiske designere vægtes det positivt, at de har erfaring med deres funktion. Det\n vægtes positivt jo mere relevant erfaring de har med lignende grafiske opgaver.
Hertil\n vægtes positivt nøglemedarbejders kendskab til uddannelsesområdet og ordregivers målgrupper,\n som sikrer tilbudsgivers mulighed for at bistå ordregiver med sparring om opgavernes\n design og gennemførelse.\n Category of award threshold criterion: Weight (points, exact)Award criterion number: 35\n \n \n Criterion:\n \n Description: Udregning af den anvendte evalueringspris for underkriteriet Pris er angivet i bilag\n 4 - Tilbudsliste.
Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet\n Pris anvendes en lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt\n 10 point, og hvor der gives 1 point ved laveste pris + 50 pct.
Såfremt et\n tilbud ligger uden for spændet på 50 pct., øges spændet trinvist med 10 pct., indtil\n alle tilbud kan indeholdes.
Samlet evaluering af tilbud
Hvert tilbud\n vil blive evalueret ud fra en samlet pointscore, der udgør summen af tilbuddets vægtede\n point for hvert af underkriterierne. Den samlede pointscore beregnes som følger:
Tilbuddets\n samlede pointscore = (Pointscore for underkriteriet Pris * kriteriets vægtning) +\n (Pointsco-re for underkriteriet Kvalitet – Leverandørens løsningsforslag * kriteriets\n vægtning) + (Pointscore for underkriteriet Kvalitet - Bemanding * kriteriets vægtning).
Jo\n højere tilbuddets samlede pointscore er, desto mere økonomisk fordelagtigt er tilbuddet.\n Tilbuddet med den højeste samlede pointscore er således det økonomisk mest fordelagtige\n tilbud.\n Category of award threshold criterion: Weight (points, exact)Award criterion number: 30\n \n \n \n 5.1.15 TechniquesFramework agreement:Framework agreement, without reopening of competition\n \n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n Information about review deadlines: I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud gælder følgende frist for indgivelse af\n klage:
Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden 20 kalenderdage fra dagen efter afsendelse af en underretning\n til de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, jf. udbudslovens § 171, stk.\n 2, eller klagenævnslovens § 2, stk. 1, nr. 1, når underretningen er ledsaget af en\n begrundelse for beslutningen.
I andre situationer skal klage over udbud være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden:
1.) 45 kalenderdage efter, at ordregiveren\n har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.
2.) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den\n dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt\n baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem\n er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen.
3.)\n seks måneder efter, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, regnet fra dagen efter\n den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf.\n klagenævnslovens § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4.
4.) 20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter, at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for\n Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at en klage indgives til\n Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf.\n klagenævnslovens § 6, stk. 4. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i standstill-perioden,\n skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning af klagen,\n jf. klagenævnslovens § 12, stk. 1.\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n \n 6 ResultsMaximum value of the framework agreements in this notice: 3.300.000 Danish krone\n Approximate value of the framework agreements: 2.200.000 Danish krone\n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0000At least one winner was chosen.\n Framework agreement:Maximum value of the framework agreement: 3.300.000 Danish krone\n Re-estimated value of the framework agreement: 2.200.000 Danish krone\n \n 6.1.2 Information about winnersWinner:Official name: ESSENSEN ApS\n \n Tender identifier: Vindende tilbud\n Identifier of lot or group of lots: LOT-0000\n Value of the tender: 2.200.000 Danish krone\n \n Contract information:Identifier of the contract: Vindende tilbud\n Date of the conclusion of the contract: 05-10-2025\n \n \n \n 6.1.4 Statistical informationSummary of the review requests the buyer received:Number of complainants: 0\n \n Received tenders or requests to participate:Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 5\n \n Type of received submissions: Tenders from tenderers registered in other European Economic Area countries than the country of the buyerNumber of tenders or requests to participate received: 0\n \n Type of received submissions: Tenders from micro, small or medium tenderersNumber of tenders or requests to participate received: 3\n \n \n \n \n \n 8 Organisations8.1 ORG-0001Official name: Danmarks Evalueringsinstitut\n Registration number: 11869513\n Department: Danmarks Evalueringsinstitut\n Postal address: Tidemandsvej 1 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vest- og Sydsjælland (DK022)\n \n Contact point: Anette Linddahl Lindberg\n \n \n Internet address: https://eva.dk/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0002Official name: Klagenævnet for Udbud\n Registration number: 37795526\n Postal address: Toldboden 2 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Contact point: Klagenævnet for Udbud\n Email: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internet address: https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Information exchange endpoint (URL): https://naevneneshus.dk/start-din-klage/klagenaevnet-for-udbud/\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0003Official name: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registration number: 10294819\n Postal address: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Contact point: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n \n \n Internet address: https://www.kfst.dk\n Information exchange endpoint (URL): https://www.kfst.dk\n Roles of this organisation:Organisation providing more information on the review procedures\n \n \n 8.1 ORG-0004Official name: ESSENSEN ApS\n Size of the economic operator: Micro, small, or medium\n Registration number: 26753953\n Postal address: Sølvgade 90, st. th \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n Contact point: Tanja Rubow\n Email: tanja@essensen.com\n \n Roles of this organisation:\n Winner of these lots: LOT-0000\n \n \n 8.1 ORG-0005Official name: Mercell Holding ASA\n Registration number: 980921565\n Postal address: Askekroken 11 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n Email: publication@mercell.com\n \n \n Internet address: http://mercell.com/\n Roles of this organisation:\n \n \n \n Notice informationNotice identifier/version: 8db0d2c5-c9ae-4812-997d-a1355b432a99 - 01\n \n Notice type: Contract or concession award notice – standard regime\n Notice dispatch date: 28-11-2025 13:37 +00:00\n Notice dispatch date (eSender): 28-11-2025 15:01 +00:00\n Languages in which this notice is officially available: Danish \n Notice publication number: 00799348-2025\n OJ S issue number: 232/2025\n Publication date: 02-12-2025\n \n \n","opsummeringDA":{"card":{"titel":"Begrænset udbud på ad hoc grafiske ydelser","ordregiver":"Danmarks Evalueringsinstitut","ordregiverId":"11869513","ordregiverIdDatavasket":"11869513","publiceringsdato":"2025-12-02+01:00","cpvKode":"79000000","cpvTitel":"Forretningstjenesteydelser: forskrifter, markedsføring, rådgivning, rekruttering, trykning og sikkerhed","formulartype":"Resultater","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["Danmarks Evalueringsinstitut"],"anslaaetVaerdi":"2200000.00","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Denne aftale vedrører grafiske ydelser i form af både trykte og digitale produkter og omfatter følgende opgavetyper:\n\n1. Layout af trykte og digitale publikationer\n2. Udarbejdelse og design af infografikker, datavisualiseringer mv. \n3. Enkeltstående grafiske opgaver \n4. Opdatering af Kundens Word- og PowerPointskabeloner\n5. Opdatering og udvikling af EVA's designguide\n6. Billedbehandling\n7. Billedresearch\n8. Ekstra korrektur\n9. Projektledelse og produktionsstyring\n\nFor alle opgavetyperne gælder følgende: Ydelser leveret af Leverandøren skal være i overensstemmelse med retningslinjerne i bilag 5 - EVA’s designguide, med mindre Kunden har specificeret andet ved bestillingen. Opgaverne er yderligere specificeret i Bilag 1 - Opgavebeskrivelse (kravspecifikation) under punkt 3.","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Bekendtgørelse om indgåede kontrakter – det generelle direktiv, standardordningen","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":[],"udforelsesstedSubLand":[],"udforelsesstedLand":[],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":1,"udbudsDokumenter":[]},"opsummeringEN":{"card":{"titel":"Begrænset udbud på ad hoc grafiske ydelser","ordregiver":"Danmarks Evalueringsinstitut","ordregiverId":"11869513","ordregiverIdDatavasket":"11869513","publiceringsdato":"2025-12-02+01:00","cpvKode":"79000000","cpvTitel":"Business services: law, marketing, consulting, recruitment, printing and security","formulartype":"Result","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["Danmarks Evalueringsinstitut"],"anslaaetVaerdi":"2200000.00","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Denne aftale vedrører grafiske ydelser i form af både trykte og digitale produkter og omfatter følgende opgavetyper:\n\n1. Layout af trykte og digitale publikationer\n2. Udarbejdelse og design af infografikker, datavisualiseringer mv. \n3. Enkeltstående grafiske opgaver \n4. Opdatering af Kundens Word- og PowerPointskabeloner\n5. Opdatering og udvikling af EVA's designguide\n6. Billedbehandling\n7. Billedresearch\n8. Ekstra korrektur\n9. Projektledelse og produktionsstyring\n\nFor alle opgavetyperne gælder følgende: Ydelser leveret af Leverandøren skal være i overensstemmelse med retningslinjerne i bilag 5 - EVA’s designguide, med mindre Kunden har specificeret andet ved bestillingen. Opgaverne er yderligere specificeret i Bilag 1 - Opgavebeskrivelse (kravspecifikation) under punkt 3.","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Contract award notice – general directive, standard regime","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":[],"udforelsesstedSubLand":[],"udforelsesstedLand":[],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"svarfrister":[],"antalParts":0,"antalLots":1,"udbudsDokumenter":[]}}