{"bekendtgoerelseNoegle":{"noticeId":{"value":"8878aae7-37e0-4e83-a6b8-095d94b299e0"},"noticeVersion":{"value":"01"},"noticePublicationNumber":{"value":"00266032-2025"}},"htmlDA":"\n\n \n 1 Køber1.1 KøberOfficielt navn: Hvidovre Kommune\n Køberens retlige status: Lokal myndighed\n Den ordregivende myndigheds aktiviteter: Generelle offentlige tjenesteydelser\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitel: Udbud af Pladsanvisningssystem for Solrød, Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre & Hvidovre\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n Identifikator for proceduren: ac7876f6-5395-422a-be53-1432e24c43ec\n Tidligere bekendtgørelse: d7874717-50b8-48d7-a4fe-a68da66dc18b-01\n Intern identifikator: 25/2825\n \n Proceduren er en hasteprocedure: nej\n 2.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support\n Yderligere klassificering (cpv): 48517000 It-programpakke\n Yderligere klassificering (cpv): 48920000 Programpakker til kontorautomation\n \n 2.1.2 UdførelsesstedLandespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n 2.1.3 VærdiAnslået værdi eksklusiv moms: 25.000.000 Dansk krone\n \n 2.1.4 Generelle oplysningerIndkaldelse af tilbud er afsluttet\n \n \n \n \n \n 5 Delkontrakt5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0001\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support\n Yderligere klassificering (cpv): 48517000 It-programpakke\n Yderligere klassificering (cpv): 48920000 Programpakker til kontorautomation\n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 2\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): nej\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Brugervenlighed og funktionalitet\n Beskrivelse: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Vægtning (procentdel, præcis): 70\n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evaluerings- model ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Vægtning (procentdel, præcis): 30\n \n \n 5.1.15 Teknikker\n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for mægling: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0002\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support\n Yderligere klassificering (cpv): 48517000 It-programpakke\n Yderligere klassificering (cpv): 48920000 Programpakker til kontorautomation\n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 2\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): nej\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Brugervenlighed og funktionalitet\n Beskrivelse: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Vægtning (procentdel, præcis): 70\n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Vægtning (procentdel, præcis): 30\n \n \n 5.1.15 Teknikker\n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for mægling: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0003\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support\n Yderligere klassificering (cpv): 48517000 It-programpakke\n Yderligere klassificering (cpv): 48920000 Programpakker til kontorautomation\n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 2\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): nej\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Brugervenlighed og funktionalitet\n Beskrivelse: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Vægtning (procentdel, præcis): 70\n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Vægtning (procentdel, præcis): 30\n \n \n 5.1.12 UdbudsvilkårOplysninger om undersøgelsesfrister: I henhold til klagenævnet for udbud.\n \n 5.1.15 Teknikker\n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0004\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support\n Yderligere klassificering (cpv): 48517000 It-programpakke\n Yderligere klassificering (cpv): 48920000 Programpakker til kontorautomation\n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 2\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): nej\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Brugervenlighed og funktionalitet\n Beskrivelse: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Vægtning (procentdel, præcis): 70\n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Vægtning (procentdel, præcis): 30\n \n \n 5.1.15 Teknikker\n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for mægling: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Teknisk ID for partiet: LOT-0005\n Beskrivelse: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 FormålKontraktens art: Tjenesteydelser\n Primær klassificering (cpv): 72000000 It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support\n Yderligere klassificering (cpv): 48517000 It-programpakke\n Yderligere klassificering (cpv): 48920000 Programpakker til kontorautomation\n \n 5.1.2 UdførelsesstedLandespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n \n 5.1.4 FornyelseHøjeste antal fornyelser: 2\n \n 5.1.6 Generelle oplysningerIndkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler\n Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): nej\n \n 5.1.10 TildelingskriterierKriterium:\n Navn: Brugervenlighed og funktionalitet\n Beskrivelse: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Vægtning (procentdel, præcis): 70\n \n Kriterium:\n \n Beskrivelse: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Vægtning (procentdel, præcis): 30\n \n \n 5.1.12 UdbudsvilkårOplysninger om undersøgelsesfrister: I henhold til klagenævnet for udbud.\n \n 5.1.15 Teknikker\n Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:Intet dynamisk indkøbssystem\n \n \n 5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgangOrganisation med ansvar for mægling: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud\n Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n \n 6 ResultaterVærdien af alle kontrakter tildelt i denne meddelelse: 35.000.000 Dansk krone\n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0001Der er udvalgt mindst én vinder.\n 6.1.2 Oplysninger om vinderneVinder:\n \n Tilbud – Identifikator: Solrød - KMD A/S\n Identifikator for delkontrakt eller gruppe af delkontrakter: LOT-0001\n Værdien af resultatet: 6.200.000 Dansk krone\n Underentrepriseværdien er kendt: nej\n Underentrepriseprocentdelen er kendt: nej\n Kontraktoplysninger:Identifikator for kontrakten: Solrød - KMD A/S\n Dato for indgåelse af kontrakten: 28-03-2025\n Kontrakten tildeles som led i en rammeaftale: nej\n \n \n \n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 1\n \n \n Udvalg af tilbud:Værdien af det antagne tilbud med den laveste værdi: 6.200.000 Dansk krone\n Værdien af det antagne tilbud med den højeste værdi: 6.200.000 Dansk krone\n \n \n \n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0002Der er udvalgt mindst én vinder.\n 6.1.2 Oplysninger om vinderneVinder:\n \n Tilbud – Identifikator: Ishøj - KMD A/S\n Identifikator for delkontrakt eller gruppe af delkontrakter: LOT-0002\n Værdien af resultatet: 6.112.000 Dansk krone\n Underentrepriseværdien er kendt: nej\n Underentrepriseprocentdelen er kendt: nej\n Kontraktoplysninger:Identifikator for kontrakten: Ishøj - KMD A/S\n Dato for indgåelse af kontrakten: 28-03-2025\n Kontrakten tildeles som led i en rammeaftale: nej\n \n \n \n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 1\n \n \n \n \n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0003Der er udvalgt mindst én vinder.\n 6.1.2 Oplysninger om vinderneVinder:\n \n Tilbud – Identifikator: Høje-Taastrup - KMD A/S\n Identifikator for delkontrakt eller gruppe af delkontrakter: LOT-0003\n Værdien af resultatet: 11.000.000 Dansk krone\n Underentrepriseværdien er kendt: nej\n Underentrepriseprocentdelen er kendt: nej\n Kontraktoplysninger:Identifikator for kontrakten: Høje-Taastrup - KMD A/S\n Dato for indgåelse af kontrakten: 28-03-2025\n Kontrakten tildeles som led i en rammeaftale: nej\n \n \n \n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 1\n \n \n \n \n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0004Der er udvalgt mindst én vinder.\n 6.1.2 Oplysninger om vinderneVinder:\n \n Tilbud – Identifikator: Rødovre - KMD A/S\n Identifikator for delkontrakt eller gruppe af delkontrakter: LOT-0004\n Værdien af resultatet: 9.000.000 Dansk krone\n Underentrepriseværdien er kendt: nej\n Underentrepriseprocentdelen er kendt: nej\n Kontraktoplysninger:Identifikator for kontrakten: Rødovre - KMD A/S\n Dato for indgåelse af kontrakten: 28-03-2025\n Kontrakten tildeles som led i en rammeaftale: nej\n \n \n \n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 1\n \n \n \n \n 6.1 Resultat delkontrakt-ID: LOT-0005Der er udvalgt mindst én vinder.\n 6.1.2 Oplysninger om vinderneVinder:\n \n Tilbud – Identifikator: Hvidovre - KMD A/S\n Identifikator for delkontrakt eller gruppe af delkontrakter: LOT-0005\n Værdien af resultatet: 10.800.000 Dansk krone\n Underentrepriseværdien er kendt: nej\n Underentrepriseprocentdelen er kendt: nej\n Kontraktoplysninger:Identifikator for kontrakten: Hvidovre - KMD A/S\n Dato for indgåelse af kontrakten: 28-03-2025\n Kontrakten tildeles som led i en rammeaftale: nej\n \n \n \n 6.1.4 Statistiske oplysningerModtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vejAntal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 1\n \n \n \n \n \n 8 Organisationer8.1 ORG-0001Officielt navn: Hvidovre Kommune\n Registreringsnummer: 55606617\n Postadresse: Hvidovrevej 278 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n Kontaktpunkt: Daniel Bang Christensen\n \n \n Internetadresse: https://www.hvidovre.dk\n Køberprofil: https://eu.eu-supply.com/ctm/company/companyinformation/index/330969\n Denne organisations roller:\n \n \n 8.1 ORG-0002Officielt navn: Klagenævnet for Udbud\n Registreringsnummer: 37795526\n Postadresse: Nævnenes Hus, Toldboden 2 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n E-mail: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internetadresse: https://erhvervsstyrelsen.dk/klagevejledning-0\n Denne organisations roller:Organisation med ansvar for klager\n \n \n 8.1 ORG-0003Officielt navn: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registreringsnummer: 10294819\n Postadresse: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Byen København (DK011)\n \n \n \n Internetadresse: http://www.kfst.dk\n Denne organisations roller:Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne\n Organisation med ansvar for mægling\n \n \n 8.1 ORG-0004\n Registreringsnummer: DK26911745\n Postadresse: Lautrupparken 40-42 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n Denne organisations roller:\n Vinder af disse delkontrakter: LOT-0001, LOT-0002, LOT-0003, LOT-0004, LOT-0005\n \n \n 8.1 ORG-0005Officielt navn: Mercell Holding ASA\n Registreringsnummer: 980921565\n Postadresse: Askekroken 11 \n \n \n Landespecifik underafdeling (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n E-mail: publication@mercell.com\n \n \n Internetadresse: http://mercell.com/\n Denne organisations roller:\n \n \n \n 11 Oplysninger om bekendtgørelsen11.1 Oplysninger om bekendtgørelsenIdentifikator for bekendtgørelsen: 8878aae7-37e0-4e83-a6b8-095d94b299e0 - 01\n \n Bekendtgørelsestype: Bekendtgørelse om indgåede kontrakter eller koncessionstildeling – standardordningen\n Afsendelsesdato for bekendtgørelsen: 23-04-2025 08:41 +00:00\n Dato for afsendelse af bekendtgørelse (eSender): 23-04-2025 09:00 +00:00\n Sprog, som denne bekendtgørelse er officielt tilgængelig på: dansk \n \n 11.2 Oplysninger om offentliggørelsenBekendtgørelsesnummer: 00266032-2025\n \n Offentliggørelsesdato: 24-04-2025\n \n \n \n","htmlEN":"\n\n \n 1 Buyer1.1 BuyerOfficial name: Hvidovre Kommune\n Legal type of the buyer: Local authority\n Activity of the contracting authority: General public services\n \n \n 2 Procedure2.1 ProcedureTitle: Udbud af Pladsanvisningssystem for Solrød, Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre & Hvidovre\n Description: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n Procedure identifier: ac7876f6-5395-422a-be53-1432e24c43ec\n Previous notice: d7874717-50b8-48d7-a4fe-a68da66dc18b-01\n Internal identifier: 25/2825\n \n The procedure is accelerated: no\n 2.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 72000000 IT services: consulting, software development, Internet and support\n Additional classification (cpv): 48517000 IT software package\n Additional classification (cpv): 48920000 Office automation software package\n \n 2.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n 2.1.3 ValueEstimated value excluding VAT: 25.000.000 Danish krone\n \n 2.1.4 General informationCall for competition is terminated\n \n \n \n \n \n 5 Lot5.1 Lot technical ID: LOT-0001\n Description: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 72000000 IT services: consulting, software development, Internet and support\n Additional classification (cpv): 48517000 IT software package\n Additional classification (cpv): 48920000 Office automation software package\n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Brugervenlighed og funktionalitet\n Description: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Weight (percentage, exact): 70\n \n Criterion:\n \n Description: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evaluerings- model ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Weight (percentage, exact): 30\n \n \n 5.1.15 Techniques\n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewMediation organisation: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Review organisation: Klagenævnet for Udbud\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Lot technical ID: LOT-0002\n Description: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 72000000 IT services: consulting, software development, Internet and support\n Additional classification (cpv): 48517000 IT software package\n Additional classification (cpv): 48920000 Office automation software package\n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Brugervenlighed og funktionalitet\n Description: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Weight (percentage, exact): 70\n \n Criterion:\n \n Description: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Weight (percentage, exact): 30\n \n \n 5.1.15 Techniques\n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewMediation organisation: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Review organisation: Klagenævnet for Udbud\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Lot technical ID: LOT-0003\n Description: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 72000000 IT services: consulting, software development, Internet and support\n Additional classification (cpv): 48517000 IT software package\n Additional classification (cpv): 48920000 Office automation software package\n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Brugervenlighed og funktionalitet\n Description: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Weight (percentage, exact): 70\n \n Criterion:\n \n Description: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Weight (percentage, exact): 30\n \n \n 5.1.12 Terms of procurementInformation about review deadlines: I henhold til klagenævnet for udbud.\n \n 5.1.15 Techniques\n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewReview organisation: Klagenævnet for Udbud\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Lot technical ID: LOT-0004\n Description: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 72000000 IT services: consulting, software development, Internet and support\n Additional classification (cpv): 48517000 IT software package\n Additional classification (cpv): 48920000 Office automation software package\n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Brugervenlighed og funktionalitet\n Description: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Weight (percentage, exact): 70\n \n Criterion:\n \n Description: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Weight (percentage, exact): 30\n \n \n 5.1.15 Techniques\n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewMediation organisation: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Review organisation: Klagenævnet for Udbud\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n 5.1 Lot technical ID: LOT-0005\n Description: Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød,\n Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende\n hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift\n og vedligehold – Helpdesk og support\n \n 5.1.1 PurposeMain nature of the contract: Services\n Main classification (cpv): 72000000 IT services: consulting, software development, Internet and support\n Additional classification (cpv): 48517000 IT software package\n Additional classification (cpv): 48920000 Office automation software package\n \n 5.1.2 Place of performanceCountry subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n 5.1.3 Estimated duration\n \n \n 5.1.6 General informationProcurement Project not financed with EU Funds.\n The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no\n \n 5.1.10 Award criteriaCriterion:\n Name: Brugervenlighed og funktionalitet\n Description: ”Brugervenlighed og funktionalitet” bedømmes på grundlag af vurderingsgrundlaget og\n pointskalaen, jf. punkt 3.3.2. Tilbudsgiver skal opnå en pointscore på mindst 5 point\n (uvægtet) for underkriteriet ”Brugervenlighed og funktionalitet”, jf. pointtabellen\n i punkt 3.3.2. Tilbud der ikke opnår mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet brugervenlighed\n og funktionalitet, vil ikke blive medtaget i den videre evaluering. Hvis Tilbudsgiver\n har opnået mindst 5 point (uvægtet) for underkriteriet, går Tilbudsgiver videre til\n prisevalueringen. Det vægtes positivt, hvis systemet giver pladsanviseren et hurtigt\n og intuitivt overblik over behovet for pladser og ventelister ved hjælp af en overskuelig\n navigation og et begrænset antal skærmbilleder. Det vægter positivt, hvis pladsanviseren\n i en og samme arbejdsgang kan sende breve ud til forældrene og rette i de breve, hvor\n det er nødvendigt. Det vægter positivt, at pladsanviseren nemt kan se, at den, der\n ringer, har forældremyndigheden for det pågældende barn. Det vægter positivt, at pladsanviseren\n kan oprette notat på sagen. Det kan være notat efter borgersamtale, notat om modtagelse\n af mails mv. Bemærk: Disse notater skal leve op til enkeltsagsprincippet som nævnt\n i kravspecifikationen. Det vægtes positivt, hvis systemet præsenterer notater på sagen\n i et enkelt og overskueligt format, så pladsanviseren hurtigt kan danne sig et overblik.\n Det vægter positivt, at brugeren ved indtastning af borgers cpr.nr. på én gang har\n det fulde overblik over alle oplysninger, dvs. det fulde overblik over husstanden,\n regninger, udsendte breve mv. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så pladsanviseren efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade. Det vægter positivt, hvis man kan lave et årsgennemsnit\n på enheder i dagtilbuddene, da børnene har en forskellig vægtning i relation til den\n økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis man har et gennemsnit af antal enheder\n i det pågældende dagtilbud. Det vægtes positivt, hvis systemet giver et klart og visuelt\n overskueligt overblik over antal børn og enheder med relevante faktorer i dagtilbuddene,\n så informationen hurtigt og let kan aflæses. Det vægter positivt, hvis medarbejderen\n kan arbejde med faktorer på de forskellige takster/moduler, så der kan laves en beregning\n af den økonomiske tildeling. Det vægter positivt, hvis analysedelen er intuitiv og\n brugervenlig, herunder at faktorerne præsenteres struktureret og let tilgængeligt,\n så de understøtter en effektiv arbejdsproces. Det vægtes positivt, hvis systemet er\n intuitivt og brugervenligt, således at en medarbejder efter en standardiseret instruktion\n kan udføre relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter\n positivt, hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en\n ensartet og sammenhængende brugergrænseflade. • Det vægtes positivt, hvis indberetningen\n af barnets plads i fraflytningskommunen, der danner grundlag for opkrævning af forældrebetaling,\n er opbygget i et intuitivt og struktureret flow, hvor medarbejderen guides effektivt\n mod slutproduktet via en logisk proces med få nødvendige trin og skærmbilleder. •\n Det vægtes positivt, hvis systemet giver medarbejderen mulighed for hurtigt og intuitivt\n at få overblik over den månedlige opkrævning for en families plads ved hjælp af en\n effektiv navigation med et begrænset antal klik og skærmbilleder. • Det vægtes positivt,\n hvis fagsystemet automatisk kan generere et brev til forældrene med oplysninger om\n opkrævning for pladsen, og at brevet kan sendes digitalt via en integreret løsning.\n • Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt, således at en\n medarbejder efter en standardiseret instruktion kan udføre relevante arbejdsopgaver\n uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt, hvis fagsystemet guider brugerne\n til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet og sammenhængende brugergrænseflade\n Det vægter positivt, at listerne med drifts-, bygnings-, administrations-, søskende-\n og fripladstilskud kan trækkes ud af systemet og overføres til f.eks. Excel, samt\n at det er tydeligt, for hvilket barn i hvilken periode, der sendes tilskud. Det vægtes\n positivt, hvis systemet præsenterer reguleringer af friplads på en overskuelig og\n struktureret måde, så medarbejderen hurtigt og klart kan få indsigt i de gældende\n ændringer på sagen. Det vægtes positivt, hvis systemet er intuitivt og brugervenligt,\n så medarbejderen efter en standardiseret instruktion selvstændigt kan udføre alle\n relevante arbejdsopgaver uden behov for omfattende oplæring. Det vægter positivt,\n hvis fagsystemet guider brugerne til at udføre arbejdsopgaverne gennem en ensartet\n og sammenhængende brugergrænseflade.\n Weight (percentage, exact): 70\n \n Criterion:\n \n Description: Der anvendes en lineær pointmodel til omregning af pris til point. Grundlaget for\n evalueringen af ”Pris” udgøres af de priser, som er anført i Tilbudsli- sten for priskategorierne\n Indledende Ydelser, Løbende Ydelser og Bestillingsydelser, jf. Bilag 1.3. Evalueringen\n af priser sker særskilt for hver priskategori og efter samme evalueringsmodel ved\n anvendelse af nedenstående vægtninger: Nr. Priskategori Vægt Vurderingsgrundlag 1)\n Pris for Indledende Ydelser 10 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 2) Pris for Løbende Ydelser\n 70 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste) 3) Pris for Bestillingsydelser 20 % Bilag 1.3 (Tilbudsliste)\n Laveste pris opnår 10 point. 0 point tildeles tilbuddet med en pris svarende til laveste\n pris plus 80 procent efter følgende formel: Point = maksimumpoint – ((maksimumpoint\n – minimumpoint)/80 procent) * (pris – laveste pris) /laveste pris Øvrige tilbudspriser\n tildeles point, jf. pointskalaen ud fra en lineær interpolation mellem ovennævnte\n yderpunkter ud fra formlen ovenfor. Hvis spændet i de indkomne priser overstiger procentspændet\n på 80 procent, som er nævnt i afsnittet umiddelbart ovenfor, vil procentspændet blive\n øget med 5 procent- point, indtil spændet i de indkomne priser kan rummes i modellen.\n Weight (percentage, exact): 30\n \n \n 5.1.12 Terms of procurementInformation about review deadlines: I henhold til klagenævnet for udbud.\n \n 5.1.15 Techniques\n Information about the dynamic purchasing system:No dynamic purchase system\n \n \n 5.1.16 Further information, mediation and reviewMediation organisation: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Review organisation: Klagenævnet for Udbud\n Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n TED eSender: Mercell Holding ASA\n \n \n \n 6 ResultsValue of all contracts awarded in this notice: 35.000.000 Danish krone\n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0001At least one winner was chosen.\n 6.1.2 Information about winnersWinner:\n \n Tender identifier: Solrød - KMD A/S\n Identifier of lot or group of lots: LOT-0001\n Value of the result: 6.200.000 Danish krone\n Subcontracting value is known: no\n Subcontracting percentage is known: no\n Contract information:Identifier of the contract: Solrød - KMD A/S\n Date of the conclusion of the contract: 28-03-2025\n The contract is awarded within a framework agreement: no\n \n \n \n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 1\n \n \n Range of tenders:Value of the lowest admissible tender: 6.200.000 Danish krone\n Value of the highest admissible tender: 6.200.000 Danish krone\n \n \n \n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0002At least one winner was chosen.\n 6.1.2 Information about winnersWinner:\n \n Tender identifier: Ishøj - KMD A/S\n Identifier of lot or group of lots: LOT-0002\n Value of the result: 6.112.000 Danish krone\n Subcontracting value is known: no\n Subcontracting percentage is known: no\n Contract information:Identifier of the contract: Ishøj - KMD A/S\n Date of the conclusion of the contract: 28-03-2025\n The contract is awarded within a framework agreement: no\n \n \n \n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 1\n \n \n \n \n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0003At least one winner was chosen.\n 6.1.2 Information about winnersWinner:\n \n Tender identifier: Høje-Taastrup - KMD A/S\n Identifier of lot or group of lots: LOT-0003\n Value of the result: 11.000.000 Danish krone\n Subcontracting value is known: no\n Subcontracting percentage is known: no\n Contract information:Identifier of the contract: Høje-Taastrup - KMD A/S\n Date of the conclusion of the contract: 28-03-2025\n The contract is awarded within a framework agreement: no\n \n \n \n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 1\n \n \n \n \n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0004At least one winner was chosen.\n 6.1.2 Information about winnersWinner:\n \n Tender identifier: Rødovre - KMD A/S\n Identifier of lot or group of lots: LOT-0004\n Value of the result: 9.000.000 Danish krone\n Subcontracting value is known: no\n Subcontracting percentage is known: no\n Contract information:Identifier of the contract: Rødovre - KMD A/S\n Date of the conclusion of the contract: 28-03-2025\n The contract is awarded within a framework agreement: no\n \n \n \n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 1\n \n \n \n \n 6.1 Result lot ldentifier: LOT-0005At least one winner was chosen.\n 6.1.2 Information about winnersWinner:\n \n Tender identifier: Hvidovre - KMD A/S\n Identifier of lot or group of lots: LOT-0005\n Value of the result: 10.800.000 Danish krone\n Subcontracting value is known: no\n Subcontracting percentage is known: no\n Contract information:Identifier of the contract: Hvidovre - KMD A/S\n Date of the conclusion of the contract: 28-03-2025\n The contract is awarded within a framework agreement: no\n \n \n \n 6.1.4 Statistical informationReceived tenders or requests to participate:Type of received submissions: Tenders submitted electronicallyNumber of tenders or requests to participate received: 1\n \n \n \n \n \n 8 Organisations8.1 ORG-0001Official name: Hvidovre Kommune\n Registration number: 55606617\n Postal address: Hvidovrevej 278 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n Contact point: Daniel Bang Christensen\n \n \n Internet address: https://www.hvidovre.dk\n Buyer profile: https://eu.eu-supply.com/ctm/company/companyinformation/index/330969\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0002Official name: Klagenævnet for Udbud\n Registration number: 37795526\n Postal address: Nævnenes Hus, Toldboden 2 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Vestjylland (DK041)\n \n Email: klfu@naevneneshus.dk\n \n Internet address: https://erhvervsstyrelsen.dk/klagevejledning-0\n Roles of this organisation:\n \n \n 8.1 ORG-0003Official name: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen\n Registration number: 10294819\n Postal address: Carl Jacobsens Vej 35 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)\n \n \n \n Internet address: http://www.kfst.dk\n Roles of this organisation:Organisation providing more information on the review procedures\n \n \n \n 8.1 ORG-0004\n Registration number: DK26911745\n Postal address: Lautrupparken 40-42 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Københavns omegn (DK012)\n \n \n \n Roles of this organisation:\n Winner of these lots: LOT-0001, LOT-0002, LOT-0003, LOT-0004, LOT-0005\n \n \n 8.1 ORG-0005Official name: Mercell Holding ASA\n Registration number: 980921565\n Postal address: Askekroken 11 \n \n \n Country subdivision (NUTS): Oslo (NO081)\n \n \n Email: publication@mercell.com\n \n \n Internet address: http://mercell.com/\n Roles of this organisation:\n \n \n \n 11 Notice information11.1 Notice informationNotice identifier/version: 8878aae7-37e0-4e83-a6b8-095d94b299e0 - 01\n \n Notice type: Contract or concession award notice – standard regime\n Notice dispatch date: 23-04-2025 08:41 +00:00\n Notice dispatch date (eSender): 23-04-2025 09:00 +00:00\n Languages in which this notice is officially available: Danish \n \n 11.2 Publication informationNotice publication number: 00266032-2025\n OJ S issue number: 80/2025\n Publication date: 24-04-2025\n \n \n \n","opsummeringDA":{"card":{"titel":"Udbud af Pladsanvisningssystem for Solrød, Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre & Hvidovre","ordregiver":"Hvidovre Kommune","ordregiverId":"55606617","ordregiverIdDatavasket":"55606617","publiceringsdato":"2025-04-24+02:00","cpvKode":"72000000","cpvTitel":"It-tjenester: rådgivning, programmeludvikling, internet og support","formulartype":"Resultater","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["Hvidovre Kommune"],"anslaaetVaerdi":"25000000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød, Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift og vedligehold – Helpdesk og support","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Bekendtgørelse om indgåede kontrakter – det generelle direktiv, standardordningen","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":["DK012"],"udforelsesstedSubLand":["Københavns omegn"],"udforelsesstedLand":["Danmark"],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"antalParts":0,"antalLots":5,"udbudsDokumenter":[]},"opsummeringEN":{"card":{"titel":"Udbud af Pladsanvisningssystem for Solrød, Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre & Hvidovre","ordregiver":"Hvidovre Kommune","ordregiverId":"55606617","ordregiverIdDatavasket":"55606617","publiceringsdato":"2025-04-24+02:00","cpvKode":"72000000","cpvTitel":"IT services: consulting, software development, Internet and support","formulartype":"Result","formulartypeKode":"result","tidsfrister":[],"alleOrdregivere":["Hvidovre Kommune"],"anslaaetVaerdi":"25000000","anslaaetVaerdiValuta":"DKK","beskrivelse":"Udbuddet vedrører levering af et Pladsanvisningssystem (som en service) til Solrød, Ishøj, Høje-Taastrup, Rødovre og Hvidovre Kommune. Kontraktens indhold omfatter følgende hovedelementer: – Implementering af pladsanvisningssystem – Initialuddannelse – Drift og vedligehold – Helpdesk og support","bkSubTypeKode":"29","bkSubType":"Contract award notice – general directive, standard regime","erAendring":false},"indholdsType":"HENTET_FRA_TED","sekundaereOrdregivere":[],"udforelsesstedNutsCode":["DK012"],"udforelsesstedSubLand":["Københavns omegn"],"udforelsesstedLand":["Denmark"],"udforelsesstedBy":[],"tilbudsfrister":[],"intressentfrister":[],"deltagelsefrister":[],"antalParts":0,"antalLots":5,"udbudsDokumenter":[]}}