2 Procedure

2.1 Procedure

Titel: Revisions og rådgivningsydelser for Syddansk Erhvervsskole Odense-Vejle

Beskrivelse: Indkøbsfællesskabet IFIRS udbyder Revisions og rådgivningsydelser på vegne af Syddansk\n Erhvervsskole Odense-Vejle.Udbuddet omfatter levering af revisions og rådgivningsydelser\n vedrørende lovpligtig revision samt option på tilkøbsydelser opgjort som fast timepris\n for 7 forskellige rådgiverkategorier.Ordregiver stiller de nødvendige dataudtræk fra\n it-systemer, der anvendes ved ordregiver til rådighed. Ligeledes stilles gratis lokaler\n til rådighed.Den lovpligtige revisions omfang:Opstartsomkostninger i forbindelse med\n skift af revisionRevision af årsrapport, jf. bekendtgørelse nr. 2110 af 24/11/2021\n og tilskudskontrol m.m. ved institutioner for erhvervsrettet uddannelseRevision af\n ordinære og supplerende kvartalsvise tilskudsindberetningerRevision af indberetning\n om momskompensation, en gang årligtUdførelse af forvaltningsrevisionDeltagelse i det\n bestyrelsesmøde, hvor årsrapporten skal gennemgås og godkendesEventuelle projekterESIS\n (Revision af årsrapport og IT-erklæring).Option på tilkøbsydelsernes omfang:Tilkøbsydelser\n kan være særlig rådgivning, udredningsopgaver, opfølgning, konsulentopgaver og specialopgaver,\n som for eksempel analyse af opgaveområde. Listen er ikke udtømmende.Den samlede indkøbsmængde\n forventes for 4 årsrevisioner og eventuelle tillægsydelser at udgøre i alt kr. 3.000.000.Kontrakten\n vil være gældende fra underskrift af begge parter, hvilket forventeligt vil være i\n uge 44 2025 til og med afslutning og godkendelse af årsrapport 2029.

Identifikator for proceduren: 65f5ca7e-4542-4328-bae7-320618f1b71a

Tidligere bekendtgørelse: bb6f2d8d-418a-43c2-85ee-9a7ae2440ace-01

Intern ID: 91248

Udbudsprocedure: Offentligt udbud

Proceduren er en hasteprocedure: nej

Hovedpunkterne i proceduren: Offentligt udbud.

2.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 79200000 Regnskabs- og revisionsvirksomhed, skatterådgivning

Supplerende klassifikation (cpv): 79210000 Regnskabs- og revisionsvirksomhed

Supplerende klassifikation (cpv): 79211000 Regnskabsføring

Supplerende klassifikation (cpv): 79212000 Revisionsvirksomhed

2.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

2.1.3 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 2.394.000 Dansk krone

2.1.4 Generelle oplysninger

Retsgrundlag:

Direktiv 2014/24/EU

5 Delkontrakt

5.1 Teknisk ID for delkontrakten: LOT-0000

Titel: Revisions og rådgivningsydelser for Syddansk Erhvervsskole Odense-Vejle

Intern ID: 91248

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 79200000 Regnskabs- og revisionsvirksomhed, skatterådgivning

Supplerende klassifikation (cpv): 79210000 Regnskabs- og revisionsvirksomhed

Supplerende klassifikation (cpv): 79211000 Regnskabsføring

Supplerende klassifikation (cpv): 79212000 Revisionsvirksomhed

5.1.2 Udførelsessted

Land: Danmark

Hvor som helst i det pågældende land

Yderligere oplysninger:

5.1.5 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 2.394.000 Dansk krone

5.1.6 Generelle oplysninger

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): nej

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Pris

Beskrivelse: 4.1 Underkriterium 1 – Pris, vægter 45%
Tilbudsgiver skal angive sin samlede pris\n for lovpligtig revision i Bilag 3 – Tilbudslisten.
Tilbudsgiver skal udfylde det\n ”gule” felt i tabel 1 for at være konditionsmæssig.
Tilbudsgiver skal angive tilbudspris\n i kr. ekskl. moms men inkl. alle omkostninger, herunder afgifter, gebyrer, transport\n mv. for den tilbudte ydelse.

Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 45

Kriterium:

Type: Pris

Beskrivelse: 4.2 Underkriterium 2 – Tilkøbsydelser, vægter 5 %
Tilbudsgiver skal angive sine\n priser for tilkøbsydelser i Bilag 3 – Tilbudslisten.
Tilbudsgiver skal kunne tilbyde\n 100% ved at udfylde alle de ”gule” felter i tabel 2 for at være konditionsmæssig.
Side\n 12 af 18
Jour.nr.: 91248/FTA
Dato: 19. januar 2025
Tilbudsgiver evalueres\n på baggrund af den samlede værdi af evalueringspriserne, som findes ved at gange det\n estimerede timeforbrug fra kolonne B med tilbudsgivers timepris for den pågældende
rådgiverkategori\n ekskl. moms fra kolonne E. Herefter summeres de udregnede evalueringspriser i felt\n 16, kolonne F, der viser Tilbudsgivers samlede pris for tilkøbsydelser.
Beskrivelsen\n af de forskellige rådgiverkategorier, er defineret i Bilag 4 - Oversigt over rådgiverkategorier.
Tilbudsgiver\n skal angive tilbudspris i kr. ekskl. moms men inkl. alle omkostninger, herunder afgifter,\n gebyrer, transport mv. for den tilbudte ydelse.

Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 5

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: 4.3 Underkriterium 3 – Værdiskabende forvaltningsrevision vægter 25 %
Ved vurderingen\n af underkriteriet værdiskabende forvaltningsrevision vil der blive lagt vægt på Tilbudsgivers\n samarbejde med Ordregiver i forbindelse med revisionsopgaven.
Der ønskes en beskrivelse\n af følgende delkriterier i forhold til underkriteriet:
Delkriterie 1
•
Hvorledes\n Tilbudsgiver har tænkt sig at gribe revisionsopgaven an, herunder hvordan forvaltningsrevisionen\n bliver værdiskabende for Ordregiver.
Delkriterie 2
•
Hvordan Tilbudsgiver\n i forbindelse med revisionen vil sikre en aktiv og fremadrettet sparring.
Det\n vægtes positivt, at:
•
Tilbudsgiver klart og tydeligt kan formulere mindst\n 5, maksimalt 7, forskellige tiltag på hvorledes de påtænker at gøre forvaltningsrevisionen\n værdiskabende for Ordregiver, herunder økonomistyring, sparsommelighed samt innovation.
•
Tilbudsgiver\n klart og tydeligt kan formulere mindst 3, maksimalt 5, forskellige tiltag på hvorledes\n de påtænker at sikre en fremadrettet sparring, herunder aktiv kommunikation og videreformidling\n af viden.
Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse\n af Bilag 1, Blanket 7 – Underkriterier og besvarelser (I).
Beskrivelsen af hvert\n delkriterium må maks. fylde 2 A-4 sider, herunder 2.200 anslag med mellemrum pr. A-4\n side. Ved en længere beskrivelse vil Ordregiver udelukkende evaluere på de første\n 2 sider.

Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 25

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: 4.4 Underkriterium 4 – Nøglepersoner vægter 15%
Ved vurderingen af underkriteriet\n nøglepersoner vil der blive lagt vægt på Tilbudsgivers faglige kvalifikationer.
Der\n ønskes en beskrivelse af følgende punkter i forhold til underkriteriet:
•
Hvilke\n nøglemedarbejdere, der skal løse opgaven hos Ordregiver, samt en beskrivelse af deres\n kvalifikationer
•
Referenceliste for hver enkelt nøgleperson
•
Hvilke\n reelle opgaver den enkelte nøglemedarbejder vil udføre for Ordregiver.
Det vægtes\n positivt, at:
•
Det fremgår klart og tydeligt, hvilke erfaringer og kvalifikationer\n den enkelte nøglemedarbejder besidder og kan bibringe opgaveudførelsen.
•
Nøglepersonen\n tidligere har udført revision for erhvervs- og ungdomsuddannelser.
•
Vidensoverdragelse\n er et parameter der arbejdes aktivt med for Tilbudsgiver, hvilket for eksempel har\n til formål at tilsikre, at medarbejdere altid har relevant sektorviden og ensartede\n arbejdsprocesser.
Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers\n besvarelse af Bilag 1, Blanket 7 – Underkriterier og besvarelser (II).
Beskrivelsen\n af hver enkelt nøgleperson må maks. fylde 1 A-4 side, herunder 2.200 anslag med mellemrum\n pr. A-4 side. Ved en længere beskrivelse vil Ordregiver udelukkende evaluere på den\n første side af hver beskrivelse af en nøgleperson. Der kan maksimalt angives 10 nøglepersoner.

Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 15

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: 4.5 Underkriterium 5 – Socialt ansvar vægter 10%
Ved vurderingen af underkriteriet\n socialt ansvar vil der blive lagt vægt på Tilbudsgivers ansættelse af elever og/eller\n trainees i aftaleperioden.
Der ønskes en beskrivelse af følgende punkter i forhold\n til underkriteriet:
•
Tilbudsgivers plan for ansættelse af elever/trainees\n i årene 2026, 2027 og 2028.
•
Antallet af elever i forhold til totale antal\n af ansatte i virksomheden på landsplan.
Det vægtes positivt, at:
•
Tilbudsgiver\n har ansat elever/trainees i samtlige år.
•
Antallet af elever er proportionalt\n med samlet antal ansatte på landsplan.
Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund\n af Tilbudsgivers besvarelse af Bilag 1, Blanket 7 – Underkriterier og besvarelser\n (III).
Beskrivelsen af hvert punkt må maks. fylde 1 A-4 side, herunder 2.200 anslag\n med mellemrum pr. A-4 side. Ved en længere beskrivelse vil Ordregiver udelukkende\n evaluere på den første side.

Kategori for tildelingskriteriet tærskel: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 10

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Ingen rammeaftale

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:

Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;

30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;

6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;

20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.

Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for\n at sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3,\n skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.

Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren\n om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet\n i standstill-perioden, jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage,\n som er fastsat i § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de\n nævnte perioder, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning,\n jf. lovens § 12, stk. 1.

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

2 Procedure

2.1 Procedure

Title: Revisions og rådgivningsydelser for Syddansk Erhvervsskole Odense-Vejle

Description: Indkøbsfællesskabet IFIRS udbyder Revisions og rådgivningsydelser på vegne af Syddansk\n Erhvervsskole Odense-Vejle.Udbuddet omfatter levering af revisions og rådgivningsydelser\n vedrørende lovpligtig revision samt option på tilkøbsydelser opgjort som fast timepris\n for 7 forskellige rådgiverkategorier.Ordregiver stiller de nødvendige dataudtræk fra\n it-systemer, der anvendes ved ordregiver til rådighed. Ligeledes stilles gratis lokaler\n til rådighed.Den lovpligtige revisions omfang:Opstartsomkostninger i forbindelse med\n skift af revisionRevision af årsrapport, jf. bekendtgørelse nr. 2110 af 24/11/2021\n og tilskudskontrol m.m. ved institutioner for erhvervsrettet uddannelseRevision af\n ordinære og supplerende kvartalsvise tilskudsindberetningerRevision af indberetning\n om momskompensation, en gang årligtUdførelse af forvaltningsrevisionDeltagelse i det\n bestyrelsesmøde, hvor årsrapporten skal gennemgås og godkendesEventuelle projekterESIS\n (Revision af årsrapport og IT-erklæring).Option på tilkøbsydelsernes omfang:Tilkøbsydelser\n kan være særlig rådgivning, udredningsopgaver, opfølgning, konsulentopgaver og specialopgaver,\n som for eksempel analyse af opgaveområde. Listen er ikke udtømmende.Den samlede indkøbsmængde\n forventes for 4 årsrevisioner og eventuelle tillægsydelser at udgøre i alt kr. 3.000.000.Kontrakten\n vil være gældende fra underskrift af begge parter, hvilket forventeligt vil være i\n uge 44 2025 til og med afslutning og godkendelse af årsrapport 2029.

Procedure identifier: 65f5ca7e-4542-4328-bae7-320618f1b71a

Previous notice: bb6f2d8d-418a-43c2-85ee-9a7ae2440ace-01

Internal identifier: 91248

Type of procedure: Open

The procedure is accelerated: no

Main features of the procedure: Offentligt udbud.

2.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 79200000 Accounting, auditing and fiscal services

Additional classification (cpv): 79210000 Accounting and auditing services

Additional classification (cpv): 79211000 Accounting services

Additional classification (cpv): 79212000 Auditing services

2.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

2.1.3 Value

Estimated value excluding VAT: 2.394.000 Danish krone

2.1.4 General information

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

5 Lot

5.1 Lot technical ID: LOT-0000

Title: Revisions og rådgivningsydelser for Syddansk Erhvervsskole Odense-Vejle

Internal identifier: 91248

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 79200000 Accounting, auditing and fiscal services

Additional classification (cpv): 79210000 Accounting and auditing services

Additional classification (cpv): 79211000 Accounting services

Additional classification (cpv): 79212000 Auditing services

5.1.2 Place of performance

Country: Denmark

Anywhere in the given country

Additional information:

5.1.5 Value

Estimated value excluding VAT: 2.394.000 Danish krone

5.1.6 General information

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): no

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Price

Description: 4.1 Underkriterium 1 – Pris, vægter 45%
Tilbudsgiver skal angive sin samlede pris\n for lovpligtig revision i Bilag 3 – Tilbudslisten.
Tilbudsgiver skal udfylde det\n ”gule” felt i tabel 1 for at være konditionsmæssig.
Tilbudsgiver skal angive tilbudspris\n i kr. ekskl. moms men inkl. alle omkostninger, herunder afgifter, gebyrer, transport\n mv. for den tilbudte ydelse.

Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 45

Criterion:

Type: Price

Description: 4.2 Underkriterium 2 – Tilkøbsydelser, vægter 5 %
Tilbudsgiver skal angive sine\n priser for tilkøbsydelser i Bilag 3 – Tilbudslisten.
Tilbudsgiver skal kunne tilbyde\n 100% ved at udfylde alle de ”gule” felter i tabel 2 for at være konditionsmæssig.
Side\n 12 af 18
Jour.nr.: 91248/FTA
Dato: 19. januar 2025
Tilbudsgiver evalueres\n på baggrund af den samlede værdi af evalueringspriserne, som findes ved at gange det\n estimerede timeforbrug fra kolonne B med tilbudsgivers timepris for den pågældende
rådgiverkategori\n ekskl. moms fra kolonne E. Herefter summeres de udregnede evalueringspriser i felt\n 16, kolonne F, der viser Tilbudsgivers samlede pris for tilkøbsydelser.
Beskrivelsen\n af de forskellige rådgiverkategorier, er defineret i Bilag 4 - Oversigt over rådgiverkategorier.
Tilbudsgiver\n skal angive tilbudspris i kr. ekskl. moms men inkl. alle omkostninger, herunder afgifter,\n gebyrer, transport mv. for den tilbudte ydelse.

Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 5

Criterion:

Type: Quality

Description: 4.3 Underkriterium 3 – Værdiskabende forvaltningsrevision vægter 25 %
Ved vurderingen\n af underkriteriet værdiskabende forvaltningsrevision vil der blive lagt vægt på Tilbudsgivers\n samarbejde med Ordregiver i forbindelse med revisionsopgaven.
Der ønskes en beskrivelse\n af følgende delkriterier i forhold til underkriteriet:
Delkriterie 1
•
Hvorledes\n Tilbudsgiver har tænkt sig at gribe revisionsopgaven an, herunder hvordan forvaltningsrevisionen\n bliver værdiskabende for Ordregiver.
Delkriterie 2
•
Hvordan Tilbudsgiver\n i forbindelse med revisionen vil sikre en aktiv og fremadrettet sparring.
Det\n vægtes positivt, at:
•
Tilbudsgiver klart og tydeligt kan formulere mindst\n 5, maksimalt 7, forskellige tiltag på hvorledes de påtænker at gøre forvaltningsrevisionen\n værdiskabende for Ordregiver, herunder økonomistyring, sparsommelighed samt innovation.
•
Tilbudsgiver\n klart og tydeligt kan formulere mindst 3, maksimalt 5, forskellige tiltag på hvorledes\n de påtænker at sikre en fremadrettet sparring, herunder aktiv kommunikation og videreformidling\n af viden.
Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers besvarelse\n af Bilag 1, Blanket 7 – Underkriterier og besvarelser (I).
Beskrivelsen af hvert\n delkriterium må maks. fylde 2 A-4 sider, herunder 2.200 anslag med mellemrum pr. A-4\n side. Ved en længere beskrivelse vil Ordregiver udelukkende evaluere på de første\n 2 sider.

Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 25

Criterion:

Type: Quality

Description: 4.4 Underkriterium 4 – Nøglepersoner vægter 15%
Ved vurderingen af underkriteriet\n nøglepersoner vil der blive lagt vægt på Tilbudsgivers faglige kvalifikationer.
Der\n ønskes en beskrivelse af følgende punkter i forhold til underkriteriet:
•
Hvilke\n nøglemedarbejdere, der skal løse opgaven hos Ordregiver, samt en beskrivelse af deres\n kvalifikationer
•
Referenceliste for hver enkelt nøgleperson
•
Hvilke\n reelle opgaver den enkelte nøglemedarbejder vil udføre for Ordregiver.
Det vægtes\n positivt, at:
•
Det fremgår klart og tydeligt, hvilke erfaringer og kvalifikationer\n den enkelte nøglemedarbejder besidder og kan bibringe opgaveudførelsen.
•
Nøglepersonen\n tidligere har udført revision for erhvervs- og ungdomsuddannelser.
•
Vidensoverdragelse\n er et parameter der arbejdes aktivt med for Tilbudsgiver, hvilket for eksempel har\n til formål at tilsikre, at medarbejdere altid har relevant sektorviden og ensartede\n arbejdsprocesser.
Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund af Tilbudsgivers\n besvarelse af Bilag 1, Blanket 7 – Underkriterier og besvarelser (II).
Beskrivelsen\n af hver enkelt nøgleperson må maks. fylde 1 A-4 side, herunder 2.200 anslag med mellemrum\n pr. A-4 side. Ved en længere beskrivelse vil Ordregiver udelukkende evaluere på den\n første side af hver beskrivelse af en nøgleperson. Der kan maksimalt angives 10 nøglepersoner.

Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 15

Criterion:

Type: Quality

Description: 4.5 Underkriterium 5 – Socialt ansvar vægter 10%
Ved vurderingen af underkriteriet\n socialt ansvar vil der blive lagt vægt på Tilbudsgivers ansættelse af elever og/eller\n trainees i aftaleperioden.
Der ønskes en beskrivelse af følgende punkter i forhold\n til underkriteriet:
•
Tilbudsgivers plan for ansættelse af elever/trainees\n i årene 2026, 2027 og 2028.
•
Antallet af elever i forhold til totale antal\n af ansatte i virksomheden på landsplan.
Det vægtes positivt, at:
•
Tilbudsgiver\n har ansat elever/trainees i samtlige år.
•
Antallet af elever er proportionalt\n med samlet antal ansatte på landsplan.
Underkriteriet vil blive vurderet på baggrund\n af Tilbudsgivers besvarelse af Bilag 1, Blanket 7 – Underkriterier og besvarelser\n (III).
Beskrivelsen af hvert punkt må maks. fylde 1 A-4 side, herunder 2.200 anslag\n med mellemrum pr. A-4 side. Ved en længere beskrivelse vil Ordregiver udelukkende\n evaluere på den første side.

Category of award threshold criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 10

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

No framework agreement

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

5.1.16 Further information, mediation and review

Review organisation: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer,\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:

Klage over udbud eller beslutninger\n omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf.\n lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

45 kalenderdage\n efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter\n den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;

30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et\n dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse\n for beslutningen;

6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale\n regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere\n og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;

20 kalenderdage\n regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens\n § 185, stk. 2, 2. pkt.

Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for\n at sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3,\n skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt\n uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions\n Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den\n Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at\n bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele\n kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske\n Unions Tidende.

Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren\n om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet\n i standstill-perioden, jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage,\n som er fastsat i § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de\n nævnte perioder, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning,\n jf. lovens § 12, stk. 1.

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen