2 Procedure

2.1 Procedure

Titel: Genudbud af Nyetablering, ændringer og udvidelser, serviceringer, vedligeholdelse,\n reparation og konvertering af AIA og ADK anlæg

Beskrivelse: Nærværende er et Genudbud af det tidligere annullerede udbud \"Nyetablering, ændringer\n og udvidelser, serviceringer, vedligeholdelse, reparation og konvertering af AIA og\n ADK anlæg\".Ordregiver gør opmærksom på, at grundet den kortere tidshorisont mellem\n tilbudsfrist og aftalens start, opfordrer Ordregiver samtlige tilbudsgivere til at\n fremsende al dokumentation sammen med sit tilbud.Ordregiver har desuden tilføjet pkt.\n 2.1 til udbudsbetingelserne, som omhandler forhold særligt vedrørende genudbuddet.\n Alle Tilbudsgivere bedes orientere sig grundigt i udbudsbetingelserne.--Ved nærværende\n udbud ønsker Ordregiver at indhente tilbud på nyetablering, ændringer og udvidelse,\n servicering, vedligeholdelse, reparation og konvertering af AIA og ADK anlæg i Københavns\n Kommune.

Identifikator for proceduren: 7663637f-0eb4-465a-86aa-d6037c11fed8

Intern ID: 2026-0046258

Udbudsprocedure: Offentligt udbud

Proceduren er en hasteprocedure: nej

Hovedpunkterne i proceduren: Udbuddet gennemføres som offentligt udbud, hvilket indebærer, at enhver økonomisk\n aktør kan afgive tilbud. Ordregiver gør opmærksom på, at der under offentligt udbud\n ikke gennemføres forhandlinger inden tildeling af en kontrakt, ligesom der heller\n ikke finder en kontraktforhandling sted efter tildeling af kontrakten.

2.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 50324100 Vedligeholdelse af systemer

Supplerende klassifikation (cpv): 35120000 Overvågnings- og sikringssystemer og -anordninger

Supplerende klassifikation (cpv): 35121000 Sikringsudstyr

Supplerende klassifikation (cpv): 35121700 Alarmsystemer

Supplerende klassifikation (cpv): 42961000 Overvågnings- og styresystem

2.1.2 Udførelsessted

Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)

Land: Danmark

2.1.3 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 50.000.000 Dansk krone

Rammeaftalens maksimumværdi: 60.000.000 Dansk krone

2.1.4 Generelle oplysninger

Yderligere oplysninger: Tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren, hvis tilbudsgiver\n er omfattet af en af de i udbudslovens § § 134a, 135 og 136 nævnte obligatoriske udelukkelsesgrunde.\n Tilbudsgiver vil ligeledes blive udelukket fra deltagelse såfremt denne er omfattet\n af de frivillige udelukkelsesgrunde i udbudslovens §137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6, medmindre\n tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig i\n overensstemmelse med udbudslovens § 138, stk. 1-3. Som dokumentation for udelukkelse,\n skal tilbudsgiver fremlægge en serviceattest, som er udstedt af Erhvervsstyrelsen,\n med oplysninger om: - Udelukkelsesgrundene vedrørende straffedomme i henhold til Udbudslovens\n § 135, stk. 1. - Betaling af skatter og afgifter eller bidrag til sociale sikringsordninger\n i henhold til Udbudslovens § 135, stk. 3 og 137, stk. 1 nr. 6. - Udelukkelsesgrunde\n vedrørende konkurs, insolvens- eller likvidationsbehandling i henhold til Udbudslovens\n § 137, stk. 1, nr. 2.
Ordregiver skal gøre opmærksom på, at der i henhold til\n Rådets forordning (EU) 2022/576 af 8. april 2022 om ændring af forordning (EU) nr.\n 833/2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer\n situationen i Ukraine, ifølge artikel 5k gælder et forbud mod at tildele kontrakter\n til russiske selskaber og russisk kontrollerede selskaber mv. Ordregiver kan som følge\n heraf, på et hvilket som helst tidspunkt i udbudsprocessen, kræve, at tilbudsgivere\n dokumenterer, at de ikke er omfattet af Forordningen, og kan i den forbindelse bl.a.\n anmode tilbudsgivere om at underskrive den med udbudsmaterialet vedlagte tro- og loverklæring\n om dette forhold

Retsgrundlag:

Direktiv 2014/24/EU

2.1.6 Udelukkelsesgrunde

Kilder til grundlag for udelukkelse: Bekendtgørelse

Korruption: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse\n ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat\n direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen\n om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber\n eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel\n 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af\n bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund\n omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende\n myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.

Svig: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved\n en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte\n i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse\n af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s.\n 48).

Hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning\n af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden,\n eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse?\n Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26.\n oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system\n til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005,\n s. 15).

Deltagelse i en kriminel organisation: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse\n i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en\n udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret\n i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse\n af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).

Terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger\n eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for\n højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat\n finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse\n 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002,\n s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at\n begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.

Børnearbejde og andre former for menneskehandel: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde\n og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller\n hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som\n defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april\n 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor,\n og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s.\n 1).

Tilsidesættelse af forpligtelser på miljølovgivningsområdet: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Tilsidesættelse af forpligtelser på det arbejdsretlige område: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige\n område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv\n 2014/24/EU.

Tilsidesættelse af forpligtelser på sociallovgivningsområdet: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Aftaler med andre økonomiske aktører med henblik på konkurrencefordrejning: Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik\n på konkurrencefordrejning?

Alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet: Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig\n i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.

Afgivelse af urigtige oplysninger, tilbageholdelse af oplysninger, ude af stand til at fremlægge de dokumenter, der anmodes om, eller indhentede fortrolige oplysninger i forbindelse med denne procedure: Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer:a) Denne har afgivet\n groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation\n af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er\n opfyldt,b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger,c) Denne har været ude af stand\n til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed\n eller en ordregivende enhed anmoder om, ogd) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger,\n der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt\n givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger\n vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?

Interessekonflikt som følge af deltagelse i udbudsproceduren: Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?

Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen af denne udbudsprocedure: Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør,\n rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde\n været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?

Ophævelse eller en lignende sanktion: Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en\n tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt,\n hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende\n sanktion?

Tilsidesættelse af forpligtelser i henhold til rent nationale udelukkelsesgrunde: Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller\n den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde,\n der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse?

Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag\n til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret,\n og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne\n er en anden end etableringslandet?

Tilsidesættelse af forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter\n og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?

Erhvervsvirksomheden er indstillet: Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet?

Konkurs: Er den økonomiske aktør gået konkurs?

Tvangsakkord uden for konkurs: Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs?

Insolvens: Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling?

Aktiver, der administreres af en kurator: Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten?

En situation, der svarer til konkurs i henhold til national ret: Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national ret?

5 Delkontrakt

5.1 Delkontrakt: LOT-0000

Titel: Genudbud af Nyetablering, ændringer og udvidelser, serviceringer, vedligeholdelse,\n reparation og konvertering af AIA og ADK anlæg

Intern ID: 2026-0046258

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 50324100 Vedligeholdelse af systemer

Supplerende klassifikation (cpv): 35120000 Overvågnings- og sikringssystemer og -anordninger

Supplerende klassifikation (cpv): 35121000 Sikringsudstyr

Supplerende klassifikation (cpv): 35121700 Alarmsystemer

Supplerende klassifikation (cpv): 42961000 Overvågnings- og styresystem

5.1.2 Udførelsessted

Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)

Land: Danmark

Yderligere oplysninger:

5.1.3 Anslået varighed

Varighed: 48 Måned

5.1.5 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 50.000.000 Dansk krone

Rammeaftalens maksimumværdi: 60.000.000 Dansk krone

5.1.6 Generelle oplysninger

Reserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja

5.1.9 Udvælgelseskriterier

Kilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse

Kriterium: Tilmelding i et relevant professionelt register

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: Den økonomiske aktør er optaget i det relevante faglige register i den medlemsstat,\n hvor denne er etableret, jf. bilag XI til direktiv 2014/24/EU; økonomiske aktører\n fra visse medlemsstater kan være nødt til at opfylde andre krav i nævnte bilag.
-
Tilbudsgiver\n skal være registeret i Forsikring og Pension - Sikringsguiden eller have tilsvarende\n autorisation eller medlemskab i det land, hvor Tilbudsgivers virksomhed er etableret.\n Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende kopi af registrering i Forsikring og Pension\n - Sikringsguiden eller tilsvarende autorisation eller medlemskab i det land, hvor\n Tilbudsgivers virksomhed er etableret

Kriterium: Gennemsnitlig årlig omsætning

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: Den økonomiske aktørs gennemsnitlige årsomsætning for det antal regnskabsår, der anmodes\n om i den relevante meddelelse, i udbudsdokumenterne eller i ESPD, er som følger:
-
Tilbudsgivers\n gennemsnitlige årlige omsætning i de 3 seneste disponible regnskabsår skal som minimum\n svare til DKK 30.000.000 (ekskl. moms). Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende\n revisorpåtegnet årsregnskab med angivelse af tilbudsgivers samlede omsætning i de\n 3 seneste disponible regnskabsår.

Kriterium: Finansielt forhold

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: For så vidt angår de finansielle nøgletal (såsom forholdet mellem aktiver og passiver),\n der er anført i den relevante meddelelse, i udbudsdokumenterne eller i ESPD, erklærer\n den økonomiske aktør, at de faktiske værdier for de nøgletal, der anmodes om, er som\n følger:
-
Tilbudsgiver skal have en soliditetsgrad på mindst 10 % i de 3 seneste\n disponible regnskabsår. Som dokumentation skal Tilbudsgivers sende revisorpåtegnet\n årsregnskab med angivelse af soliditetsgrad eller samlede aktiver og egenkapital til\n brug for beregningen af soliditetsgraden

Kriterium: Professionel risikoansvarsforsikring

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: Det forsikrede beløb i den økonomiske aktørs erhvervsansvarsforsikring er følgende:
-
Tilbudsgivers\n erhvervsansvarsforsikring skal have en dækningssum pr. forsikringsår på minimum DKK\n 10.000.000. Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende en kopi af gældende forsikringspolice\n eller erklæring fra det relevante forsikringsselskab.

Kriterium: Referencer på specificerede tjenester

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: Kun for så vidt angår offentlige tjenesteydelseskontrakter: I referenceperioden har\n den økonomiske aktør leveret følgende betydelige tjenesteydelser af den anførte type.\n Ordregivende myndigheder kan kræve op til tre års erfaring og tillade, at der tages\n hensyn til erfaring, som ikke er indhøstet inden for de seneste tre år.
-
Tilbudsgiver\n skal dokumentere sin erfaring med levering af lignende ydelser med hhv.: Reference\n nr. 1) En reference på en kunde der dokumenterer Tilbudsgivers erfaring ift. at have\n serviceret, vedligeholdt og repareret en portefølje af minimum 100 AIA og ADK systemer\n for en offentlig eller privat organisation inden for de seneste tre år regnet fra\n tilbudsfristen. Reference nr. 2) En reference på en kunde der dokumenterer Tilbudsgivers\n erfaring ift. at have foretaget nyetablering og ændringer, udvidelser af minimum 30\n AIA og ADK systemer for en offentlig eller privat organisation inden for de seneste\n tre år regnet fra tilbudsfristen. Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende to referencer.\n Tilbudsgiver bør i begge referencer angive navne samt kontaktinformationer på de pågældende\n kunders kontaktpersoner.

Kriterium: Certifikater fra uafhængige organer om miljøledelsessystemer eller standarder

Beskrivelse af udvælgelseskriterium: Er den økonomiske aktør i stand til at fremlægge certifikater udstedt af uafhængige\n organer til bekræftelse af, at den økonomiske aktør opfylder de krævede miljøledelsessystemer\n eller -standarder?
-
Tilbudsgiver skal være certificeret i henhold til ISO\n 9001 eller have tilsvarende kvalitetssikringsforanstaltninger. Som dokumentation skal\n Tilbudsgiver sende en kopi af certifikat fra uafhængigt organ vedrørende kvalitetsstandarden\n 9001.

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Pris

Navn: Pris

Beskrivelse: Ordregiver har forud for tilbudsfristens udløb udarbejdet en intern evalueringsliste\n bestående af et udvalg af vare-ID’er fra bilag 2 Leverandørens tilbud. Den samlede\n tilbudspris, som anvendes til pointberegning under priskriteriet, beregnes som summen\n af de evalueringstekniske priser på de pågældende vare-ID’er. Evalueringslisten omfatter\n et repræsentativt udsnit af varer-ID’er, udvalgt på baggrund af historisk forbrug\n og forventet efterspørgsel. Ordregiver bemærker at ’Grønne køretøjer’ ikke indgår\n som en del af nærværende underkriterie, på trods af at tilbudsgiver i Bilag 2 Leverandørens\n tilbuds skal angive denne.
Tilbudsgiver skal udfylde og fremsende tilbudslisten\n vedlagt som bilag 2, i henhold til retningslinjerne i bilaget.
Alle priser skal\n angives i danske kroner ekskl. moms (men inkl. evt. øvrige afgifter). Den samlede\n tilbudspris på de enkelte tilbud omregnes til point på en skala fra minimum 0 point\n til maksimum 8 point, som ganges med kriteriets vægtning og lægges oveni tilbudsgivers\n point for kvalitet, som også ganges med dets vægtning.
Ordregiver vil som udgangspunkt\n anvende en lineær pointmodel, hvor omregningen af afgivet tilbudspriser til point\n foretages ud fra et prisspænd, hvor minimum- og maksimumpoint fastsætte til gennemsnitsprisen\n plus/minus 20 pct. Gennemsnitsprisen i tilbuddene svarer til 4 point.
Gennemsnitsprisen\n beregnes ved, at tilbudspriserne for de konditionsmæssige tilbud lægges sammen og\n divideres med det samlede antal konditionsmæssige tilbud, svarende til følgende formel:
Gennemsnitspris\n = Sum af tilbudspriser / Antal tilbud
Tilbudspriserne omregnes til point i forhold\n til den lineære afvigelse fra gennemsnitsprisen ud fra følgende formel:
Point\n = maksimumpoint x (1 – (pris – LP) / (HP – LP)),
hvor LP er den laveste pris,\n som udløser maksimumpoint (gennemsnitspris minus 20 pct.)
hvor HP er den højeste\n pris, som udløser minimumpoint (gennemsnitspris plus 20 pct.)
Såfremt alle tilbudsgivernes\n tilbudspriser ikke kan rummes inden for ovenstående formel, øges procentsatsen med\n 5 pct. Til alle tilbudspriser kan rummes i intervallet. Det vil sige, at LP og HP\n i første omgang ændres til gennemsnitspris +/- 25 pct. og såfremt alle tilbudspriserne\n ikke kan rummes i intervallet, ændres det med yderligere 5 pct. Til +/- 30 pct. osv.

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 50

Kriterium:

Type: Kvalitet

Navn: CV’er

Beskrivelse: Ved vurdering af Tilbudsgivers vedlagte CV’er for hhv. de fem systemteknikerne og\n de tre byggeteknikerne, vil der blive lagt vægt på:
Systemteknikerne
• Serviceteknikere\n med længere erfaring end 3 år, som er minimumskravet, vil opnå en bedre evaluering.\n Den positive vurdering stiger gradvist med erfaringens længde, dog med aftagende betydning,\n således at yderligere erfaring ud over ca. 6 år kun i begrænset omfang vil påvirke\n vurderingen.
• Serviceteknikere med relevante kurser, efteruddannelser eller\n producent-certificeringer inden for AIA og ADK-området ud over det obligatoriske,\n f.eks. gennemførte fabrikantspecifikke kursusforløb (certificeret tekniker på NOX,\n ARX eller tilsvarende), Forsikring & Pension-kurser eller andre faglige uddannelsestiltag,\n vil vægte positivt i evalueringen.
• Det vurderes positivt hvis Tilbudsgiver i\n afsnittet om erhvervserfaring dokumenterer systemteknikerens faglige erfaring relateret\n til rollen klart og tydeligt, eksempelvis ved beskrivelse af medarbejderens rolle\n og ansvarsområder ved gennemførte projekter hvor relevante kompetencer og systemkendskab\n er blevet anvendt.
• Det vurderes positivt hvis Tilbudsgiver i afsnittet om erhvervserfaring\n dokumenterer systemteknikerens erfaring med gennemførte projekter for offentlige kunder.\n
• Det vurderes positivt, hvis der er overlap i systemteknikernes erfaring med\n de efterspurgte systemer og softwareplatforme, idet dette bidrager til fleksibilitet\n og effektiv ressourceanvendelse.
Ordregiver anvender ovenstående kriterier til\n en samlet vurdering af servicetekniker-teamets kvalitet. Ved evalueringen ses der\n både på den enkelte systemteknikers kompetencer og på systemteknikerteamet som helhed.
Det\n enkelte CV for hver medarbejder bør maksimalt fylde 2 A4-sider eksklusive Ordregivers\n egen forside.

Byggeteknikerne
• Byggeteknikere med længere erfaring end\n 3 år, som er minimumskravet, vil opnå en bedre evaluering. Den positive vurdering\n stiger gradvist med erfaringens længde, dog med aftagende betydning, således at yderligere\n erfaring ud over ca. 6 år kun i begrænset omfang vil påvirke vurderingen.
• Byggeteknikere\n med relevante kurser, efteruddannelser eller producent-certificeringer inden for AIA\n og ADK-området ud over det obligatoriske, f.eks. gennemførte fabrikantspecifikke kursusforløb\n (certificeret tekniker på NOX, ARX eller tilsvarende), Forsikring & Pension-kurser\n eller andre faglige uddannelsestiltag, vil vægte positivt i evalueringen.
• Det\n vurderes positivt hvis Tilbudsgiver i afsnittet om erhvervserfaring dokumenterer byggeteknikerens\n faglige erfaring relateret til rollen klart og tydeligt, eksempelvis ved beskrivelse\n af medarbejderens rolle og ansvarsområder ved gennemførte projekter hvor relevante\n kompetencer og systemkendskab er blevet anvendt.
• Det vurderes positivt hvis\n Tilbudsgiver i afsnittet om erhvervserfaring dokumenterer byggeteknikerens erfaring\n med gennemførte projekter for offentlige kunder.
• Det vurderes positivt, hvis\n der er overlap i byggeteknikernes erfaring med de efterspurgte systemer og softwareplatforme,\n idet dette bidrager til fleksibilitet og effektiv ressourceanvendelse.
Ordregiver\n anvender ovenstående kriterier til en samlet vurdering af byggetekniker-teamets kvalitet.\n Ved evalueringen ses der både på den enkelte teknikers kompetencer og på byggeteknikerteamet\n som helhed.
Det enkelte CV for hver medarbejder bør maksimalt fylde 2 A4-sider\n eksklusive Ordregivers egen forside.

Evalueringen vil blive foretaget på\n grundlag af de nedenfor anførte dokumenter, idet Ordregiver dog forbeholder sig ret\n til at inddrage oplysninger, der findes andre steder i de afgivne tilbud, der efter\n Ordregivers skøn har betydning for evalueringen:
• Bilag 2.1 - Systemtekniker\n 1
• Bilag 2.2 - Systemtekniker 2
• Bilag 2.3 - Systemtekniker 3
• Bilag\n 2.4 - Systemtekniker 4
• Bilag 2.5 - Systemtekniker 5
• Bilag 2.6 - Byggetekniker\n 1
• Bilag 2.7 - Byggetekniker 2
• Bilag 2.8 - Byggetekniker 3

Ved\n vurdering af det kvalitative underkriterie, kan tilbudsgiver maksimalt opnå en samlet\n vurdering på 8 point. Ordregiver anvender skalaen 0-8, hvor 0 gives, såfremt tilbudsgiver\n slet ikke opfylder kravet, mens 8 point tildeles såfremt tilbudsgiver opfylder kriterierne\n til fuld tilfredshed.
Vurderingen af underkriteriet Point
Bedst mulig opfyldelse\n af kriteriet 8
Glimrende opfyldelse af kriteriet 7
God opfyldelse af kriteriet\n 6
Over middel opfyldelse af kriteriet 5
Middel opfyldelse af kriteriet 4
Under\n middel opfyldelse af kriteriet 3
Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet\n 2
Ringe opfyldelse af kriteriet 1
Dårlig opfyldelse af kriteriet 0

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 30

Kriterium:

Type: Kvalitet

Navn: Grønne køretøjer

Beskrivelse: Ved vurdering af det kvalitative underkriterie, kan Tilbudsgiver maksimalt opnå en\n samlet vurdering på 8 point. Grønne køretøjer er nærmere defineret i bilag 1, pkt.\n 12.
Ordregiver anvender skalaen 0-8, hvor 0 gives, såfremt Tilbudsgiver slet ikke\n opfylder kravet, mens 8 point tildeles såfremt Tilbudsgiver opfylder kriterierne til\n fuld tilfredshed.
Vurderingen af underkriteriet Point
Bedst mulig opfyldelse\n af kriteriet 8
Glimrende opfyldelse af kriteriet 7
God opfyldelse af kriteriet\n 6
Over middel opfyldelse af kriteriet 5
Middel opfyldelse af kriteriet 4
Under\n middel opfyldelse af kriteriet 3
Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet\n 2
Ringe opfyldelse af kriteriet 1
Dårlig opfyldelse af kriteriet 0
For\n at imødekomme, at Leverandøren kan have behov for en omstillingsperiode til bl.a.\n at få anskaffet grønne køretøjer, vil der ikke blive stillet krav til Leverandørens\n anvendelse af grønne køretøjer i de første 3 måneder af Aftaleperioden. Dette betyder\n Leverandørens opfyldelse af kravet til grønne køretøjer i Aftaleperiodens første år\n alene vil blive beregnet på baggrund af årets sidste 9 måneder.
Tilbudsgiver\n skal i bilag 2 (tilbudslisten) angive, hvor mange procent af Leverancerne, denne forpligtiger\n sig til at levere i et grønt køretøj.
- År 1 (9 måneder): [tilbudsgivers angivelse]\n % af Leverandørens kørsler på Aftalen skal ske med grønne køretøjer
- År 2: [tilbudsgivers\n angivelse] % af Leverandørens kørsler på Aftalen skal ske med grønne køretøjer
-\n År 3: [tilbudsgivers angivelse] % af Leverandørens kørsler på Aftalen skal ske med\n grønne køretøjer
- År 4: [tilbudsgivers angivelse] % af Leverandørens kørsler\n på Aftalen skal ske med grønne køretøjer

Vurderingen af underkriteriet ”Grønne\n køretøjer” vurderes på baggrund af følgende formel:

Point = ((8 x Kørsler\n under Aftalen i procent i Aftalens år 1) / 4) + ((8 x Kørsler under Aftalen i procent\n i Aftalens år 2) / 4) + ((8 x Kørsler under Aftalen i procent i Aftalens år 3) / 4)\n + ((8 x Kørsler under Aftalen i procent i Aftalens år 4) / 4)

Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)

Tildelingskriterium talværdi: 20

5.1.11 Tilbudsdokumenter

Sprog, som udbudsdokumenterne er officielt tilgængelige på: dansk

Frist for anmodning om yderligere oplysninger: 20-02-2026 14:00 +00:00

Adresse på udbudsdokumenterne: https://permalink.mercell.com/275984199.aspx

5.1.12 Tilbudsvilkår

Vilkår for indgivelse:

Elektronisk indgivelse: Påkrævet

Indgivelsesadresse: https://permalink.mercell.com/275984199.aspx

Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk

Elektronisk katalog: Ikke tilladt

Alternative tilbud: Ikke tilladt

Frist for modtagelse af tilbud: 03-03-2026 14:00 +00:00

Varighed, hvor tilbuddet skal forblive gyldigt: 6 Måned

Oplysninger om offentlig iværksættelse:

Åbningsdato: 03-03-2026 14:00 +00:00

Betingelser for kontraktens udførelse:

Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej

Elektronisk fakturering: Påkrævet

Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: ja

Der vil blive anvendt elektronisk betaling: ja

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Rammeaftale delvis uden og delvis med fornyet iværksættelse af konkurrence

Det maksimale antal deltagere: 2

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 448 af 8.5.2024 om Klagenævnet for Udbud (med senere ændringer)\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:

Klage over udbud\n eller beslutninger omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet,\n som ikke er omfattet af særlige bestemmelser om prækvalifikation, skal være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden:

45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.

Klage over indgåelse af en kontrakt\n baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem\n omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden;

30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at kontrakten er indgået, forudsat at underretningen har indeholdt en begrundelse\n for beslutningen.

Klage over indgåelse af rammeaftaler efter udbudslovens\n afsnit II, III og §§ 191 og 192, efter tilbudsloven eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

6 måneder regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere\n om tildelingsbeslutningen. naevneneshus.dk

Klage over en ordregivers\n beslutning om at videreføre en kontrakt, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, skal være\n indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter den dag, hvor ordregiveren har meddelt sin beslutning.

Har\n en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4 for at sikre, at en kontrakt ikke erklæres\n for uden virkning, skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet\n eller forsyningsvirksomhedsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden

30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n har offentliggjort en sådan bekendtgørelse, forudsat at bekendtgørelsen med henblik\n på frivillig forudgående gennemsigtighed indeholder begrundelsen for ordregiverens\n beslutning.

Senest samtidig med, at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at klage indgives\n til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden\n efter lovens § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat\n i § 4, stk. 1, nr. 2. Hvis klagen ikke er indgivet i disse perioder, skal klageren\n tillige angive, om der begæres opsættende virkning, jf. lovens § 12, stk. 1.

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Københavns Kommune - Økonomiforvaltningen

Organisation, der behandler tilbud: Københavns Kommune - Økonomiforvaltningen

2 Procedure

2.1 Procedure

Title: Genudbud af Nyetablering, ændringer og udvidelser, serviceringer, vedligeholdelse,\n reparation og konvertering af AIA og ADK anlæg

Description: Nærværende er et Genudbud af det tidligere annullerede udbud \"Nyetablering, ændringer\n og udvidelser, serviceringer, vedligeholdelse, reparation og konvertering af AIA og\n ADK anlæg\".Ordregiver gør opmærksom på, at grundet den kortere tidshorisont mellem\n tilbudsfrist og aftalens start, opfordrer Ordregiver samtlige tilbudsgivere til at\n fremsende al dokumentation sammen med sit tilbud.Ordregiver har desuden tilføjet pkt.\n 2.1 til udbudsbetingelserne, som omhandler forhold særligt vedrørende genudbuddet.\n Alle Tilbudsgivere bedes orientere sig grundigt i udbudsbetingelserne.--Ved nærværende\n udbud ønsker Ordregiver at indhente tilbud på nyetablering, ændringer og udvidelse,\n servicering, vedligeholdelse, reparation og konvertering af AIA og ADK anlæg i Københavns\n Kommune.

Procedure identifier: 7663637f-0eb4-465a-86aa-d6037c11fed8

Internal identifier: 2026-0046258

Type of procedure: Open

The procedure is accelerated: no

Main features of the procedure: Udbuddet gennemføres som offentligt udbud, hvilket indebærer, at enhver økonomisk\n aktør kan afgive tilbud. Ordregiver gør opmærksom på, at der under offentligt udbud\n ikke gennemføres forhandlinger inden tildeling af en kontrakt, ligesom der heller\n ikke finder en kontraktforhandling sted efter tildeling af kontrakten.

2.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 50324100 System maintenance services

Additional classification (cpv): 35120000 Surveillance and security systems and devices

Additional classification (cpv): 35121000 Security equipment

Additional classification (cpv): 35121700 Alarm systems

Additional classification (cpv): 42961000 Command and control system

2.1.2 Place of performance

Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)

Country: Denmark

2.1.3 Value

Estimated value excluding VAT: 50.000.000 Danish krone

Maximum value of the framework agreement: 60.000.000 Danish krone

2.1.4 General information

Additional information: Tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i udbudsproceduren, hvis tilbudsgiver\n er omfattet af en af de i udbudslovens § § 134a, 135 og 136 nævnte obligatoriske udelukkelsesgrunde.\n Tilbudsgiver vil ligeledes blive udelukket fra deltagelse såfremt denne er omfattet\n af de frivillige udelukkelsesgrunde i udbudslovens §137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6, medmindre\n tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig i\n overensstemmelse med udbudslovens § 138, stk. 1-3. Som dokumentation for udelukkelse,\n skal tilbudsgiver fremlægge en serviceattest, som er udstedt af Erhvervsstyrelsen,\n med oplysninger om: - Udelukkelsesgrundene vedrørende straffedomme i henhold til Udbudslovens\n § 135, stk. 1. - Betaling af skatter og afgifter eller bidrag til sociale sikringsordninger\n i henhold til Udbudslovens § 135, stk. 3 og 137, stk. 1 nr. 6. - Udelukkelsesgrunde\n vedrørende konkurs, insolvens- eller likvidationsbehandling i henhold til Udbudslovens\n § 137, stk. 1, nr. 2.
Ordregiver skal gøre opmærksom på, at der i henhold til\n Rådets forordning (EU) 2022/576 af 8. april 2022 om ændring af forordning (EU) nr.\n 833/2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer\n situationen i Ukraine, ifølge artikel 5k gælder et forbud mod at tildele kontrakter\n til russiske selskaber og russisk kontrollerede selskaber mv. Ordregiver kan som følge\n heraf, på et hvilket som helst tidspunkt i udbudsprocessen, kræve, at tilbudsgivere\n dokumenterer, at de ikke er omfattet af Forordningen, og kan i den forbindelse bl.a.\n anmode tilbudsgivere om at underskrive den med udbudsmaterialet vedlagte tro- og loverklæring\n om dette forhold

Legal basis:

Directive 2014/24/EU

2.1.6 Grounds for exclusion

Sources of grounds for exclusion: Notice

Corruption: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse\n ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat\n direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen\n om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber\n eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel\n 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af\n bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund\n omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende\n myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.

Fraud: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved\n en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte\n i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse\n af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s.\n 48).

Money laundering or terrorist financing: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning\n af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden,\n eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse?\n Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26.\n oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system\n til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005,\n s. 15).

Participation in a criminal organisation: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse\n i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en\n udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret\n i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse\n af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger\n eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for\n højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat\n finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse\n 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002,\n s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at\n begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4.

Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-,\n ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere\n eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde\n og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller\n hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som\n defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april\n 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor,\n og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s.\n 1).

Breaching of obligations in the fields of environmental law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Breaching of obligations in the fields of labour law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige\n område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv\n 2014/24/EU.

Breaching of obligations in the fields of social law: Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet?\n Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU.

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik\n på konkurrencefordrejning?

Grave professional misconduct: Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig\n i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den\n relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne.

Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer:a) Denne har afgivet\n groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation\n af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er\n opfyldt,b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger,c) Denne har været ude af stand\n til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed\n eller en ordregivende enhed anmoder om, ogd) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger,\n der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt\n givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger\n vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling?

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante\n meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren?

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør,\n rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde\n været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren?

Early termination, damages, or other comparable sanctions: Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en\n tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt,\n hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende\n sanktion?

Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds: Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller\n den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde,\n der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse?

Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag\n til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret,\n og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne\n er en anden end etableringslandet?

Breaching obligation relating to payment of taxes: Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter\n og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende\n myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet?

Business activities are suspended: Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet?

Bankruptcy: Er den økonomiske aktør gået konkurs?

Arrangement with creditors: Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs?

Insolvency: Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling?

Assets being administered by liquidator: Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten?

Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende\n procedure, der er fastsat i national ret?

5 Lot

5.1 Lot: LOT-0000

Title: Genudbud af Nyetablering, ændringer og udvidelser, serviceringer, vedligeholdelse,\n reparation og konvertering af AIA og ADK anlæg

Internal identifier: 2026-0046258

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 50324100 System maintenance services

Additional classification (cpv): 35120000 Surveillance and security systems and devices

Additional classification (cpv): 35121000 Security equipment

Additional classification (cpv): 35121700 Alarm systems

Additional classification (cpv): 42961000 Command and control system

5.1.2 Place of performance

Country subdivision (NUTS): Byen København (DK011)

Country: Denmark

Additional information:

5.1.3 Estimated duration

Duration: 48 Month

5.1.5 Value

Estimated value excluding VAT: 50.000.000 Danish krone

Maximum value of the framework agreement: 60.000.000 Danish krone

5.1.6 General information

Reserved participation: Participation is not reserved.

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

5.1.9 Selection criteria

Sources of selection criteria: Notice

Criterion: Enrolment in a relevant professional register

Description of selection criterion: Den økonomiske aktør er optaget i det relevante faglige register i den medlemsstat,\n hvor denne er etableret, jf. bilag XI til direktiv 2014/24/EU; økonomiske aktører\n fra visse medlemsstater kan være nødt til at opfylde andre krav i nævnte bilag.
-
Tilbudsgiver\n skal være registeret i Forsikring og Pension - Sikringsguiden eller have tilsvarende\n autorisation eller medlemskab i det land, hvor Tilbudsgivers virksomhed er etableret.\n Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende kopi af registrering i Forsikring og Pension\n - Sikringsguiden eller tilsvarende autorisation eller medlemskab i det land, hvor\n Tilbudsgivers virksomhed er etableret

Criterion: Average yearly turnover

Description of selection criterion: Den økonomiske aktørs gennemsnitlige årsomsætning for det antal regnskabsår, der anmodes\n om i den relevante meddelelse, i udbudsdokumenterne eller i ESPD, er som følger:
-
Tilbudsgivers\n gennemsnitlige årlige omsætning i de 3 seneste disponible regnskabsår skal som minimum\n svare til DKK 30.000.000 (ekskl. moms). Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende\n revisorpåtegnet årsregnskab med angivelse af tilbudsgivers samlede omsætning i de\n 3 seneste disponible regnskabsår.

Criterion: Financial ratio

Description of selection criterion: For så vidt angår de finansielle nøgletal (såsom forholdet mellem aktiver og passiver),\n der er anført i den relevante meddelelse, i udbudsdokumenterne eller i ESPD, erklærer\n den økonomiske aktør, at de faktiske værdier for de nøgletal, der anmodes om, er som\n følger:
-
Tilbudsgiver skal have en soliditetsgrad på mindst 10 % i de 3 seneste\n disponible regnskabsår. Som dokumentation skal Tilbudsgivers sende revisorpåtegnet\n årsregnskab med angivelse af soliditetsgrad eller samlede aktiver og egenkapital til\n brug for beregningen af soliditetsgraden

Criterion: Professional risk indemnity insurance

Description of selection criterion: Det forsikrede beløb i den økonomiske aktørs erhvervsansvarsforsikring er følgende:
-
Tilbudsgivers\n erhvervsansvarsforsikring skal have en dækningssum pr. forsikringsår på minimum DKK\n 10.000.000. Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende en kopi af gældende forsikringspolice\n eller erklæring fra det relevante forsikringsselskab.

Criterion: References on specified services

Description of selection criterion: Kun for så vidt angår offentlige tjenesteydelseskontrakter: I referenceperioden har\n den økonomiske aktør leveret følgende betydelige tjenesteydelser af den anførte type.\n Ordregivende myndigheder kan kræve op til tre års erfaring og tillade, at der tages\n hensyn til erfaring, som ikke er indhøstet inden for de seneste tre år.
-
Tilbudsgiver\n skal dokumentere sin erfaring med levering af lignende ydelser med hhv.: Reference\n nr. 1) En reference på en kunde der dokumenterer Tilbudsgivers erfaring ift. at have\n serviceret, vedligeholdt og repareret en portefølje af minimum 100 AIA og ADK systemer\n for en offentlig eller privat organisation inden for de seneste tre år regnet fra\n tilbudsfristen. Reference nr. 2) En reference på en kunde der dokumenterer Tilbudsgivers\n erfaring ift. at have foretaget nyetablering og ændringer, udvidelser af minimum 30\n AIA og ADK systemer for en offentlig eller privat organisation inden for de seneste\n tre år regnet fra tilbudsfristen. Som dokumentation skal Tilbudsgiver sende to referencer.\n Tilbudsgiver bør i begge referencer angive navne samt kontaktinformationer på de pågældende\n kunders kontaktpersoner.

Criterion: Certificates by independent bodies about environmental management systems or standards

Description of selection criterion: Er den økonomiske aktør i stand til at fremlægge certifikater udstedt af uafhængige\n organer til bekræftelse af, at den økonomiske aktør opfylder de krævede miljøledelsessystemer\n eller -standarder?
-
Tilbudsgiver skal være certificeret i henhold til ISO\n 9001 eller have tilsvarende kvalitetssikringsforanstaltninger. Som dokumentation skal\n Tilbudsgiver sende en kopi af certifikat fra uafhængigt organ vedrørende kvalitetsstandarden\n 9001.

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Price

Name: Pris

Description: Ordregiver har forud for tilbudsfristens udløb udarbejdet en intern evalueringsliste\n bestående af et udvalg af vare-ID’er fra bilag 2 Leverandørens tilbud. Den samlede\n tilbudspris, som anvendes til pointberegning under priskriteriet, beregnes som summen\n af de evalueringstekniske priser på de pågældende vare-ID’er. Evalueringslisten omfatter\n et repræsentativt udsnit af varer-ID’er, udvalgt på baggrund af historisk forbrug\n og forventet efterspørgsel. Ordregiver bemærker at ’Grønne køretøjer’ ikke indgår\n som en del af nærværende underkriterie, på trods af at tilbudsgiver i Bilag 2 Leverandørens\n tilbuds skal angive denne.
Tilbudsgiver skal udfylde og fremsende tilbudslisten\n vedlagt som bilag 2, i henhold til retningslinjerne i bilaget.
Alle priser skal\n angives i danske kroner ekskl. moms (men inkl. evt. øvrige afgifter). Den samlede\n tilbudspris på de enkelte tilbud omregnes til point på en skala fra minimum 0 point\n til maksimum 8 point, som ganges med kriteriets vægtning og lægges oveni tilbudsgivers\n point for kvalitet, som også ganges med dets vægtning.
Ordregiver vil som udgangspunkt\n anvende en lineær pointmodel, hvor omregningen af afgivet tilbudspriser til point\n foretages ud fra et prisspænd, hvor minimum- og maksimumpoint fastsætte til gennemsnitsprisen\n plus/minus 20 pct. Gennemsnitsprisen i tilbuddene svarer til 4 point.
Gennemsnitsprisen\n beregnes ved, at tilbudspriserne for de konditionsmæssige tilbud lægges sammen og\n divideres med det samlede antal konditionsmæssige tilbud, svarende til følgende formel:
Gennemsnitspris\n = Sum af tilbudspriser / Antal tilbud
Tilbudspriserne omregnes til point i forhold\n til den lineære afvigelse fra gennemsnitsprisen ud fra følgende formel:
Point\n = maksimumpoint x (1 – (pris – LP) / (HP – LP)),
hvor LP er den laveste pris,\n som udløser maksimumpoint (gennemsnitspris minus 20 pct.)
hvor HP er den højeste\n pris, som udløser minimumpoint (gennemsnitspris plus 20 pct.)
Såfremt alle tilbudsgivernes\n tilbudspriser ikke kan rummes inden for ovenstående formel, øges procentsatsen med\n 5 pct. Til alle tilbudspriser kan rummes i intervallet. Det vil sige, at LP og HP\n i første omgang ændres til gennemsnitspris +/- 25 pct. og såfremt alle tilbudspriserne\n ikke kan rummes i intervallet, ændres det med yderligere 5 pct. Til +/- 30 pct. osv.

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 50

Criterion:

Type: Quality

Name: CV’er

Description: Ved vurdering af Tilbudsgivers vedlagte CV’er for hhv. de fem systemteknikerne og\n de tre byggeteknikerne, vil der blive lagt vægt på:
Systemteknikerne
• Serviceteknikere\n med længere erfaring end 3 år, som er minimumskravet, vil opnå en bedre evaluering.\n Den positive vurdering stiger gradvist med erfaringens længde, dog med aftagende betydning,\n således at yderligere erfaring ud over ca. 6 år kun i begrænset omfang vil påvirke\n vurderingen.
• Serviceteknikere med relevante kurser, efteruddannelser eller\n producent-certificeringer inden for AIA og ADK-området ud over det obligatoriske,\n f.eks. gennemførte fabrikantspecifikke kursusforløb (certificeret tekniker på NOX,\n ARX eller tilsvarende), Forsikring & Pension-kurser eller andre faglige uddannelsestiltag,\n vil vægte positivt i evalueringen.
• Det vurderes positivt hvis Tilbudsgiver i\n afsnittet om erhvervserfaring dokumenterer systemteknikerens faglige erfaring relateret\n til rollen klart og tydeligt, eksempelvis ved beskrivelse af medarbejderens rolle\n og ansvarsområder ved gennemførte projekter hvor relevante kompetencer og systemkendskab\n er blevet anvendt.
• Det vurderes positivt hvis Tilbudsgiver i afsnittet om erhvervserfaring\n dokumenterer systemteknikerens erfaring med gennemførte projekter for offentlige kunder.\n
• Det vurderes positivt, hvis der er overlap i systemteknikernes erfaring med\n de efterspurgte systemer og softwareplatforme, idet dette bidrager til fleksibilitet\n og effektiv ressourceanvendelse.
Ordregiver anvender ovenstående kriterier til\n en samlet vurdering af servicetekniker-teamets kvalitet. Ved evalueringen ses der\n både på den enkelte systemteknikers kompetencer og på systemteknikerteamet som helhed.
Det\n enkelte CV for hver medarbejder bør maksimalt fylde 2 A4-sider eksklusive Ordregivers\n egen forside.

Byggeteknikerne
• Byggeteknikere med længere erfaring end\n 3 år, som er minimumskravet, vil opnå en bedre evaluering. Den positive vurdering\n stiger gradvist med erfaringens længde, dog med aftagende betydning, således at yderligere\n erfaring ud over ca. 6 år kun i begrænset omfang vil påvirke vurderingen.
• Byggeteknikere\n med relevante kurser, efteruddannelser eller producent-certificeringer inden for AIA\n og ADK-området ud over det obligatoriske, f.eks. gennemførte fabrikantspecifikke kursusforløb\n (certificeret tekniker på NOX, ARX eller tilsvarende), Forsikring & Pension-kurser\n eller andre faglige uddannelsestiltag, vil vægte positivt i evalueringen.
• Det\n vurderes positivt hvis Tilbudsgiver i afsnittet om erhvervserfaring dokumenterer byggeteknikerens\n faglige erfaring relateret til rollen klart og tydeligt, eksempelvis ved beskrivelse\n af medarbejderens rolle og ansvarsområder ved gennemførte projekter hvor relevante\n kompetencer og systemkendskab er blevet anvendt.
• Det vurderes positivt hvis\n Tilbudsgiver i afsnittet om erhvervserfaring dokumenterer byggeteknikerens erfaring\n med gennemførte projekter for offentlige kunder.
• Det vurderes positivt, hvis\n der er overlap i byggeteknikernes erfaring med de efterspurgte systemer og softwareplatforme,\n idet dette bidrager til fleksibilitet og effektiv ressourceanvendelse.
Ordregiver\n anvender ovenstående kriterier til en samlet vurdering af byggetekniker-teamets kvalitet.\n Ved evalueringen ses der både på den enkelte teknikers kompetencer og på byggeteknikerteamet\n som helhed.
Det enkelte CV for hver medarbejder bør maksimalt fylde 2 A4-sider\n eksklusive Ordregivers egen forside.

Evalueringen vil blive foretaget på\n grundlag af de nedenfor anførte dokumenter, idet Ordregiver dog forbeholder sig ret\n til at inddrage oplysninger, der findes andre steder i de afgivne tilbud, der efter\n Ordregivers skøn har betydning for evalueringen:
• Bilag 2.1 - Systemtekniker\n 1
• Bilag 2.2 - Systemtekniker 2
• Bilag 2.3 - Systemtekniker 3
• Bilag\n 2.4 - Systemtekniker 4
• Bilag 2.5 - Systemtekniker 5
• Bilag 2.6 - Byggetekniker\n 1
• Bilag 2.7 - Byggetekniker 2
• Bilag 2.8 - Byggetekniker 3

Ved\n vurdering af det kvalitative underkriterie, kan tilbudsgiver maksimalt opnå en samlet\n vurdering på 8 point. Ordregiver anvender skalaen 0-8, hvor 0 gives, såfremt tilbudsgiver\n slet ikke opfylder kravet, mens 8 point tildeles såfremt tilbudsgiver opfylder kriterierne\n til fuld tilfredshed.
Vurderingen af underkriteriet Point
Bedst mulig opfyldelse\n af kriteriet 8
Glimrende opfyldelse af kriteriet 7
God opfyldelse af kriteriet\n 6
Over middel opfyldelse af kriteriet 5
Middel opfyldelse af kriteriet 4
Under\n middel opfyldelse af kriteriet 3
Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet\n 2
Ringe opfyldelse af kriteriet 1
Dårlig opfyldelse af kriteriet 0

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 30

Criterion:

Type: Quality

Name: Grønne køretøjer

Description: Ved vurdering af det kvalitative underkriterie, kan Tilbudsgiver maksimalt opnå en\n samlet vurdering på 8 point. Grønne køretøjer er nærmere defineret i bilag 1, pkt.\n 12.
Ordregiver anvender skalaen 0-8, hvor 0 gives, såfremt Tilbudsgiver slet ikke\n opfylder kravet, mens 8 point tildeles såfremt Tilbudsgiver opfylder kriterierne til\n fuld tilfredshed.
Vurderingen af underkriteriet Point
Bedst mulig opfyldelse\n af kriteriet 8
Glimrende opfyldelse af kriteriet 7
God opfyldelse af kriteriet\n 6
Over middel opfyldelse af kriteriet 5
Middel opfyldelse af kriteriet 4
Under\n middel opfyldelse af kriteriet 3
Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet\n 2
Ringe opfyldelse af kriteriet 1
Dårlig opfyldelse af kriteriet 0
For\n at imødekomme, at Leverandøren kan have behov for en omstillingsperiode til bl.a.\n at få anskaffet grønne køretøjer, vil der ikke blive stillet krav til Leverandørens\n anvendelse af grønne køretøjer i de første 3 måneder af Aftaleperioden. Dette betyder\n Leverandørens opfyldelse af kravet til grønne køretøjer i Aftaleperiodens første år\n alene vil blive beregnet på baggrund af årets sidste 9 måneder.
Tilbudsgiver\n skal i bilag 2 (tilbudslisten) angive, hvor mange procent af Leverancerne, denne forpligtiger\n sig til at levere i et grønt køretøj.
- År 1 (9 måneder): [tilbudsgivers angivelse]\n % af Leverandørens kørsler på Aftalen skal ske med grønne køretøjer
- År 2: [tilbudsgivers\n angivelse] % af Leverandørens kørsler på Aftalen skal ske med grønne køretøjer
-\n År 3: [tilbudsgivers angivelse] % af Leverandørens kørsler på Aftalen skal ske med\n grønne køretøjer
- År 4: [tilbudsgivers angivelse] % af Leverandørens kørsler\n på Aftalen skal ske med grønne køretøjer

Vurderingen af underkriteriet ”Grønne\n køretøjer” vurderes på baggrund af følgende formel:

Point = ((8 x Kørsler\n under Aftalen i procent i Aftalens år 1) / 4) + ((8 x Kørsler under Aftalen i procent\n i Aftalens år 2) / 4) + ((8 x Kørsler under Aftalen i procent i Aftalens år 3) / 4)\n + ((8 x Kørsler under Aftalen i procent i Aftalens år 4) / 4)

Category of award weight criterion: Weight (percentage, exact)

Award criterion number: 20

5.1.11 Procurement documents

Languages in which the procurement documents are officially available: Danish

Deadline for requesting additional information: 20-02-2026 14:00 +00:00

Address of the procurement documents: https://permalink.mercell.com/275984199.aspx

5.1.12 Terms of procurement

Terms of submission:

Electronic submission: Required

Address for submission: https://permalink.mercell.com/275984199.aspx

Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish

Electronic catalogue: Not allowed

Variants: Not allowed

Deadline for receipt of tenders: 03-03-2026 14:00 +00:00

Duration during which the tender must remain valid: 6 Month

Information about public opening:

Opening date: 03-03-2026 14:00 +00:00

Terms of contract:

The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No

Electronic invoicing: Required

Electronic ordering will be used: yes

Electronic payment will be used: yes

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

Framework agreement, partly without reopening and partly with reopening of competition

Maximum number of participants: 2

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

5.1.16 Further information, mediation and review

Review organisation: Klagenævnet for Udbud - Nævnenes Hus

Information about review deadlines: I henhold til LBK nr. 448 af 8.5.2024 om Klagenævnet for Udbud (med senere ændringer)\n gælder følgende frister for indgivelse af klage:

Klage over udbud\n eller beslutninger omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet,\n som ikke er omfattet af særlige bestemmelser om prækvalifikation, skal være indgivet\n til Klagenævnet for Udbud inden:

45 kalenderdage efter, at ordregiveren har\n offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren\n har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen\n er blevet offentliggjort.

Klage over indgåelse af en kontrakt\n baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem\n omfattet af udbudslovens afsnit II eller III eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden;

30 kalenderdage regnet\n fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere\n om, at kontrakten er indgået, forudsat at underretningen har indeholdt en begrundelse\n for beslutningen.

Klage over indgåelse af rammeaftaler efter udbudslovens\n afsnit II, III og §§ 191 og 192, efter tilbudsloven eller forsyningsvirksomhedsdirektivet\n skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

6 måneder regnet fra\n dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere\n om tildelingsbeslutningen. naevneneshus.dk

Klage over en ordregivers\n beslutning om at videreføre en kontrakt, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, skal være\n indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

20 kalenderdage regnet fra dagen\n efter den dag, hvor ordregiveren har meddelt sin beslutning.

Har\n en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4 for at sikre, at en kontrakt ikke erklæres\n for uden virkning, skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet\n eller forsyningsvirksomhedsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse\n af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet\n for Udbud inden

30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren\n har offentliggjort en sådan bekendtgørelse, forudsat at bekendtgørelsen med henblik\n på frivillig forudgående gennemsigtighed indeholder begrundelsen for ordregiverens\n beslutning.

Senest samtidig med, at en klage indgives til Klagenævnet\n for Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at klage indgives\n til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden\n efter lovens § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat\n i § 4, stk. 1, nr. 2. Hvis klagen ikke er indgivet i disse perioder, skal klageren\n tillige angive, om der begæres opsættende virkning, jf. lovens § 12, stk. 1.

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Organisation receiving requests to participate: Københavns Kommune - Økonomiforvaltningen

Organisation processing tenders: Københavns Kommune - Økonomiforvaltningen