5 Delkontrakt

5.1 Teknisk ID for delkontrakten: LOT-0001

Titel: Udvidelse af kunstmuseum Trapholt i totalrådgivning

Beskrivelse: Udvidelse af gæstemodtagelse, formidlingscenter og skulpturlounge samt inddragelse\n af skulpturpark for kunstmuseum Trapholt

5.1.1 Formål

Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser

Primær klassifikation (cpv): 71000000 Arkitekt-, konstruktions-, ingeniør- og inspektionsvirksomhed

5.1.2 Udførelsessted

Postadresse: Æblehaven 23

By: Kolding

Postnummer: 6000

Landsdel (NUTS): Sydjylland (DK032)

Land: Danmark

Yderligere oplysninger:

5.1.3 Anslået varighed

Startdato: 01-05-2025

Varigheds slutdato: 01-03-2027

5.1.5 Værdi

Anslået værdi eksklusiv moms: 8.000.000 Dansk krone

5.1.6 Generelle oplysninger

Reserveret deltagelse: Deltagelse uden forbehold.

Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler

Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja

Dette udbud er også egnet for små og mellemstore virksomheder (SMV'er)

5.1.9 Udvælgelseskriterier

Kilder til udvælgelseskriterier: Bekendtgørelse

Kriterium: Referencer på specificerede arbejder

Beskrivelse: Mindstekrav for totalrådgiverens tekniske og faglige formåen Der stilles krav i ansøgningen\n for prækvalifikation at mindst 2 ud af 4 følgende referencer kan forevises. 1. Projekt\n hvor bæredygtighed indgår som et væsentlig parameter. 2. Projekt med om- og tilbygning\n til min. 15 mio. kr. ekskl. moms 3. Projekt hvor sammenhæng mellem bygning og landskab\n indgår. 4. Projekt med butiksindretning og inventar indgår Èt referenceprojekt kan\n godt dokumentere flere af de overstående kategorier. På referencen noteres hvilken/hvilke\n af de 4 oplistede kategorier referencen henviser til. Ved brug af andres økonomiske,\n finansielle, tekniske eller faglige referencer, skal det gøres tydeligt, hvilken virksomhed\n referencen tilhører. Dertil tilhørende støtteerklæringer. Det må i alt vises 5 referenceprojekter,\n som på ansøgningstidspunktet højest må være 5 år gamle. Der afviges derfor fra udbudsloves\n § 155 stk. 1 nr. 2. da det ikke vurderes at referencer på maks. 3 års alder er omfattende\n nok for et projekt af denne karakter. Referencer må gerne være igangværende projekter,\n men det kan få betydning for den samlede bedømmelse af referencens kvalitet. Følgende\n oplysninger bør anvises for hver reference: - Bygherre - Udførelsesperiode - Etageareal\n inkl. kælder - Projekt-/entreprisesum ekskl. moms. - Rolle for totalrådgiveren i projektet.\n Omfanget pr. reference må maksimalt være én A4-side. De 5 valgte referencer skal oplyses\n i ESPD, del. V Udvælgelse ved flere end 5 ansøgere Såfremt mere end 5 ansøgere opfylder\n bygherrens krav til egnethed udvælges de 5 bedst egnede, til at løse den udbudte opgave,\n ud fra organisationsplanen, relevans af medsendte referencer samt CV’er for tilknyttede\n nøglepersoner. Udvælgelsen vil ske som en samlet vurdering. Der vil særligt blive\n lagt vægt på: - Totalrådgiverens erfaring med de 4 oplistede mindstekravsreferencer.\n - En robust organisation med klare og logiske kompetencer og ansvarsforhold. - Det\n vil blive vægtet positivt at de individuelle nøglepersoner, der stilles til rådighed\n for opgaven, også har haft forbindelse til de medsendte totalrådgiverreferencer. -\n At de udvalgte nøglepersoner i størst omfang har de relevante kompetencer, erfaring\n og uddannelse. Herudover at de varetager opgaver de tidligere har besiddet. Bygherren\n har en forventning om, at alle 4 udvalgte prækvalificerede vil aflevere et tilbud.\n Såfremt de prækvalificerede mod forventning, ikke ønsker at aflevere et tilbud, bedes\n man orientere bygherrerådgiveren i god tid.

Kriteriet vil blive anvendt til at udvælge de ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren

Kriterium: Andre økonomiske eller finansielle krav

Beskrivelse: Mindstekrav for økonomisk og finansielle formåen For at kunne blive prækvalificeret\n skal totalrådgiveren kunne opfylde følgende 3 krav. - Nettoomsætning de seneste 3\n regnskabsår, på minimum: 10.000.000 kr. ekskl. moms. pr. år. - Egenkapital minimum:\n 1.000.000 kr. ekskl. moms. - Soliditetsgrad mimimum: 15 % Hvis overstående mindstekrav\n ikke kan opfyldes af totalrådgiveren, kan der som tidligere be-skrevet, gøres brug\n af § 144. Nøgletal før seneste 3 år bedes dokumenteret i ansøgningen. Såfremt der\n er sket væsentlige ændringer i ansøgers økonomiske situation siden seneste årsregnskab\n skal ansøger oplyse herom.

Oplysninger om den anden fase i en procedure, der afvikles i to faser:

Mindsteantallet af ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5

Det højeste antal ansøgere, som skal opfordres til at deltage i anden fase af proceduren: 5

Proceduren afvikles i successive faser. I hver fase kan nogle ansøgere blive

5.1.10 Tildelingskriterier

Kriterium:

Type: Pris

Beskrivelse: Pris Denne del af tilbuddet skal indeholde tilbudsgivers honorar jf. vedlagte totalrådgiveraftale\n og afgrænsningsskema for YBL18 samt fyldestgørende beskrivelse af sammenhængen mellem\n opgaveløsningen og den økonomiske ramme. Tilbudsgiveren udfylder, underskriver og\n vedlægger totalrådgiveraftale. Tilbudsgiver vil ved indgåelse af totalrådgiveraftale\n blive budgetansvarlig for den økonomiske ramme og dennes overholdelse. Indkomne tilbud\n tildeles point på baggrund af en lineær interpolationsmodel. Tilbuddet med det laveste\n totalrådgiverhonorar tildeles 10 point. 0 point vil derefter svare til et tilbud med\n det laveste totalrådgiverhonorar tillagt 25 %. Tilbud med totalrådgiverhonorar mellem\n disse to yderpunkter tildeles point ved lineær interpolation. For vurderingen af tilbudshonoraret\n gælder det, at spredningsprocentsatsen er fastsat på baggrund af den forventede, maksimale\n spredning af de indkomne tilbud. Hvis den faktiske spredning mellem de indkomne tilbud\n overstiger 25 % og er under eller lig 30 %, forhøjes procentsatsen for spredningen\n til 30 % i den lineære interpolationsmodel og så fremdeles i intervaller på 5 %.

Vægtning (procentdel, præcis): 30

Kriterium:

Type: Kvalitet

Beskrivelse: Opgaveløsning - Arkitektonisk hovedgreb Opgaven vurderes ud fra følgende tre overordnede\n bedømmelseskriterier: A. Miljø og atmosfære - I hvor høj grad det er lykkes at skabe\n en gennemgående atmosfære, der samler ankomsten, museet, parken og udsigten på en\n arkitektonisk overbevisende måde, hvor dagslys og transparens spiller en væsentlig\n rolle. - I hvor høj grad det lykkes at forløse parkens potentiale til at blive en\n væsentlig del af Trapholts attraktion og naturlig sammenhængende del af oplevelsen\n for museets gæster. Herunder muligheden for at placere nye store skulpturer forskellige\n steder i landskabet. - I hvor høj grad det lykkes at skabe fleksibilitet og optimal\n rumudnyttelse på en driftsmæssig velfungerende måde. - I hvor høj grad Trapholts vision\n om at være relevant, engagerende og inviterende kommunikeres udadtil gennem en udformning,\n der gør Trapholt til et synligt og transparent hus, som inviterer naboer, byens borger\n og virksomheder indenfor. - Hvordan forslaget opfylder ønsket om museets opmærksomhed\n på miljø og bæredygtighed, hvor der i museets drift er indtænkt løsninger for genbrug,\n cirkulær økonomi og lavt forbrug. - Hvordan forslaget har indarbejdet energibesparende\n tiltag, der får bygningen op på et bæredygtigt niveau. - I hvor høj grad ankomsten\n åbner den omkringliggende natur og de stedbundne kvaliteter såsom udsigten. B. Realiserbarhed\n - Synliggørelse af den økonomiske rammes begrænsninger, så det vurderes realistisk\n at tilbygningen og omdannelsen af parken kan realiseres indenfor de økonomiske rammer.\n - Hvordan disponeres steder, der ikke er funktionelt fikseret af stationære funktioner\n og installationer, så der opnås fleksibilitet nu og over tid. - Hvordan tidsplanen\n tilrettelægges, så genåbning af Trapholt kan ske den 1. marts 2027. C. Funktionalitet\n - Hvordan sammenhængen omkring ankomst, parkering, gæstemodtagelsen, formidling og\n park løses. - Hvordan forslaget lever op til nærhederne mellem funktionerne og den\n eksisterende bygningsmasse samt parken. - Hvordan det løses at skabe visuel gennemsigtighed\n i bygningen, hvor parken inddrages i den samlede gæstemodtagelse og formidlingsområde.\n Trapholt tildeler point på en skala fra 10 til 0 med udgangspunkt i en samlet bedømmelse\n af ansøgers opfyldelse af de overordnede bedømmelseskriterier A til C. 10 Det usædvanligt\n kompetente tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet imødekommer udbudsmaterialets\n ønsker med fremragende forståelse for den beskrevne opgave, karakteriseres som fremragende.\n 8 Det særdeles kompetente tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet imødekommer\n udbudsmaterialets ønsker med fortrinlig forståelse for den beskrevne opgave, karakteriseres\n som fortrinlig. 6 Det kompetente tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet\n imødekommer udbudsmaterialets ønsker med god forståelse for den beskrevne opgave,\n karakteriseres som god. 4 Det tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet\n under middel imødekommer udbudsmaterialets ønsker med forståelse for den beskrevne\n opgave, karakteriseres som jævn. 2 Det tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet\n mindre godt opfylder ud-budsmaterialets krav og kun i nødvendigt omfang imødekommer\n udbudsmaterialet ønsker, karakteriseres som tilstrækkelig. 0 Det uacceptable tilbud,\n der ikke opfylder udbudsmaterialets krav karakteriseres som utilstrækkeligt. De mellemliggende\n skalatrin anvendes til at udtrykke nuancer. Det skal for god ordens skyld fremhæves,\n at et tilfredsstillende tilbud vil få karakteren 5.

Vægtning (procentdel, præcis): 70

5.1.11 Udbudsdokumenter

Adresse på udbudsdokumenterne: https://my.ibinder.com/etendering/19594dbb-6a9b-4c47-90c1-a08c4de6ed86/tenders/87QM3IJZE/public

5.1.12 Udbudsvilkår

Vilkår for indgivelse:

Elektronisk indgivelse: Påkrævet

Indgivelsesadresse: https://my.ibinder.com/etendering/19594dbb-6a9b-4c47-90c1-a08c4de6ed86/tenders/87QM3IJZE/public

Sprog, som tilbud og ansøgninger om deltagelse kan indgives på: dansk

Elektronisk katalog: Ikke tilladt

Alternative tilbud: Ikke tilladt

Frist for modtagelse af anmodninger om deltagelse: 22-01-2025 12:00 +01:00

Betingelser for kontraktens udførelse:

Udførelsen af kontrakten skal ske inden for rammerne af programmer for beskyttet beskæftigelse: Nej

Elektronisk fakturering: Tilladt

Der vil blive anvendt elektronisk bestilling: nej

Der vil blive anvendt elektronisk betaling: nej

Oplysninger om klagefrister: Jf. § 7 stk. 1, i bekendtgørelse nr. 593 og klagenævnet for udbud af 2. juni 2016.

5.1.15 Teknikker

Rammeaftale:

Ingen rammeaftale

Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:

Intet dynamisk indkøbssystem

Elektronisk auktion: nej

5.1.16 Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang

Organisation med ansvar for mægling: Klagenævnet for Udbud

Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud

Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Trapholtfonden

Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Trapholtfonden

Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og forbrugerstyrelsen

Organisation, der modtager ansøgninger om deltagelse: Trapholtfonden

Organisation, der behandler tilbud: Trapholtfonden

TED eSender: Publications Office of the European Union

5 Lot

5.1 Lot technical ID: LOT-0001

Title: Udvidelse af kunstmuseum Trapholt i totalrådgivning

Description: Udvidelse af gæstemodtagelse, formidlingscenter og skulpturlounge samt inddragelse\n af skulpturpark for kunstmuseum Trapholt

5.1.1 Purpose

Main nature of the contract: Services

Main classification (cpv): 71000000 Architectural, construction, engineering and inspection services

5.1.2 Place of performance

Postal address: Æblehaven 23

Town: Kolding

Postcode: 6000

Country subdivision (NUTS): Sydjylland (DK032)

Country: Denmark

Additional information:

5.1.3 Estimated duration

Start date: 01-05-2025

Duration end date: 01-03-2027

5.1.5 Value

Estimated value excluding VAT: 8.000.000 Danish krone

5.1.6 General information

Reserved participation: Participation is not reserved.

Procurement Project not financed with EU Funds.

The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes

This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs)

5.1.9 Selection criteria

Sources of selection criteria: Notice

Criterion: References on specified works

Description: Mindstekrav for totalrådgiverens tekniske og faglige formåen Der stilles krav i ansøgningen\n for prækvalifikation at mindst 2 ud af 4 følgende referencer kan forevises. 1. Projekt\n hvor bæredygtighed indgår som et væsentlig parameter. 2. Projekt med om- og tilbygning\n til min. 15 mio. kr. ekskl. moms 3. Projekt hvor sammenhæng mellem bygning og landskab\n indgår. 4. Projekt med butiksindretning og inventar indgår Èt referenceprojekt kan\n godt dokumentere flere af de overstående kategorier. På referencen noteres hvilken/hvilke\n af de 4 oplistede kategorier referencen henviser til. Ved brug af andres økonomiske,\n finansielle, tekniske eller faglige referencer, skal det gøres tydeligt, hvilken virksomhed\n referencen tilhører. Dertil tilhørende støtteerklæringer. Det må i alt vises 5 referenceprojekter,\n som på ansøgningstidspunktet højest må være 5 år gamle. Der afviges derfor fra udbudsloves\n § 155 stk. 1 nr. 2. da det ikke vurderes at referencer på maks. 3 års alder er omfattende\n nok for et projekt af denne karakter. Referencer må gerne være igangværende projekter,\n men det kan få betydning for den samlede bedømmelse af referencens kvalitet. Følgende\n oplysninger bør anvises for hver reference: - Bygherre - Udførelsesperiode - Etageareal\n inkl. kælder - Projekt-/entreprisesum ekskl. moms. - Rolle for totalrådgiveren i projektet.\n Omfanget pr. reference må maksimalt være én A4-side. De 5 valgte referencer skal oplyses\n i ESPD, del. V Udvælgelse ved flere end 5 ansøgere Såfremt mere end 5 ansøgere opfylder\n bygherrens krav til egnethed udvælges de 5 bedst egnede, til at løse den udbudte opgave,\n ud fra organisationsplanen, relevans af medsendte referencer samt CV’er for tilknyttede\n nøglepersoner. Udvælgelsen vil ske som en samlet vurdering. Der vil særligt blive\n lagt vægt på: - Totalrådgiverens erfaring med de 4 oplistede mindstekravsreferencer.\n - En robust organisation med klare og logiske kompetencer og ansvarsforhold. - Det\n vil blive vægtet positivt at de individuelle nøglepersoner, der stilles til rådighed\n for opgaven, også har haft forbindelse til de medsendte totalrådgiverreferencer. -\n At de udvalgte nøglepersoner i størst omfang har de relevante kompetencer, erfaring\n og uddannelse. Herudover at de varetager opgaver de tidligere har besiddet. Bygherren\n har en forventning om, at alle 4 udvalgte prækvalificerede vil aflevere et tilbud.\n Såfremt de prækvalificerede mod forventning, ikke ønsker at aflevere et tilbud, bedes\n man orientere bygherrerådgiveren i god tid.

The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure

Criterion: Other economic or financial requirements

Description: Mindstekrav for økonomisk og finansielle formåen For at kunne blive prækvalificeret\n skal totalrådgiveren kunne opfylde følgende 3 krav. - Nettoomsætning de seneste 3\n regnskabsår, på minimum: 10.000.000 kr. ekskl. moms. pr. år. - Egenkapital minimum:\n 1.000.000 kr. ekskl. moms. - Soliditetsgrad mimimum: 15 % Hvis overstående mindstekrav\n ikke kan opfyldes af totalrådgiveren, kan der som tidligere be-skrevet, gøres brug\n af § 144. Nøgletal før seneste 3 år bedes dokumenteret i ansøgningen. Såfremt der\n er sket væsentlige ændringer i ansøgers økonomiske situation siden seneste årsregnskab\n skal ansøger oplyse herom.

Information about the second stage of a two-stage procedure:

Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5

Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5

The procedure will take place in successive stages. At each stage, some participants may be eliminated

5.1.10 Award criteria

Criterion:

Type: Price

Description: Pris Denne del af tilbuddet skal indeholde tilbudsgivers honorar jf. vedlagte totalrådgiveraftale\n og afgrænsningsskema for YBL18 samt fyldestgørende beskrivelse af sammenhængen mellem\n opgaveløsningen og den økonomiske ramme. Tilbudsgiveren udfylder, underskriver og\n vedlægger totalrådgiveraftale. Tilbudsgiver vil ved indgåelse af totalrådgiveraftale\n blive budgetansvarlig for den økonomiske ramme og dennes overholdelse. Indkomne tilbud\n tildeles point på baggrund af en lineær interpolationsmodel. Tilbuddet med det laveste\n totalrådgiverhonorar tildeles 10 point. 0 point vil derefter svare til et tilbud med\n det laveste totalrådgiverhonorar tillagt 25 %. Tilbud med totalrådgiverhonorar mellem\n disse to yderpunkter tildeles point ved lineær interpolation. For vurderingen af tilbudshonoraret\n gælder det, at spredningsprocentsatsen er fastsat på baggrund af den forventede, maksimale\n spredning af de indkomne tilbud. Hvis den faktiske spredning mellem de indkomne tilbud\n overstiger 25 % og er under eller lig 30 %, forhøjes procentsatsen for spredningen\n til 30 % i den lineære interpolationsmodel og så fremdeles i intervaller på 5 %.

Weight (percentage, exact): 30

Criterion:

Type: Quality

Description: Opgaveløsning - Arkitektonisk hovedgreb Opgaven vurderes ud fra følgende tre overordnede\n bedømmelseskriterier: A. Miljø og atmosfære - I hvor høj grad det er lykkes at skabe\n en gennemgående atmosfære, der samler ankomsten, museet, parken og udsigten på en\n arkitektonisk overbevisende måde, hvor dagslys og transparens spiller en væsentlig\n rolle. - I hvor høj grad det lykkes at forløse parkens potentiale til at blive en\n væsentlig del af Trapholts attraktion og naturlig sammenhængende del af oplevelsen\n for museets gæster. Herunder muligheden for at placere nye store skulpturer forskellige\n steder i landskabet. - I hvor høj grad det lykkes at skabe fleksibilitet og optimal\n rumudnyttelse på en driftsmæssig velfungerende måde. - I hvor høj grad Trapholts vision\n om at være relevant, engagerende og inviterende kommunikeres udadtil gennem en udformning,\n der gør Trapholt til et synligt og transparent hus, som inviterer naboer, byens borger\n og virksomheder indenfor. - Hvordan forslaget opfylder ønsket om museets opmærksomhed\n på miljø og bæredygtighed, hvor der i museets drift er indtænkt løsninger for genbrug,\n cirkulær økonomi og lavt forbrug. - Hvordan forslaget har indarbejdet energibesparende\n tiltag, der får bygningen op på et bæredygtigt niveau. - I hvor høj grad ankomsten\n åbner den omkringliggende natur og de stedbundne kvaliteter såsom udsigten. B. Realiserbarhed\n - Synliggørelse af den økonomiske rammes begrænsninger, så det vurderes realistisk\n at tilbygningen og omdannelsen af parken kan realiseres indenfor de økonomiske rammer.\n - Hvordan disponeres steder, der ikke er funktionelt fikseret af stationære funktioner\n og installationer, så der opnås fleksibilitet nu og over tid. - Hvordan tidsplanen\n tilrettelægges, så genåbning af Trapholt kan ske den 1. marts 2027. C. Funktionalitet\n - Hvordan sammenhængen omkring ankomst, parkering, gæstemodtagelsen, formidling og\n park løses. - Hvordan forslaget lever op til nærhederne mellem funktionerne og den\n eksisterende bygningsmasse samt parken. - Hvordan det løses at skabe visuel gennemsigtighed\n i bygningen, hvor parken inddrages i den samlede gæstemodtagelse og formidlingsområde.\n Trapholt tildeler point på en skala fra 10 til 0 med udgangspunkt i en samlet bedømmelse\n af ansøgers opfyldelse af de overordnede bedømmelseskriterier A til C. 10 Det usædvanligt\n kompetente tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet imødekommer udbudsmaterialets\n ønsker med fremragende forståelse for den beskrevne opgave, karakteriseres som fremragende.\n 8 Det særdeles kompetente tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet imødekommer\n udbudsmaterialets ønsker med fortrinlig forståelse for den beskrevne opgave, karakteriseres\n som fortrinlig. 6 Det kompetente tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet\n imødekommer udbudsmaterialets ønsker med god forståelse for den beskrevne opgave,\n karakteriseres som god. 4 Det tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet\n under middel imødekommer udbudsmaterialets ønsker med forståelse for den beskrevne\n opgave, karakteriseres som jævn. 2 Det tilbud, der bedømt i overensstemmelse med delkriteriet\n mindre godt opfylder ud-budsmaterialets krav og kun i nødvendigt omfang imødekommer\n udbudsmaterialet ønsker, karakteriseres som tilstrækkelig. 0 Det uacceptable tilbud,\n der ikke opfylder udbudsmaterialets krav karakteriseres som utilstrækkeligt. De mellemliggende\n skalatrin anvendes til at udtrykke nuancer. Det skal for god ordens skyld fremhæves,\n at et tilfredsstillende tilbud vil få karakteren 5.

Weight (percentage, exact): 70

5.1.11 Procurement documents

Address of the procurement documents: https://my.ibinder.com/etendering/19594dbb-6a9b-4c47-90c1-a08c4de6ed86/tenders/87QM3IJZE/public

5.1.12 Terms of procurement

Terms of submission:

Electronic submission: Required

Address for submission: https://my.ibinder.com/etendering/19594dbb-6a9b-4c47-90c1-a08c4de6ed86/tenders/87QM3IJZE/public

Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Danish

Electronic catalogue: Not allowed

Variants: Not allowed

Deadline for receipt of requests to participate: 22-01-2025 12:00 +01:00

Terms of contract:

The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No

Electronic invoicing: Allowed

Electronic ordering will be used: no

Electronic payment will be used: no

Information about review deadlines: Jf. § 7 stk. 1, i bekendtgørelse nr. 593 og klagenævnet for udbud af 2. juni 2016.

5.1.15 Techniques

Framework agreement:

No framework agreement

Information about the dynamic purchasing system:

No dynamic purchase system

Electronic auction: no

5.1.16 Further information, mediation and review

Mediation organisation: Klagenævnet for Udbud

Review organisation: Klagenævnet for Udbud

Organisation providing additional information about the procurement procedure: Trapholtfonden

Organisation providing offline access to the procurement documents: Trapholtfonden

Organisation providing more information on the review procedures: Konkurrence- og forbrugerstyrelsen

Organisation receiving requests to participate: Trapholtfonden

Organisation processing tenders: Trapholtfonden

TED eSender: Publications Office of the European Union